Re: [新聞] 兒少性影像放Google雲端硬碟10年 美國通報台灣警方台中男被判刑
我其實一直很好奇這種案子的成案條件
是未成年→違法
這個沒毛病
法律構成要件就這樣寫的
但是到底怎麼知道這個影片的人物是未成年?
這邊應該有疑義吧
如果是嬰幼兒,譬如最近一直被曝光文件的那個噁爛島
那外型上很明顯看得出來
但歐美日作品中一堆體型外表跟少女一樣的成年女性
你要怎麼證明他們是未成年?
別告訴我應該由影片持有者舉證啊
無罪推定懂嘛,不證己罪懂嘛
是檢察官與警察甚至法官必須要證明
作品中的人物是未成年
而不是持有者必須要證明是成年
早年有一位日本寫真女星叫做長澤茉里奈
坦白說我真的看不出來她真實年紀
看乳量?
奶大的就成年?
也不一定吧
更別提一堆貧乳的(這我舉不出來,寫真女星沒研究,給各位自己補充)
就AV來說
在pornhub有一位pinkloving
小奶,皮膚好,但看起來身高不高,面容也很年輕
我看簡介說22歲
pornhub可以信任吧
未成年的都被掃掉,上傳影片好像還要實名制的樣子(不確定)
還是有刺青就是成年人?
至於日本的
那甚麼松本一香、八卦海、東愛琴音一堆
這些也算是比較新時代的演員
本身也有製片公司保證的成年
但光看影片,誰能確定是否成年?
這些臉既看不太出來,打扮還故意往低幼靠,身材甚至也屬於比較不明顯
到底是怎麼成案?
難道又是老一套心證無敵嗎?
反正臉嫩,奶小,我法官就覺得是未成年
你不爽自己舉證非未成年?
個人性癖問題我是不想討論
但是,這種長期的做法真的沒有問題嗎?
這會製造多少冤獄?
今天法律人都可以玩甚麼偷拍未成年者
因為是偷拍,所以沒有所謂知情權問題
這種狗屁的文字遊戲
但在這種最基本的無罪推定上卻不堅守法律立場?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770261589.A.656.html
→
02/05 11:22,
3天前
, 1F
02/05 11:22, 1F
噓
02/05 11:23,
3天前
, 2F
02/05 11:23, 2F
→
02/05 11:23,
3天前
, 3F
02/05 11:23, 3F
→
02/05 11:23,
3天前
, 4F
02/05 11:23, 4F
這邊更有趣的來了
之前台灣有一個案子
我忘了是真碰了還是看影片
反正也是上法院
結果被告舉出他是性偏好障礙
所以減刑
非常搞笑的是
這邊出現了一個循環論證
因為正常人不會愛稚嫩
愛稚嫩的都有病
因此如果你要判愛稚嫩有罪
全部都符合減刑條例
這不就是把一個病,當作一種罪看待嗎?
然後喜歡同性的不是病
喜歡稚嫩的是病
這吵下去可熱鬧了~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/05/2026 11:27:15
→
02/05 11:24,
3天前
, 5F
02/05 11:24, 5F
推
02/05 11:24,
3天前
, 6F
02/05 11:24, 6F
→
02/05 11:24,
3天前
, 7F
02/05 11:24, 7F
這個我就不知道了
不過在文章前我是有進行排除先
→
02/05 11:25,
3天前
, 8F
02/05 11:25, 8F
→
02/05 11:25,
3天前
, 9F
02/05 11:25, 9F
因為冤獄應該值得被關心啊
→
02/05 11:26,
3天前
, 10F
02/05 11:26, 10F
他們大概也不能理解為啥有人要看兩坨脂肪球才能勃起吧
還有喜歡老的
喜歡胖的
喜歡腋窩的
喜歡腳的
喜歡喝尿吃屎的
說真的這種性癖多的是
如果人家找的是成年演員符合自己性癖
說真的,外人也沒有甚麼好置喙的
推
02/05 11:26,
3天前
, 11F
02/05 11:26, 11F
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/05/2026 11:29:53
→
02/05 11:27,
3天前
, 12F
02/05 11:27, 12F
→
02/05 11:28,
3天前
, 13F
02/05 11:28, 13F
→
02/05 11:28,
3天前
, 14F
02/05 11:28, 14F
→
02/05 11:28,
3天前
, 15F
02/05 11:28, 15F
→
02/05 11:29,
3天前
, 16F
02/05 11:29, 16F
我不想
但我想問如果喜歡稚嫩必然是病
那喜歡與你不同的性癖者是否也能算是病?
譬如同性戀(這邊先假設你不是,如有冒犯,我先道歉,且會另外修文)
且根據歷史
美國精神醫學學會曾經將同性戀視作病
跟你怎麼想到是沒關係
主要是怎麼認定
我問的,都是這個層次的問題
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/05/2026 11:31:57
→
02/05 11:30,
3天前
, 17F
02/05 11:30, 17F
所以我不是討論個案啊
另外,個人清楚,也要有實際證明吧
他有意圖要做違法行為,也真的做了某些行為,但這個行為本身並不違法
請問有沒有罪?
答案是沒有
所以即便當事人有犯罪意圖
檢察官與法官還是必須證明影片內容是未成年
→
02/05 11:30,
3天前
, 18F
02/05 11:30, 18F
→
02/05 11:30,
3天前
, 19F
02/05 11:30, 19F
那跟被誣陷冤獄的人出獄後變怎樣你知道嗎?
你知道他們的家人怎麼看待他們?
又他們的家人怎麼被其他人看待?
我好像也很會來這招~~
→
02/05 11:31,
3天前
, 20F
02/05 11:31, 20F
→
02/05 11:31,
3天前
, 21F
02/05 11:31, 21F
→
02/05 11:31,
3天前
, 22F
02/05 11:31, 22F
→
02/05 11:31,
3天前
, 23F
02/05 11:31, 23F
→
02/05 11:32,
3天前
, 24F
02/05 11:32, 24F
等等,你怎麼又知道戀童癖沒有被霸凌過?
事實上根據統計
很多戀童癖都是被霸凌過
所以才會轉向幼兒下手
因為成年人的體型可以輕易的欺凌未成年者
他們不敢去報復比他們強的霸凌者
於是成為霸凌者去欺負比他們弱小的未成年者
如果你不喜歡討論邏輯
喜歡討論道德
那我建議你多多關心被霸凌者
也許你多關心一個,就少一個戀童癖犯罪者
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/05/2026 11:38:55
→
02/05 11:33,
3天前
, 25F
02/05 11:33, 25F
需要啊
我有說不需要嗎?
那是你覺得吧
→
02/05 11:33,
3天前
, 26F
02/05 11:33, 26F
我只是說如果你把戀童視作病
那問題反而變得更複雜
且高機率會違反你的希望
讓他們成為被減刑對象
→
02/05 11:33,
3天前
, 27F
02/05 11:33, 27F
→
02/05 11:33,
3天前
, 28F
02/05 11:33, 28F
說真的
反而是解盾吧大哥
→
02/05 11:34,
3天前
, 29F
02/05 11:34, 29F
→
02/05 11:34,
3天前
, 30F
02/05 11:34, 30F
→
02/05 11:34,
3天前
, 31F
02/05 11:34, 31F
推
02/05 11:35,
3天前
, 32F
02/05 11:35, 32F
這是本文重點
不知道為啥有人反應很大
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/05/2026 11:40:48
推
02/05 11:47,
3天前
, 33F
02/05 11:47, 33F
→
02/05 11:47,
3天前
, 34F
02/05 11:47, 34F
→
02/05 11:47,
3天前
, 35F
02/05 11:47, 35F
→
02/05 11:47,
3天前
, 36F
02/05 11:47, 36F
→
02/05 11:47,
3天前
, 37F
02/05 11:47, 37F
→
02/05 11:47,
3天前
, 38F
02/05 11:47, 38F
→
02/05 11:47,
3天前
, 39F
02/05 11:47, 39F
→
02/05 11:47,
3天前
, 40F
02/05 11:47, 40F
→
02/05 11:48,
3天前
, 41F
02/05 11:48, 41F
→
02/05 11:48,
3天前
, 42F
02/05 11:48, 42F
推
02/05 11:49,
3天前
, 43F
02/05 11:49, 43F
推
02/05 11:52,
3天前
, 44F
02/05 11:52, 44F
→
02/05 11:52,
3天前
, 45F
02/05 11:52, 45F
推
02/05 11:52,
3天前
, 46F
02/05 11:52, 46F
→
02/05 11:52,
3天前
, 47F
02/05 11:52, 47F
→
02/05 11:52,
3天前
, 48F
02/05 11:52, 48F
→
02/05 11:53,
3天前
, 49F
02/05 11:53, 49F
推
02/05 11:57,
3天前
, 50F
02/05 11:57, 50F
→
02/05 11:59,
3天前
, 51F
02/05 11:59, 51F
→
02/05 11:59,
3天前
, 52F
02/05 11:59, 52F
→
02/05 12:00,
3天前
, 53F
02/05 12:00, 53F
推
02/05 12:16,
3天前
, 54F
02/05 12:16, 54F
噓
02/05 12:24,
3天前
, 55F
02/05 12:24, 55F
→
02/05 12:29,
3天前
, 56F
02/05 12:29, 56F
→
02/05 12:29,
3天前
, 57F
02/05 12:29, 57F
→
02/05 12:29,
3天前
, 58F
02/05 12:29, 58F
→
02/05 12:30,
3天前
, 59F
02/05 12:30, 59F
→
02/05 12:31,
3天前
, 60F
02/05 12:31, 60F
→
02/05 12:31,
3天前
, 61F
02/05 12:31, 61F
→
02/05 12:32,
3天前
, 62F
02/05 12:32, 62F
→
02/05 12:33,
3天前
, 63F
02/05 12:33, 63F
推
02/05 12:47,
3天前
, 64F
02/05 12:47, 64F
→
02/05 12:47,
3天前
, 65F
02/05 12:47, 65F
推
02/05 12:48,
3天前
, 66F
02/05 12:48, 66F
推
02/05 13:17,
3天前
, 67F
02/05 13:17, 67F
→
02/05 13:29,
3天前
, 68F
02/05 13:29, 68F
→
02/05 13:29,
3天前
, 69F
02/05 13:29, 69F
→
02/05 13:30,
3天前
, 70F
02/05 13:30, 70F
噓
02/05 14:54,
3天前
, 71F
02/05 14:54, 71F
推
02/05 16:11,
3天前
, 72F
02/05 16:11, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):