Re: [問卦] 為何傳統中國未能產生西方那樣的思辨系統

看板Gossiping作者 (耐心等待)時間10小時前 (2026/01/31 07:25), 8小時前編輯推噓-3(0推 3噓 24→)
留言27則, 3人參與, 9小時前最新討論串3/4 (看更多)
您的邏輯是被獨裁者統治，比被民粹統治好 但別忘了 有頭腦的人，能力卓越的人，也能操控民粹 最終還是菁英出頭 其實跟獨裁制度差不多，端看出頭的人把持什麼心態 第一任獨裁者也是能力強大，才有辦法脫穎而出取得統治權， 但後續的接班者，能力不一定足夠， 因為被指定的人，就不一定是靠自己能力，而單純是被原任獨裁者喜歡而已 中國帝王歷史中，荒淫無道的昏君屢見不鮮 只能爽個幾年的獨裁制度，然後陷入地獄，有比較好？ 民主制度至少讓其他可能撥亂反正的人， 不需要發動政變、戰爭，就有機會上位 ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言： : 我要吐了 那麼多閩南台派在跪美國官員 : 跟AIT光頭肥佬 跪中國習近平就不行？ : 不要那麼雙標 至少還能掩飾一下這些人（閩南台派獨派） : 是理性，或者是站在民主來決定行動。 : 結果還不是狂跪、超怕美國生氣，魯特尼克 : 都公開形容「台灣人很舔」，因為他得讓我們 : 總統高興。 : 而且理性來說 一個國家有白痴很多的人民， : 那你不就是“不應該搞全民選舉”嗎？ : 還硬要搞！就因為 被西方民主的智障學說 : 洗腦人民最大（其實不是）、或者民主制度 : （全民選舉）最優越， : 那是因為這樣宣傳能讓白痴的人民最爽！ : 因為“爽”結果做出違反邏輯的事這不就是不理性？ : 白痴那麼多還一定要每個人一票， : 結果反過來被媒體控制、被有錢人控制！ : 你跟我說你們“理性”在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.233.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769815518.A.8FB.html
噓
01/31 07:41, 9小時前 , 1F
民主，操作輿論媒體的性價比遠高做實事
01/31 07:41, 1F
→
01/31 07:42, 9小時前 , 2F
護航的都說有反正機會，但根本純理論
01/31 07:42, 2F
中國歷史各帝制王朝都是獨裁， 請問平民有能力者，有哪個上位過？ 哪次不是民不聊生，戰爭、政變才改朝換代，換下一個盛世？
→
01/31 07:43, 9小時前 , 3F
哲學就跟政治體制沒啥關係
01/31 07:43, 3F
→
01/31 07:45, 9小時前 , 4F
反而真正現代意義上的民主選舉制度時
01/31 07:45, 4F
→
01/31 07:45, 9小時前 , 5F
期沒有出過知名的哲學家
01/31 07:45, 5F
→
01/31 07:46, 9小時前 , 6F
當然這可能也跟科學、教育性、心理學
01/31 07:46, 6F
→
01/31 07:46, 9小時前 , 7F
內涵從哲學探討範疇剝離有關
01/31 07:46, 7F
噓
01/31 07:46, 9小時前 , 8F
運作現實就是，除了美歐有別的紅利支撐
01/31 07:46, 8F
→
01/31 07:46, 9小時前 , 9F
，其他民主外送不是已經動亂就是快爛了
01/31 07:46, 9F
→
01/31 07:48, 9小時前 , 10F
而且近代哲學、科學，像牛頓、康德、
01/31 07:48, 10F
→
01/31 07:48, 9小時前 , 11F
笛卡兒、黑格爾什麼的，也都不是在民主
01/31 07:48, 11F
→
01/31 07:48, 9小時前 , 12F
國家誕生的
01/31 07:48, 12F
為了產生偉大的哲學家和科學家， 所以我們追求戰爭、飢荒， 促使更多不同偉人出現，這樣更好嗎？ ※ 編輯: FT6034 (114.25.233.217 臺灣), 01/31/2026 07:58:57
噓
01/31 08:08, 9小時前 , 13F
連一個前中期盛世都做不到的，卻在喊要
01/31 08:08, 13F
→
01/31 08:08, 9小時前 , 14F
提前預防王朝晚期弊病，這有多搞笑卻還
01/31 08:08, 14F
→
01/31 08:08, 9小時前 , 15F
沒自覺，只能說中那種嘴炮毒頗深
01/31 08:08, 15F
我國沒走過盛世？ 經濟奇蹟時代是幻想的嗎？？ 再者，您可以接受被獨裁者統治， 您願意讓賴清德當皇帝？讓柯文哲當皇帝？讓鄭麗文當皇帝？
→
01/31 08:16, 9小時前 , 16F
跟戰爭、饑荒也沒關係，哲學思想純粹是
01/31 08:16, 16F
→
01/31 08:16, 9小時前 , 17F
個人的事，但思境會受限於時代環境背
01/31 08:16, 17F
→
01/31 08:16, 9小時前 , 18F
景條件
01/31 08:16, 18F
→
01/31 08:17, 9小時前 , 19F
例如佛陀就是出於自身追求
01/31 08:17, 19F
→
01/31 08:18, 9小時前 , 20F
西方有的科學家也是出於自身對真理的追
01/31 08:18, 20F
→
01/31 08:19, 9小時前 , 21F
求，他們反而是遭受迫害的
01/31 08:19, 21F
→
01/31 08:20, 9小時前 , 22F
希臘那環境就是吃飽閒著大家一起辯論
01/31 08:20, 22F
→
01/31 08:20, 9小時前 , 23F
因為城邦風俗各異，所以探討的話題開
01/31 08:20, 23F
→
01/31 08:20, 9小時前 , 24F
放相對沒有什麼禁忌
01/31 08:20, 24F
→
01/31 08:21, 9小時前 , 25F
光朱元璋 就留下不少弊端
01/31 08:21, 25F
→
01/31 08:22, 9小時前 , 26F
有也只是門徒之間小械鬥，各學派多少
01/31 08:22, 26F
→
01/31 08:22, 9小時前 , 27F
都能找到民眾支持，彼此發展互辯這樣
01/31 08:22, 27F
※ 編輯: FT6034 (114.25.233.217 臺灣), 01/31/2026 08:32:50
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1fVJtUZx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1fVJtUZx (Gossiping)