Re: [問卦] 為何傳統中國未能產生西方那樣的思辨系統

看板Gossiping作者 (365)時間20小時前 (2026/01/31 05:45), 編輯推噓3(416)
留言11則, 4人參與, 19小時前最新討論串2/4 (看更多)
我要吐了 那麼多閩南台派在跪美國官員 跟AIT光頭肥佬 跪中國習近平就不行? 不要那麼雙標 至少還能掩飾一下這些人(閩南台派獨派) 是理性,或者是站在民主來決定行動。 結果還不是狂跪、超怕美國生氣,魯特尼克 都公開形容「台灣人很舔」,因為他得讓我們 總統高興。 而且理性來說 一個國家有白痴很多的人民, 那你不就是“不應該搞全民選舉”嗎? 還硬要搞!就因為 被西方民主的智障學說 洗腦人民最大(其實不是)、或者民主制度 (全民選舉)最優越, 那是因為這樣宣傳能讓白痴的人民最爽! 因為“爽”結果做出違反邏輯的事這不就是不理性? 白痴那麼多還一定要每個人一票, 結果反過來被媒體控制、被有錢人控制! 你跟我說你們“理性”在哪裡? ※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言 : 為何傳統中國未能產生西方那一套從蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德以降以「理性」為基 : 礎的思辨系統?是東、西方宇宙觀不同所致嗎?傳統西方上帝是一切的主宰,東方則是天、 : 地、人三者平起平坐,因而有不同的思考取向?當然,東方哲學的意境及廣度深度都不會 : 輸給西方哲學,只不過目前的世界主要是由西方的思辨系統所主宰而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769809504.A.647.html

01/31 05:47, 20小時前 , 1F
實話總是傷人 哈哈
01/31 05:47, 1F

01/31 05:57, 19小時前 , 2F
智障跳針文
01/31 05:57, 2F

01/31 06:30, 19小時前 , 3F
簡單來說 西方的治權 一度是宗教大於皇
01/31 06:30, 3F

01/31 06:30, 19小時前 , 4F
權 一些古哲家幾乎是義大利的教皇派
01/31 06:30, 4F

01/31 06:32, 19小時前 , 5F
不若中國一直是集權的皇權 選擇有利於己
01/31 06:32, 5F

01/31 06:33, 19小時前 , 6F
的思想派別
01/31 06:33, 6F

01/31 06:45, 19小時前 , 7F
古代哲學家是希臘城邦的產物 近代哲學家
01/31 06:45, 7F

01/31 06:45, 19小時前 , 8F
是地理大發現後文藝復興的產物 凡所有想
01/31 06:45, 8F

01/31 06:45, 19小時前 , 9F
對誰下跪的民族都不可能會有所謂思辨哲
01/31 06:45, 9F

01/31 06:45, 19小時前 , 10F
理 跪共產黨的 跪民進黨的都只是古代皇
01/31 06:45, 10F

01/31 06:45, 19小時前 , 11F
權遺留下的腐儒而已
01/31 06:45, 11F
文章代碼(AID): #1fVIPWP7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fVIPWP7 (Gossiping)