討論串[問卦] 為何傳統中國未能產生西方那樣的思辨系統
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
西方「理性為基礎思辨系統」?. 看來這位朋友對理性有所誤解。. 理性,所以雅典民主政權時代,從BCE480開始到BCE404年,就被斯巴達寡頭政權幹趴成為小弟國,大約不足80年。. 理性,所以殖民、虐殺、壓榨、剝削全世界?. 理性,所以抓非洲人當黑奴?. 理性,所以商品貿易幹不過中國,就進行毒品貿易
(還有119個字)
內容預覽:
您的邏輯是被獨裁者統治,比被民粹統治好. 但別忘了. 有頭腦的人,能力卓越的人,也能操控民粹. 最終還是菁英出頭. 其實跟獨裁制度差不多,端看出頭的人把持什麼心態. 第一任獨裁者也是能力強大,才有辦法脫穎而出取得統治權,. 但後續的接班者,能力不一定足夠,. 因為被指定的人,就不一定是靠自己能力,而
(還有352個字)
內容預覽:
我要吐了 那麼多閩南台派在跪美國官員. 跟AIT光頭肥佬 跪中國習近平就不行?. 不要那麼雙標 至少還能掩飾一下這些人(閩南台派獨派). 是理性,或者是站在民主來決定行動。. 結果還不是狂跪、超怕美國生氣,魯特尼克. 都公開形容「台灣人很舔」,因為他得讓我們. 總統高興。. 而且理性來說 一個國家有
(還有189個字)
內容預覽:
為何傳統中國未能產生西方那一套從蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德以降以「理性」為基. 礎的思辨系統?是東、西方宇宙觀不同所致嗎?傳統西方上帝是一切的主宰,東方則是天、. 地、人三者平起平坐,因而有不同的思考取向?當然,東方哲學的意境及廣度深度都不會. 輸給西方哲學,只不過目前的世界主要是由西方的思辨系統
(還有325個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁