Re: [爆卦] 新臺幣改版記者會LIVE

01/27 10:06, 5天前 , 4^F

01/27 10:06, 4^F

→

01/27 10:07, 5天前 , 5^F

01/27 10:07, 5^F

這次的問題是之前公開的改版預估每張增加40%成本如果你成本能壓在10%內換更長壽命跟防偽沒話說但一張增加40%的話就沒必要了以偽幣率來說改改版面就足夠了（改版面只會花一次設計費只是把每年新印的鈔票圖案換掉其他成本持平）

→

01/27 10:07, 5天前 , 6^F

01/27 10:07, 6^F

推

Marty

01/27 10:07, 5天前 , 7^F

01/27 10:07, 7^F

※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:09:44

推

tsairay

01/27 10:09, 5天前 , 8^F

01/27 10:09, 8^F

推

pinhanpaul

01/27 10:11, 5天前 , 9^F

01/27 10:11, 9^F

→

babuarea

01/27 10:12, 5天前 , 10^F

01/27 10:12, 10^F

推

01/27 10:13, 5天前 , 11^F

01/27 10:13, 11^F

→

01/27 10:13, 5天前 , 12^F

01/27 10:13, 12^F

那你改版面就好了這樣只要新圖案的製版成本你成本上升就該連帶的增加預期壽命不然現有紙鈔的防偽已經足夠使用沒必要增加一張40%的成本這不是上個世紀紙鈔防偽廢到笑的時代了

→

01/27 10:14, 5天前 , 13^F

01/27 10:14, 13^F

→

01/27 10:14, 5天前 , 14^F

01/27 10:14, 14^F

→

pyrolith

01/27 10:14, 5天前 , 15^F

01/27 10:14, 15^F

※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:16:06

→

nekoares

01/27 10:17, 5天前 , 16^F

01/27 10:17, 16^F

→

nekoares

01/27 10:17, 5天前 , 17^F

01/27 10:17, 17^F

→

nekoares

01/27 10:17, 5天前 , 18^F

01/27 10:17, 18^F

各國改版都有為了減少偽造率跟增加壽命的考量喔台灣這次問題是新版打算增加的成本太高了如果你壓在10~15%印製成本但增加壽命跟防偽就算還能接受 40%就抱歉你別改了吧

→

01/27 10:19, 5天前 , 19^F

01/27 10:19, 19^F

→

01/27 10:19, 5天前 , 20^F

01/27 10:19, 20^F

→

01/27 10:19, 5天前 , 21^F

01/27 10:19, 21^F

推

01/27 10:19, 5天前 , 22^F

01/27 10:19, 22^F

講真的換換圖案就好了這樣完全不用多少額外成本每年原本就要印新的取代舊的你就花一次設計費就好新台幣紙鈔的偽幣流通率太低等於目前這套就算再用個二十年也沒差

→

01/27 10:19, 5天前 , 23^F

01/27 10:19, 23^F

→

01/27 10:20, 5天前 , 24^F

01/27 10:20, 24^F

→

01/27 10:20, 5天前 , 25^F

01/27 10:20, 25^F

→

01/27 10:20, 5天前 , 26^F

01/27 10:20, 26^F

→

01/27 10:20, 5天前 , 27^F

01/27 10:20, 27^F

→

01/27 10:21, 5天前 , 28^F

01/27 10:21, 28^F

※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:22:26

→

01/27 10:25, 5天前 , 29^F

01/27 10:25, 29^F

→

01/27 10:25, 5天前 , 30^F

01/27 10:25, 30^F

※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:27:37

→

elong

01/27 10:29, 5天前 , 31^F

01/27 10:29, 31^F

台灣沒有要求所以你半世紀改版也沒差你看蔣光頭民國七十年的硬幣都還在流通了

推

afroblue2001

01/27 10:29, 5天前 , 32^F

01/27 10:29, 32^F

推

observer0117

01/27 10:32, 5天前 , 33^F

01/27 10:32, 33^F

是這就問題成本增加太多了

→

KURO1214

01/27 10:32, 5天前 , 34^F

01/27 10:32, 34^F

→

pttabs

01/27 10:33, 5天前 , 35^F

01/27 10:33, 35^F

→

pttabs

01/27 10:33, 5天前 , 36^F

01/27 10:33, 36^F

噓

henry9

01/27 10:35, 5天前 , 37^F

01/27 10:35, 37^F

這才是該做的啊推廣數位支付取代紙幣發行量這樣既能減少洗錢逃稅又能降低每年紙鈔營運成本你不用信用卡也能用金融卡阿 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:37:22

推

henry9

01/27 10:37, 5天前 , 38^F

01/27 10:37, 38^F

→

henry9

01/27 10:38, 5天前 , 39^F

01/27 10:38, 39^F

台灣那種地下經濟早該用數位普及去處理了紙鈔改版的經費拿來做這塊成效更好 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:45:22

→

01/27 10:55, 5天前 , 40^F

01/27 10:55, 40^F

→

01/27 10:56, 5天前 , 41^F

01/27 10:56, 41^F

→

01/27 10:57, 5天前 , 42^F

01/27 10:57, 42^F

這兩個台灣都沒啥問題新台幣的防偽夠用偽幣率也不高真要說目前有比較需要改版的就五十元硬幣了但如果成本大幅提升的話也不見得有迫切需求

→

01/27 10:57, 5天前 , 43^F

01/27 10:57, 43^F

問題是改版改不好一樣白搭加拿大改了一樣直接被高仿偽幣滲透 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:58:19

→

01/27 10:58, 5天前 , 44^F

01/27 10:58, 44^F

成本抓太高你一張40%額外成本加上低到哭的偽幣率光印刷增加的成本就比當下流通的偽幣損失還高了何況每年定期回收銷毀就會順便清偽幣了目前偽造率低迷下沒必要急著改版 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:59:03

→

01/27 11:00, 5天前 , 45^F

01/27 11:00, 45^F

但夠用了不然偽幣率不會那麼低目前偽幣比較多的就五十元 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 11:00:27 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 11:01:31

→

01/27 11:02, 5天前 , 46^F

01/27 11:02, 46^F

→

01/27 11:03, 5天前 , 47^F

01/27 11:03, 47^F

→

01/27 11:04, 5天前 , 48^F

01/27 11:04, 48^F

→