Re: [新聞] 高虹安二審「判輕不判重」從高院做「這事」已可預判

看板Gossiping作者 (內馬爾)時間1月前 (2025/12/16 23:57), 編輯推噓2(3推 1噓 13→)
留言17則, 6人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
推
12/16 21:31,
郭豫珍 同時也是深童仲彥的法官 幹你媽真夠
12/16 21:31
→
,
噁心
法官噁不噁心我不知道 要拿童仲彥案子來比要不要看細節？ 童案： 涉以人頭詐領約5萬餘元，最高法院最終判貪污罪確定，處有期徒刑3年10月 高案：沒有人頭，助理確實有加班 高被檢察官控訴有用公積金拿來洗頭 高的辯解是身上有時候沒帶現金先用公積金墊，之後都有補上也有收據，甚至自己補的錢 還比較多。 要LP比雞腿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.131.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765900676.A.AAA.html
噓
12/17 00:07, 1月前 , 1F
好爽喔 立委直接加薪 謝謝偉大的藍白
12/17 00:07, 1F
→
12/17 00:11, 1月前 , 2F
給樓上法官有問立法院喔，立委幾乎都是報好
12/17 00:11, 2F
→
12/17 00:11, 1月前 , 3F
報滿
12/17 00:11, 3F
→
12/17 00:12, 1月前 , 4F
助理費都會用各種名目報完 高也是如此
12/17 00:12, 4F
推
12/17 00:22, 1月前 , 5F
樓上你要確定耶 立法院是回公文 不可能寫
12/17 00:22, 5F
→
12/17 00:22, 1月前 , 6F
說立委都是用各種名目報好報滿
12/17 00:22, 6F
推
12/17 00:27, 1月前 , 7F
高院新聞稿 立法院函覆提供之「立法委員薪
12/17 00:27, 7F
→
12/17 00:27, 1月前 , 8F
資發放明細表」及「立法委員加班費發放明
12/17 00:27, 8F
→
12/17 00:27, 1月前 , 9F
細表」 這新聞稿有提過吧
12/17 00:27, 9F
推
12/17 00:33, 1月前 , 10F
報好報滿不是問題，反正高檢署已經
12/17 00:33, 10F
→
12/17 00:34, 1月前 , 11F
說了要上訴，假設三審變成判貪污有
12/17 00:34, 11F
→
12/17 00:34, 1月前 , 12F
罪的話，再來看法院認為是哪筆進了
12/17 00:34, 12F
→
12/17 00:34, 1月前 , 13F
高虹安口袋，然後這個認定大家覺得
12/17 00:34, 13F
→
12/17 00:34, 1月前 , 14F
合不合理。
12/17 00:34, 14F
→
12/17 00:41, 1月前 , 15F
三審是法律審 不會判決是發回更裁
12/17 00:41, 15F
→
12/17 00:41, 1月前 , 16F
還有得等
12/17 00:41, 16F
→
12/17 01:46, 1月前 , 17F
發大財
12/17 01:46, 17F
‣ 更多 Neymar 的文章
文章代碼(AID): #1fGO64gg (Gossiping)
‣ 更多 Neymar 的文章
文章代碼(AID): #1fGO64gg (Gossiping)