Re: [問卦] 一直嘲諷「有種倒閣呀」都是什麼人

看板Gossiping作者 (歡迎搭訕..)時間1月前 (2025/12/15 01:10), 編輯推噓15(17推 2噓 72→)
留言91則, 24人參與, 1月前最新討論串8/11 (看更多)
以前學公民就覺得這段很莫名其妙 民意代表覺得行政不行， 要讓你下台還要全部的人重來一次， 重來一次之後，總統又可以指定一個差不多，甚至同一個人上來， 那到底是要倒啥閣 ※ 引述《viery (viery)》之銘言： : 倒閣跟解散國會可以解決行政立法的僵局前提是行政院長的權力來自於國會的授權 : 這是內閣制的典型特徵 : 內閣制政府的組成，先由人民選出國會議員，再由國會多數黨或國會多數聯盟組閣 : 閣員同時是國會議員也是行政官員，也就是行政立法合一， : 當行政立法僵局無法解時，閣揆可以主動解散國會重新改選， : 國會也可以提出不信任案要內閣下台之後國會重新改選， : 背後核心的精神是當行政立法有僵局時，透過國會重新改選交由"人民裁決"， : 選出新國會後再組成新政府，一次解決"行政"跟"立法"的僵局。 : 臺灣的行政院長權力是總統給予，誰當行政院長國會完全沒有置喙的餘地， : 憲法雖明定行政院長對立法院負責，但大家都知道行政院長真正的老闆是總統， : 行政院長雖然在憲法中是最高行政首長，但實際運作就只是掛名負責人， : 實際負責人其實是背後的總統，今天就算倒閣成功國會重新改選， : 也只是組成新的立法民意而已，實際主導行政的人依然是總統， : 總統要任命新的行政院長，依然不用經過國會同意，這種倒閣有什麼意義? : 眾所皆知行政院長就只是執行總統的意志而已，真正該負責的卻躲在後面不用負責， : 倒閣倒1000次也無法解決僵局。 : 目前台灣的憲法倒閣跟解散國會的機制就只是雞肋，完全沒有實質解決僵局的能力。 : 台灣從李登輝以降也沒有倒閣成功的案例，因為大家都知道倒閣機制就是玩假的 : 進一步言行政院長直接總統任命，他的權力根本不是國會給予， : 國會還可以透過倒閣讓行政院長下台根本莫名其妙， : 只能說這是當時修憲修的四不像留下的禍端， : 要讓倒閣機制解決行政立法僵局，除非總統承諾國會改選後放出組閣權由國會多數黨組閣 : 或是修憲恢復國會的閣揆同意權，讓閣揆的權力來自國會授權， ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.220.221.27 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765732223.A.D36.html
→
12/15 01:13, 1月前 , 1F
卓榮泰自己辭一辭快一點
12/15 01:13, 1F
推
12/15 01:14, 1月前 , 2F
如果藍白人數夠多的話可以直接罷免賴，
12/15 01:14, 2F
→
12/15 01:14, 1月前 , 3F
可惜希望很低
12/15 01:14, 3F
推
12/15 01:18, 1月前 , 4F
如果執政天怒人怨，重選後人數夠,可直接
12/15 01:18, 4F
→
12/15 01:19, 1月前 , 5F
可以彈劾總統，甚至修憲。當初設計的難
12/15 01:19, 5F
→
12/15 01:19, 1月前 , 6F
就是不想動輒發動倒閣，造成政局動蕩。
12/15 01:19, 6F
→
12/15 01:19, 1月前 , 7F
但路也沒全擋死，如果在野真有自信也是
12/15 01:19, 7F
→
12/15 01:19, 1月前 , 8F
可以挑戰翻桌重來。
12/15 01:19, 8F
推
12/15 01:21, 1月前 , 9F
不要把解決問題都丟給民眾，才上任多久一直
12/15 01:21, 9F
→
12/15 01:21, 1月前 , 10F
想要民眾出來投出來罷，要搞幾次，三小
12/15 01:21, 10F
推
12/15 01:25, 1月前 , 11F
如果不想翻桌重來，那就立法行政都回到
12/15 01:25, 11F
→
12/15 01:25, 1月前 , 12F
政黨談判桌上喬吧，能讓的讓，該妥協的
12/15 01:25, 12F
→
12/15 01:25, 1月前 , 13F
妥協，發揮政治的藝術。
12/15 01:25, 13F
推
12/15 01:27, 1月前 , 14F
要讓什麼? 民進黨這一任總統就是撿到的 今
12/15 01:27, 14F
→
12/15 01:27, 1月前 , 15F
天什麼都不讓的是民進黨 不是藍白好嗎
12/15 01:27, 15F
推
12/15 01:27, 1月前 , 16F
現在到底是誰想翻桌啊 我快暈倒
12/15 01:27, 16F
→
12/15 01:29, 1月前 , 17F
只要是民進黨不要的法案不是不執行就是叫
12/15 01:29, 17F
→
12/15 01:29, 1月前 , 18F
犬法官宣告違憲 那個憲法法庭是不是公正你
12/15 01:29, 18F
→
12/15 01:30, 1月前 , 19F
們自己心裡有數啦
12/15 01:30, 19F
→
12/15 01:30, 1月前 , 20F
國會調查權還是民進黨在野時支持的 結果執
12/15 01:30, 20F
→
12/15 01:30, 1月前 , 21F
症後怕被調查監督全面反對 笑死
12/15 01:30, 21F
推
12/15 01:33, 1月前 , 22F
國會跟總統都是實質少數 還妄想自己想過
12/15 01:33, 22F
→
12/15 01:33, 1月前 , 23F
什麼就過什麼? 認不清現實不肯妥協的就是
12/15 01:33, 23F
→
12/15 01:33, 1月前 , 24F
賴清德
12/15 01:33, 24F
推
12/15 01:38, 1月前 , 25F
因為倒閣是抄內閣制來的，老李那時發現這
12/15 01:38, 25F
推
12/15 01:38, 1月前 , 26F
經過32：0應該是賴要妥協，但他就是硬
12/15 01:38, 26F
推
12/15 01:38, 1月前 , 27F
倒個屁啊 一直選舉很爽是不是
12/15 01:38, 27F
→
12/15 01:38, 1月前 , 28F
樣國會權力很大，對總統不方便，所以又搞
12/15 01:38, 28F
→
12/15 01:39, 1月前 , 29F
大家都要上班 誰跟青鳥一樣閒 要飯就
12/15 01:39, 29F
→
12/15 01:39, 1月前 , 30F
法國那套，讓總統變成任內都是神主牌。
12/15 01:39, 30F
→
12/15 01:39, 1月前 , 31F
飽 整天在那邊假鬼假怪 有夠丟臉
12/15 01:39, 31F
→
12/15 01:39, 1月前 , 32F
後來的總統又沒打算創法國那樣的行政慣例
12/15 01:39, 32F
→
12/15 01:41, 1月前 , 33F
，結果是連左右共治都免了的美國大總統制
12/15 01:41, 33F
噓
12/15 01:49, 1月前 , 34F
你學公民沒學到分辨誰才愛台灣
12/15 01:49, 34F
→
12/15 01:49, 1月前 , 35F
解散後藍白重選湊齊2/3 只需要76個人就
12/15 01:49, 35F
→
12/15 01:49, 1月前 , 36F
可以罷免掉瀨清德根本不必多等2年
12/15 01:49, 36F
→
12/15 01:49, 1月前 , 37F
除非冥進黨支持人數比藍白合多是主流冥
12/15 01:49, 37F
→
12/15 01:50, 1月前 , 38F
意
12/15 01:50, 38F
→
12/15 01:50, 1月前 , 39F
不然基本上現在只要藍白合提出 倒閣 明
12/15 01:50, 39F
→
12/15 01:50, 1月前 , 40F
年就能換人當總統了
12/15 01:50, 40F
推
12/15 01:52, 1月前 , 41F
無所謂呀，不倒閣重選，不去提大法官解
12/15 01:52, 41F
→
12/15 01:52, 1月前 , 42F
釋，又不想上桌談判。那就就放給他爛，
12/15 01:52, 42F
→
12/15 01:52, 1月前 , 43F
反正四年一下就到，到時再看選民的決定
12/15 01:52, 43F
→
12/15 01:52, 1月前 , 44F
。
12/15 01:52, 44F
→
12/15 01:53, 1月前 , 45F
憑什麼讓瀨清の40% 少數冥意の做好做滿
12/15 01:53, 45F
→
12/15 01:53, 1月前 , 46F
60%就應該立刻提出不信任 大家幫中華
12/15 01:53, 46F
→
12/15 01:53, 1月前 , 47F
冥國重新開機才對
12/15 01:53, 47F
→
12/15 01:54, 1月前 , 48F
有人數學不好就不要出來丟臉了
12/15 01:54, 48F
→
12/15 01:55, 1月前 , 49F
40%死忠的 藍白重選要怎麼拿2/3=66%
12/15 01:55, 49F
→
12/15 01:55, 1月前 , 50F
只要不能過66% 重選都只是浪費國家資
12/15 01:55, 50F
→
12/15 01:55, 1月前 , 51F
源
12/15 01:55, 51F
→
12/15 01:56, 1月前 , 52F
憲法遊戲規則就在那，賴40%可他就是照規
12/15 01:56, 52F
→
12/15 01:57, 1月前 , 53F
則選上了。要怪不是該怪那個假老二不肯
12/15 01:57, 53F
→
12/15 01:57, 1月前 , 54F
當副的硬要保送賴上？
12/15 01:57, 54F
→
12/15 01:58, 1月前 , 55F
如果沒假老二硬選，現在不就藍白全面執
12/15 01:58, 55F
→
12/15 01:58, 1月前 , 56F
政，多香。
12/15 01:58, 56F
→
12/15 02:08, 1月前 , 57F
提行政院倒閣，國會反手被解散
12/15 02:08, 57F
→
12/15 02:08, 1月前 , 58F
總統再立一個一模一樣的行政院
12/15 02:08, 58F
→
12/15 02:09, 1月前 , 59F
只有國會受傷，那個智障會選倒閣？就綠共嘛
12/15 02:09, 59F
→
12/15 02:09, 1月前 , 60F
這樣還選擇倒閣，不是笨就是壞
12/15 02:09, 60F
→
12/15 02:10, 1月前 , 61F
你敢倒閣，我就解散國會+戒嚴，直接進入獨裁
12/15 02:10, 61F
→
12/15 02:10, 1月前 , 62F
體制。阿呆
12/15 02:10, 62F
→
12/15 02:10, 1月前 , 63F
12/15 02:10, 63F
→
12/15 02:11, 1月前 , 64F
重選有經驗不會再被假老2欺騙 集中選票
12/15 02:11, 64F
→
12/15 02:11, 1月前 , 65F
要70%80%應該都沒什麼問題 窩看這裡覺
12/15 02:11, 65F
→
12/15 02:12, 1月前 , 66F
得全台湾90%都想把瀨清德抓去土城啊
12/15 02:12, 66F
→
12/15 02:13, 1月前 , 67F
藍白內有不少冥進黨內奸 在袒護瀨清德
12/15 02:13, 67F
→
12/15 02:13, 1月前 , 68F
要保他任期做好做滿ㄅ 所以才阻擋倒閣
12/15 02:13, 68F
→
12/15 02:18, 1月前 , 69F
2008謝長廷都還有40% 就不用鬧了 dpp寶底
12/15 02:18, 69F
→
12/15 02:18, 1月前 , 70F
就是40%
12/15 02:18, 70F
→
12/15 02:25, 1月前 , 71F
就李登輝搞的 台灣特有的大總統制
12/15 02:25, 71F
→
12/15 04:17, 1月前 , 72F
低能綠X
12/15 04:17, 72F
→
12/15 06:11, 1月前 , 73F
民進黨就缺乏政治協商與包容的能力
12/15 06:11, 73F
→
12/15 06:11, 1月前 , 74F
為什麼會是藍白合就不懂檢討自己
12/15 06:11, 74F
→
12/15 06:12, 1月前 , 75F
一個無法包容社會多元意見的政黨你留他
12/15 06:12, 75F
→
12/15 06:12, 1月前 , 76F
幹嘛
12/15 06:12, 76F
推
12/15 07:02, 1月前 , 77F
騙你倒閣後再來解散立法院
12/15 07:02, 77F
推
12/15 07:10, 1月前 , 78F
40%死忠是要怎麼投出2/3人數，推倒閣根本
12/15 07:10, 78F
→
12/15 07:10, 1月前 , 79F
心酸
12/15 07:10, 79F
→
12/15 07:14, 1月前 , 80F
可憐喔
12/15 07:14, 80F
推
12/15 07:30, 1月前 , 81F
因為沒有倒總統權，綠腦也不敢說。
12/15 07:30, 81F
推
12/15 07:35, 1月前 , 82F
倒也沒用 我就不解散國會 反正我不喜歡
12/15 07:35, 82F
→
12/15 07:35, 1月前 , 83F
的就一直不做 你奈我何
12/15 07:35, 83F
噓
12/15 08:08, 1月前 , 84F
青鳥整天他媽想選舉
12/15 08:08, 84F
推
12/15 09:14, 1月前 , 85F
要怪就怪修憲把閣揆同意權拿掉的那個人
12/15 09:14, 85F
推
12/15 09:18, 1月前 , 86F
公民課本還說如果公務員違法失職可以彈
12/15 09:18, 86F
→
12/15 09:18, 1月前 , 87F
劾，結果監察院都自己人天天監督在野
12/15 09:18, 87F
→
12/15 09:18, 1月前 , 88F
黨護航執政党
12/15 09:18, 88F
→
12/15 11:01, 1月前 , 89F
因為台灣有獨步全世界民主國家的大總統
12/15 11:01, 89F
→
12/15 11:01, 1月前 , 90F
制
12/15 11:01, 90F
→
12/15 14:00, 1月前 , 91F
因為公民老師不敢跟學生說，現在憲法爛掉了
12/15 14:00, 91F
‣ 更多 a1237759 的文章
文章代碼(AID): #1fFkz_qs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a1237759 的文章
文章代碼(AID): #1fFkz_qs (Gossiping)