Re: [問卦] 一直嘲諷「有種倒閣呀」都是什麼人

看板Gossiping作者時間1月前 (2025/12/15 00:07), 1月前編輯推噓3(4推 1噓 29→)
留言34則, 12人參與, 1月前最新討論串6/11 (看更多)
倒閣的問題是 台灣之前憲法增修後 內閣的任命權就全由總統控制 所以倒閣在1980年代可能是有用的措施 因為新的行政院長長需要立院同意才能上任 但2025的倒閣幾乎是毫無意義可言 因為強制力只剩下要行政院長辭職 但是規定其實允許他辭職後再被任命一次 其他內閣也是下台都能同一個人繼續上台 也就是說 在總統頭鐵下 倒閣對於解決僵局毫無用途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765728445.A.F33.html
推
12/15 00:08, 1月前 , 1F
沒錯啊，但綠共側翼爛鳥只會無視一直來跳針
12/15 00:08, 1F
→
12/15 00:10, 1月前 , 2F
當時有國民大會做壓軸，現在沒有。
12/15 00:10, 2F
→
12/15 00:12, 1月前 , 3F
死人連署，然後32：0最有意義...
12/15 00:12, 3F
→
12/15 00:13, 1月前 , 4F
話說國民黨會敗逃台灣不是沒有理由的...
12/15 00:13, 4F
噓
12/15 00:18, 1月前 , 5F
法國國會倒閣用得很熟練，哪裡沒用？是
12/15 00:18, 5F
→
12/15 00:19, 1月前 , 6F
藍白自己孬種不敢用
12/15 00:19, 6F
法國國會議員還要兩輪投票制呢 你拿不同制度來比是搞笑嗎
推
12/15 00:19, 1月前 , 7F
自知理虧才會喊倒閣啦 青鳥這點很誠實
12/15 00:19, 7F
→
12/15 00:20, 1月前 , 8F
為什麼要用？樓上也覺得行政院錯了嗎
12/15 00:20, 8F
→
12/15 00:20, 1月前 , 9F
？
12/15 00:20, 9F
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:23:01
→
12/15 00:23, 1月前 , 10F
反了吧！藍白自知理虧才不敢重選，如果
12/15 00:23, 10F
→
12/15 00:23, 1月前 , 11F
民意支持他們那何不趁機擴大席次？
12/15 00:23, 11F
已確保民眾黨合作可以大部分法案都過半通過幹嘛要擴大席次？ 你腦袋在想啥？
→
12/15 00:24, 1月前 , 12F
幾輪投票制是差在哪？你在說什麼笑？
12/15 00:24, 12F
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:27:52
→
12/15 00:29, 1月前 , 13F
憨鳥會覺得別人跟他們一樣白癡
12/15 00:29, 13F
→
12/15 00:30, 1月前 , 14F
擴大席次有什麼意義，行政院又不執行
12/15 00:30, 14F
→
12/15 00:31, 1月前 , 15F
給你100席次，過了一推法案，但行政院
12/15 00:31, 15F
→
12/15 00:31, 1月前 , 16F
就不執行阿，重選有屁用
12/15 00:31, 16F
是啊 就算今天違憲開放倒閣一百次 你不副署一百次倒閣成功也沒用 因為每個行政院長都不是國會決定的 只要總統打算不副署 他提名的人配合就永遠僵局
→
12/15 00:32, 1月前 , 17F
原本以為解散國會後立委能撐到選完再辭
12/15 00:32, 17F
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:32:49
推
12/15 00:32, 1月前 , 18F
可憐推文裡蠢鳥只會跳針 到底懂不懂大罷免
12/15 00:32, 18F
→
12/15 00:32, 1月前 , 19F
查一下好像是直接辭立院頂多留個院長擺著
12/15 00:32, 19F
而且重選還順便重置罷免機會 等於2027又要玩一次大罷免了 傻了才不把心力拿去做其他正事
→
12/15 00:33, 1月前 , 20F
已經實質檢驗過民意走向 再提倒閣都是屁話
12/15 00:33, 20F
而且藍白要是又過半再搞一次大罷免 等於四年人民選四次立委 這只剩內耗而已了 ※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:34:10
→
12/15 00:34, 1月前 , 21F
60天內重選 新的沒上任前總統跟皇帝一樣?
12/15 00:34, 21F
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/15/2025 00:35:04
→
12/15 00:35, 1月前 , 22F
想過什麼法案想升誰去當官好像沒人能阻擋
12/15 00:35, 22F
推
12/15 00:38, 1月前 , 23F
更大的民主=想各種辦法叫民眾出來一直投一
12/15 00:38, 23F
→
12/15 00:38, 1月前 , 24F
直選一直罷，到我獨自過半，沒有阻礙想怎麼
12/15 00:38, 24F
→
12/15 00:39, 1月前 , 25F
搞就怎麼搞為止，超爽
12/15 00:39, 25F
→
12/15 00:41, 1月前 , 26F
大罷免不是等於重選過一次了？現在是
12/15 00:41, 26F
→
12/15 00:41, 1月前 , 27F
賴皇不爽就要重選嗎？
12/15 00:41, 27F
→
12/15 00:47, 1月前 , 28F
1997年取消同意權是國民黨主導的。現在白
12/15 00:47, 28F
→
12/15 00:47, 1月前 , 29F
藍不是有60%民意，重選拿下更多立院席次
12/15 00:47, 29F
→
12/15 00:47, 1月前 , 30F
再次修憲啊。要不然還是那句“有種倒閣啊
12/15 00:47, 30F
→
12/15 00:47, 1月前 , 31F
”。
12/15 00:47, 31F
→
12/15 00:53, 1月前 , 32F
好了啦，有種戒嚴啦。國難當頭了。還
12/15 00:53, 32F
→
12/15 00:53, 1月前 , 33F
讓藍白這些亂臣賊子有機會選舉喔？
12/15 00:53, 33F
→
12/15 01:11, 1月前 , 34F
不會倒 要倒早就倒了
12/15 01:11, 34F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1fFk2zyp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1fFk2zyp (Gossiping)