[問卦] 為什麼你支持不在籍作票？

看板Gossiping作者 (東方的神秘力量)時間1月前 (2025/12/13 18:22), 1月前編輯推噓1(18推 17噓 64→)
留言99則, 41人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
台灣又沒有多大，有心要投票 1天以內都可以完成移動 外島要投票，就排假排連續3天 請1天特休就可以完成投票了 要投票是有多難 就算你沒投到票，7成以上民意完成投票精準度夠高了啦 剩下20%沒投票根本就不影響投票結果 投票最重要的就是防弊 川普上次選輸，就是不在籍作票讓他輸掉 所以他認為不在籍投票問題很大 馬斯克轉發台灣的實體投開票影片 認為這種方式投票最公平 台灣現在的投票制度就是最好的制度 你支持不在籍，根本意圖作票吧 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.120.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765621356.A.FC2.html
噓
12/13 18:23, 1月前 , 1F
塞在滿滿都是人的高鐵車廂?
12/13 18:23, 1F
推
12/13 18:23, 1月前 , 2F
因爲可以教訓冥禁黨
12/13 18:23, 2F
→
12/13 18:23, 1月前 , 3F
？
12/13 18:23, 3F
推
12/13 18:23, 1月前 , 4F
民進黨反對的，你就支持就對了
12/13 18:23, 4F
噓
12/13 18:24, 1月前 , 5F
因為你
12/13 18:24, 5F
→
12/13 18:24, 1月前 , 6F
只要能讓冥禁黨下台 做票又怎樣
12/13 18:24, 6F
推
12/13 18:24, 1月前 , 7F
可以在美國投票ㄇ
12/13 18:24, 7F
→
12/13 18:24, 1月前 , 8F
反正執政黨反對的 我就是贊成
12/13 18:24, 8F
→
12/13 18:24, 1月前 , 9F
有多少人值班排不到假？！
12/13 18:24, 9F
排不到假就不要投而已啊 7成民意的選舉結果還不準喔
→
12/13 18:24, 1月前 , 10F
川普只是自己輸的時候才在叫而已
12/13 18:24, 10F
推
12/13 18:24, 1月前 , 11F
降低投票的成本
12/13 18:24, 11F
推
12/13 18:24, 1月前 , 12F
增加方便性很好啊
12/13 18:24, 12F
噓
12/13 18:24, 1月前 , 13F
作票現在就可以作，跟不在籍有個屁關係
12/13 18:24, 13F
推
12/13 18:24, 1月前 , 14F
不在籍投票，一樣是要本人現場投啊
12/13 18:24, 14F
→
12/13 18:24, 1月前 , 15F
很多夜班的人基本上都很難投票的
12/13 18:24, 15F
推
12/13 18:24, 1月前 , 16F
說真的，幹嘛給党做票機會，不在籍根本會被
12/13 18:24, 16F
推
12/13 18:24, 1月前 , 17F
那川普這次選贏是因為沒有不在籍嗎
12/13 18:24, 17F
推
12/13 18:24, 1月前 , 18F
一堆服務業 輪班工作的人要怎麼一起
12/13 18:24, 18F
→
12/13 18:24, 1月前 , 19F
沒下限的人利用
12/13 18:24, 19F
→
12/13 18:24, 1月前 , 20F
放假回鄉投票
12/13 18:24, 20F
→
12/13 18:25, 1月前 , 21F
而且都是本人親自去投票所 會作票?
12/13 18:25, 21F
→
12/13 18:25, 1月前 , 22F
有身份證就好了啊搞一堆有的沒的幹嘛
12/13 18:25, 22F
→
12/13 18:25, 1月前 , 23F
？
12/13 18:25, 23F
→
12/13 18:25, 1月前 , 24F
那為什麼党反對？
12/13 18:25, 24F
→
12/13 18:25, 1月前 , 25F
那如果這樣會坐票，在戶籍地的也作票
12/13 18:25, 25F
→
12/13 18:25, 1月前 , 26F
而且不在籍有分島內跟島外，至少島內要
12/13 18:25, 26F
噓
12/13 18:25, 1月前 , 27F
當護理師警察有辦法抽空去擠膩 20%
12/13 18:25, 27F
→
12/13 18:25, 1月前 , 28F
不是每個人的工作是想休就能休的
12/13 18:25, 28F
→
12/13 18:25, 1月前 , 29F
通過吧
12/13 18:25, 29F
→
12/13 18:25, 1月前 , 30F
省點車費跟時間而已 用不著哭成這樣
12/13 18:25, 30F
→
12/13 18:25, 1月前 , 31F
不影響=不用尊重？
12/13 18:25, 31F
※ 編輯: ai770116 (42.79.120.83 臺灣), 12/13/2025 18:25:56
推
12/13 18:25, 1月前 , 32F
没有台灣境外投票，預先要登記要在
12/13 18:25, 32F
→
12/13 18:25, 1月前 , 33F
哪投，如何做票！？
12/13 18:25, 33F
推
12/13 18:26, 1月前 , 34F
作票才能打敗民進黨救台灣
12/13 18:26, 34F
→
12/13 18:26, 1月前 , 35F
難道尼要讓民進黨再執政四年ㄇ
12/13 18:26, 35F
→
12/13 18:26, 1月前 , 36F
有人484把 通訊投票&不在籍搞混了
12/13 18:26, 36F
噓
12/13 18:27, 1月前 , 37F
32:0不用做票啦，傻鳥明年再繼續悲傷
12/13 18:27, 37F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
20%又不是永遠都是同一群人 除了政治冷感，本來就沒興趣投票那一群 我才不相信那20%永遠排不到假
噓
12/13 18:37, 1月前 , 65F
不用卡高鐵花車票錢就是爽啊
12/13 18:37, 65F
噓
12/13 18:38, 1月前 , 66F
不影響啊 那最好都青鳥被排班再來說不影
12/13 18:38, 66F
→
12/13 18:38, 1月前 , 67F
響
12/13 18:38, 67F
→
12/13 18:39, 1月前 , 68F
更何況戶籍在花東 在新北山區 不是偏遠
12/13 18:39, 68F
→
12/13 18:39, 1月前 , 69F
？
12/13 18:39, 69F
※ 編輯: ai770116 (42.79.120.83 臺灣), 12/13/2025 18:39:57
→
12/13 18:39, 1月前 , 70F
難怪永遠選不贏傅崐萁都是剛好被排班回
12/13 18:39, 70F
→
12/13 18:39, 1月前 , 71F
不了家 嘻嘻
12/13 18:39, 71F
→
12/13 18:41, 1月前 , 72F
不在籍是要怎麼作票啦 又不是用郵寄的
12/13 18:41, 72F
→
12/13 18:41, 1月前 , 73F
你要不要乾脆都禁止大家投票 就沒有作票
12/13 18:41, 73F
→
12/13 18:41, 1月前 , 74F
機會了
12/13 18:41, 74F
推
12/13 18:42, 1月前 , 75F
好啦 選不贏顏寬恒 傅崐萁 都很剛好20%
12/13 18:42, 75F
→
12/13 18:42, 1月前 , 76F
青鳥沒回家投 那我建議繼續不要不在籍
12/13 18:42, 76F
→
12/13 18:42, 1月前 , 77F
我也能說他們兩個青鳥保送的啊
12/13 18:42, 77F
→
12/13 18:43, 1月前 , 78F
誰叫他們投票還要搭飛機回去 還有陳玉珍
12/13 18:43, 78F
→
12/13 18:43, 1月前 , 79F
喔
12/13 18:43, 79F
我接受這個選舉結果啊 這就花蓮、中二、金門的民意啊 我覺得這個結果很好啊 ※ 編輯: ai770116 (42.79.120.83 臺灣), 12/13/2025 18:44:54 ※ 編輯: ai770116 (42.79.120.83 臺灣), 12/13/2025 18:45:44 ※ 編輯: ai770116 (42.79.120.83 臺灣), 12/13/2025 18:47:00
噓
12/13 18:48, 1月前 , 80F
因為我喜歡站在黨的對立面
12/13 18:48, 80F
→
12/13 19:01, 1月前 , 81F
白色支持不在籍投票…可能又要走歪路吧…
12/13 19:01, 81F
→
12/13 19:02, 1月前 , 82F
白色好像把網路、數位當成他們地盤和優勢
12/13 19:02, 82F
推
12/13 19:03, 1月前 , 83F
不在籍投票設定兩個條件1.仍然要就近去
12/13 19:03, 83F
→
12/13 19:03, 1月前 , 84F
實體投票所投票(因此這邊的重點是身分
12/13 19:03, 84F
→
12/13 19:03, 1月前 , 85F
驗證系統要數位化&加密連線 無法再紙本
12/13 19:03, 85F
→
12/13 19:04, 1月前 , 86F
比對) 2.過去一年有多少比例的時間不在
12/13 19:04, 86F
→
12/13 19:04, 1月前 , 87F
ROC境內的不能投票 這就直接擋掉定居在
12/13 19:04, 87F
推
12/13 19:04, 1月前 , 88F
不在籍有利的是綠營餒 還是綠營覺得年輕
12/13 19:04, 88F
→
12/13 19:04, 1月前 , 89F
海外的台灣人(我管你是支持統獨 定居在
12/13 19:04, 89F
→
12/13 19:04, 1月前 , 90F
人都不會投他們？
12/13 19:04, 90F
投票最重要的是防弊與公平性 所以投出來的結果大家才信服 我也沒有因為花蓮投出我不喜歡的人 就質疑花蓮選務公平性啊
→
12/13 19:04, 1月前 , 91F
海外就別干預定居在台灣的台灣人的路線
12/13 19:04, 91F
→
12/13 19:04, 1月前 , 92F
選擇) 至少有這兩個條件的話 我不知道
12/13 19:04, 92F
→
12/13 19:04, 1月前 , 93F
為什麼要擋不在籍投票 在我看來 民進黨
12/13 19:04, 93F
→
12/13 19:04, 1月前 , 94F
吵這個無非是要引導到能夠做票 會被中
12/13 19:04, 94F
→
12/13 19:05, 1月前 , 95F
共影響民主選舉 還是死性不改 最經典的
12/13 19:05, 95F
→
12/13 19:05, 1月前 , 96F
民進黨
12/13 19:05, 96F
※ 編輯: ai770116 (42.79.120.83 臺灣), 12/13/2025 19:07:53
噓
12/13 19:29, 1月前 , 97F
不在籍如果能作票，實體投票也可以啦
12/13 19:29, 97F
→
12/13 19:30, 1月前 , 98F
民進黨標準就是亂扯一通，時空背景不同
12/13 19:30, 98F
→
12/13 19:31, 1月前 , 99F
可以輕鬆投為什麼要選累的
12/13 19:31, 99F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1fFJvi_2 (Gossiping)
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1fFJvi_2 (Gossiping)