Re: [新聞] 環評法修惡 光電業喊關門或出走
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: : 威一樣被托死
: 光電業者到底在怕什麼
: 我也看不懂
其實我覺得真的很怪就是了
這次修法要環評的範圍主要有幾種區域:
1. 國家風景區或經劃定為地質遺跡地質敏感區、山崩與地滑地質敏感區
2. 野生動物保護區或重要棲息地
3. 重要濕地
4. 沿海地區的自然保護區
5. 特定農業區的農用地
6. 政府補助或獎勵實施造林的土地，屬於國有土地、國營公營事業土地等
7. 山坡地設置或累積設置裝置容量1萬瓩以上or面積5公頃以上
8. 水面型太陽光電系統設置或累積設置裝置容量1萬瓩以上or面積5公頃以上
9. 4萬瓩以上、40公頃以上
10. 同一筆地號、僅與道路、渠道排水路間隔需合併計算
我怎麼覺得這本來就該環評?
1~8我覺得對台灣的自然資源、水文條件本來就是很重要的指標
住宅大樓30層/辦公室20層以上就要環評了
為什麼搞一個40公頃的光電案不用環評?
40公頃大概就接近高雄美術館公園那麼大的一塊地耶
我到現在才知道光電廠原來環評設麼鬆懈喔，靠杯
環評也是找你們環團和學術單位來評估
我實在是不懂這些環團是???????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763343117.A.962.html
推
11/17 09:34,
2月前
, 1F
11/17 09:34, 1F
→
11/17 09:34,
2月前
, 2F
11/17 09:34, 2F
推
11/17 09:35,
2月前
, 3F
11/17 09:35, 3F
推
11/17 09:35,
2月前
, 4F
11/17 09:35, 4F
推
11/17 09:36,
2月前
, 5F
11/17 09:36, 5F
→
11/17 09:37,
2月前
, 6F
11/17 09:37, 6F
→
11/17 09:38,
2月前
, 7F
11/17 09:38, 7F
→
11/17 09:46,
2月前
, 8F
11/17 09:46, 8F
推
11/17 09:48,
2月前
, 9F
11/17 09:48, 9F
→
11/17 09:49,
2月前
, 10F
11/17 09:49, 10F
推
11/17 09:50,
2月前
, 11F
11/17 09:50, 11F
→
11/17 09:51,
2月前
, 12F
11/17 09:51, 12F
推
11/17 10:00,
2月前
, 13F
11/17 10:00, 13F
→
11/17 10:00,
2月前
, 14F
11/17 10:00, 14F
推
11/17 10:05,
2月前
, 15F
11/17 10:05, 15F
推
11/17 10:22,
2月前
, 16F
11/17 10:22, 16F
→
11/17 11:22,
2月前
, 17F
11/17 11:22, 17F
→
11/17 11:22,
2月前
, 18F
11/17 11:22, 18F
→
11/17 11:29,
2月前
, 19F
11/17 11:29, 19F
→
11/17 11:49,
2月前
, 20F
11/17 11:49, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
新聞
344
1187