[新聞] 闖紅燈、守規則駕駛保費相同!強制險給付額13年未調 綠委批機制失靈

看板Gossiping作者 (おかえり)時間2月前 (2025/11/14 07:42), 編輯推噓2(4214)
留言20則, 9人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:詹詠淇/台北報導 3.完整新聞標題:闖紅燈、守規則駕駛保費相同!強制險給付額13年未調 綠委批機制失靈 4.完整新聞內文:https://cdn2.ettoday.net/images/8490/d8490596.webp ▲「強制險給付額十三年未調整,受害者家屬保障不足」記者會。(圖/立委林月琴國會 辦公室提供,下同) 記者詹詠淇/台北報導 在「世界交通受害者紀念日」前夕,民進黨立委林月琴、賴惠員、徐富癸與台灣安全駕駛 監督聯盟理事長林美娜今(13日)上午共同召開「強制險給付額13年未調整,受害者家屬 保障不足」記者會,呼籲檢討國強制汽車責任保險相關機制,包括重新檢討汽機車保險機 制設計,以及檢討死亡及失能給付標準,盡速提高死亡及失能給付額至少350萬以上。 我國已於2023年制定《道路交通安全基本法》,宣示零死亡願景,惟近3年整體道安事故 案件仍舊居高不下。雖然死亡人數自2022年3,064人略為下降為2024年2950人,然受傷人 數與案件數皆呈現惡化趨勢,分別增加約5%,顯見道路交通安全政策與傷害防制機制改革 ,依舊迫切。 林月琴指出,國內強制險的現行試算機制,因為長年缺乏交通違規資料與保險資料的串連 ,導致訂價與收費始終混亂。舉例來說,打開強制險官網的費率資訊可以看到,所謂的「 從人因素因子」,其實並未與駕駛人的交通違規紀錄連動。 林月琴說,一方面,在台灣發生交通事故,並非都有違規,但卻仍會被註記為違規肇事; 另一方面,有高風險的違規紀錄,卻又不會反映在保費上。如此脫鉤的現況,也讓主管機 關無法說服一般民眾為何要加收保費。因為1年闖紅燈10次的駕駛人,與完全遵守交通規 則的駕駛人,收的是一樣的保費。 林月琴認為,由於強制險長期不公平且不合理的訂價與收費機制,導致給付額已經長達13 年未能調整,始終凍結在200萬元,這樣的理賠額度,已經失去強制汽車責任保險法的立 法目的與精神,更遠遠無法提供受害者及其家屬適當且合理的保障。 賴惠員指出,現行強制險的死亡與失能最高給付額仍停留在200萬元,但13年來物價、薪 資、醫療費用都大幅上漲,唯獨理賠金額原地踏步。「13年前的200萬,跟現在的200萬已 經完全不同。受害家庭不只失去親人,還得承受沉重經濟壓力,這對他們太不公平」。 除給付標準過時外,賴惠員認為,強制險的訂價機制同樣失靈。違規紀錄、事故資料與理 賠資料並未整合,導致好駕駛與壞駕駛都繳同樣的保費。這樣不但讓保險公司缺乏調整誘 因,也讓政府難以掌握真實風險,「整個市場變成一攤死水」。 徐富癸指出,強制險給付額從2012年調至最高200萬元後,便從未調整過,10年前青島排 骨一個雞腿便當價格大概90元上下,現在一個都要130元了,整體給付上限未隨物價及生 活成本上升而調整,導致交通事故受害方的保障嚴重不足。強制險作為最基本的交通事故 受害者保障機制,應適時調整給付標準,以滿足實際需求並反映物價變動。 林美娜表示,人命關天!台灣人一條命值多少錢?有句名言說,「死一個人是悲劇,死一 百個人是數字」。這是多麼殘酷的認知現實!但是對吾等公民團體與受害者暨家屬而言, 每一個交通事故傷亡的個人與家庭,都是一個一個永誌難忘血淋淋的悲劇。退一萬步說, 若能提高死亡給付金額,雖然保費須微幅調漲,由全體車輛使用者分攤,金額仍屬車輛使 用費之可接受範圍,這是社會正義的體現,稍微撫慰受害者人心於千萬分之一。 面對上述問題,林月琴等人共同向交通部及金管會呼籲2點訴求。第一,「重新檢討汽機 車保險機制設計」,確實推動駕駛人、行為人從人因子與違規肇事計算方式,將違規資料 、事故資料與出險資料連結,以有效透過保險機制遏止駕駛人違規行為,達成改善我國道 安的目的,也讓制度更公平透明,達到「誰安全、誰省錢」的原則。 第二,「檢討死亡及失能給付標準」,應盡速提高死亡及失能給付額至至少350萬以上, 確保受害者家屬獲得合理保障。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://pets.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3067008 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.190.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763077352.A.7F7.html

11/14 07:44, 2月前 , 1F
太棒了 三寶全責被撞死也能領三百五十萬
11/14 07:44, 1F

11/14 07:44, 2月前 , 2F
前提要真的是受害者 而不是肇事者
11/14 07:44, 2F

11/14 07:47, 2月前 , 3F
民進黨這群垃圾明明就知道現實情況對
11/14 07:47, 3F

11/14 07:48, 2月前 , 4F
遵守規則的駕駛不利,就是死不修法甚
11/14 07:48, 4F

11/14 07:48, 2月前 , 5F
至阻擋修法去嚴懲違規的人
11/14 07:48, 5F

11/14 07:51, 2月前 , 6F
原來之前的執政是無知,不是壞
11/14 07:51, 6F

11/14 08:13, 2月前 , 7F
同樣的道理健保不要也類似…那種明
11/14 08:13, 7F

11/14 08:13, 2月前 , 8F
顯就是沒照顧自己身體的人為什麼要
11/14 08:13, 8F

11/14 08:13, 2月前 , 9F
其他健康的人體諒?
11/14 08:13, 9F

11/14 08:17, 2月前 , 10F
強制險如果有排除條款,一定是變貴的
11/14 08:17, 10F

11/14 08:18, 2月前 , 11F
除非社會能認同強制險只能「良善人士」才
11/14 08:18, 11F

11/14 08:19, 2月前 , 12F
能保,不然大家應該無法認同漲價這件事情
11/14 08:19, 12F

11/14 08:19, 2月前 , 13F
圖利財團?
11/14 08:19, 13F

11/14 08:23, 2月前 , 14F
執政9年現在才想起來要改
11/14 08:23, 14F

11/14 08:42, 2月前 , 15F
保費跟賠款跟著物價指數漲價沒問題啊
11/14 08:42, 15F

11/14 08:42, 2月前 , 16F
這有啥好不能接受的 =_=a?
11/14 08:42, 16F

11/14 08:43, 2月前 , 17F
另外該按風險定價 現在只有酒駕加費
11/14 08:43, 17F

11/14 09:13, 2月前 , 18F
明明你有更多更強制性的方法可以限制違規
11/14 09:13, 18F

11/14 09:13, 2月前 , 19F
,在強制險上加一點錢說是要限制違規是在
11/14 09:13, 19F

11/14 09:13, 2月前 , 20F
想什麼
11/14 09:13, 20F
文章代碼(AID): #1f5cpeVt (Gossiping)
文章代碼(AID): #1f5cpeVt (Gossiping)