Re: [問卦] IPAC 事件，哪些是真？哪些是假？
這跟2758幾乎一樣
世界各國"議會"成員聯合
一起開非"官方"會議
發表非"官方"聲明
畢竟是世界各國的民意代表
能夠跟各國民意代表交流套交情
當然也是一種實質外交
但是世界各國的官方立場
也是自然的冷卻這一切針對式的聲明
不管花了多少錢
跟世界各國民意代表建立了多少私交
真正走上國際外交
看看Taco川現在什麼樣子
中國實力擺出來
現在出來聲援台灣"國會議員"
等他們有機會入閣時
就自然的一個一個縮回去
什麼內宣外宣的就只是過場戲
台灣軍事有本錢做自己嗎?
中國有實力真的對台灣出手嗎?
世界各國對台灣真的能實質幫助嗎?
兩岸意識在台灣本來就沒有分歧
只是少數人聲音會被特別放大
不管是哪一種聲音
沒有實力說太多都只是被當笑話看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763015999.A.CE5.html
→
11/13 14:42,
2月前
, 1F
11/13 14:42, 1F
噓
11/13 14:43,
2月前
, 2F
11/13 14:43, 2F
→
11/13 16:37,
2月前
, 3F
11/13 16:37, 3F
→
11/13 16:37,
2月前
, 4F
11/13 16:37, 4F
→
11/13 16:37,
2月前
, 5F
11/13 16:37, 5F
→
11/13 16:38,
2月前
, 6F
11/13 16:38, 6F
→
11/13 16:38,
2月前
, 7F
11/13 16:38, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：