Re: [問卦] IPAC 事件，哪些是真？哪些是假？
事實1：主辦方是IPAC而非“歐洲議會”，參與者也不是歐洲議會議員而是IPAC各國成員
，只是場地在“歐洲議會”的建築內。
事實2：IPAC並沒有向外界公開自己的資金來源，沒有公開具體的捐助者為何。
事實3：范雲是IPAC的“共同主席”Co-Chair
※ 引述《ddell (ddell)》之銘言：
: 「IPAC 事件」有兩件資訊確定是假的：
: 一是法國 BBC，二是 80 億歐元，
: 兩者為網友造謠(或網友自稱的反串)。
: 那麼關於翁履中「借場地偷渡」的說法，
: 以及台灣當局究竟「有沒有資助IPAC」，
: 究竟又是真是假？
: 有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.117.84.16 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763005997.A.C6F.html
→
11/13 11:54,
1月前
, 1F
11/13 11:54, 1F
推
11/13 11:56,
1月前
, 2F
11/13 11:56, 2F
→
11/13 11:58,
1月前
, 3F
11/13 11:58, 3F
推
11/13 11:58,
1月前
, 4F
11/13 11:58, 4F
→
11/13 11:58,
1月前
, 5F
11/13 11:58, 5F
推
11/13 11:59,
1月前
, 6F
11/13 11:59, 6F
推
11/13 11:59,
1月前
, 7F
11/13 11:59, 7F
→
11/13 12:00,
1月前
, 8F
11/13 12:00, 8F
→
11/13 12:02,
1月前
, 9F
11/13 12:02, 9F
→
11/13 12:02,
1月前
, 10F
11/13 12:02, 10F
→
11/13 12:03,
1月前
, 11F
11/13 12:03, 11F
推
11/13 12:03,
1月前
, 12F
11/13 12:03, 12F
推
11/13 12:05,
1月前
, 13F
11/13 12:05, 13F
→
11/13 12:05,
1月前
, 14F
11/13 12:05, 14F
→
11/13 12:05,
1月前
, 15F
11/13 12:05, 15F
→
11/13 12:07,
1月前
, 16F
11/13 12:07, 16F
→
11/13 12:07,
1月前
, 17F
11/13 12:07, 17F
→
11/13 12:07,
1月前
, 18F
11/13 12:07, 18F
→
11/13 12:07,
1月前
, 19F
11/13 12:07, 19F
推
11/13 12:08,
1月前
, 20F
11/13 12:08, 20F
推
11/13 12:09,
1月前
, 21F
11/13 12:09, 21F
→
11/13 12:10,
1月前
, 22F
11/13 12:10, 22F
→
11/13 12:13,
1月前
, 23F
11/13 12:13, 23F
→
11/13 12:13,
1月前
, 24F
11/13 12:13, 24F
→
11/13 12:20,
1月前
, 25F
11/13 12:20, 25F
→
11/13 12:20,
1月前
, 26F
11/13 12:20, 26F
噓
11/13 12:52,
1月前
, 27F
11/13 12:52, 27F
噓
11/13 12:55,
1月前
, 28F
11/13 12:55, 28F
→
11/13 12:55,
1月前
, 29F
11/13 12:55, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：