Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: : → krousxchen: 是你沒搞懂吧，台灣主權未定論是美國 1.165.77.3 10/27 11:46
: : → krousxchen: 在1948年就提出來的，本來就比1951年 1.165.77.3 10/27 11:46
: : → krousxchen: 舊金山和約還有1952年台北和約早 1.165.77.3 10/27 11:46
: 舊金山和約是1952年生效 XD
: 算了，這個不重要。
: 我跟你講啦，
: 你一旦講和約以外的事情，
: 比如 你說美國1948年起主張台灣主權未定。
: 你知道嗎？
: 你完蛋了～～～～～
: 習包子正在北京笑容滿面～～～～～～
: 為什麼呢？
: 你要搞清楚一件事啊，為什麼台灣主權未定論者，
: 非常堅持 國際法規定，土地主權轉移，只能靠和約決定，
並不是『只能』靠條約決定
而是『當時包裹台澎地區的處置方案』屬於舊金山和約
二戰：宣戰→意向書→停戰協定→和平條約
如果等不及和平條約簽屬
按照正常流程
二戰：宣戰→意向書→停戰協定→自決建國→與中華民國合併案
舉南北韓的例子好了
因為當時日本已經被按在地上磨擦了
所以自決建國是不會被母國揍
(後面大國支持跟鬧雙胞是另一回事)
二戰：宣戰→意向書→停戰協定→自決建國
而中華民國與中華人民共和國忠實支持者認為
二戰：宣戰→意向書→停戰協定
流程走到停戰協定
執行軍事占領搶了就搶了
台灣光復
: 而舊金山和約...
: 這是因為
: 未定論者必須把中國對於台灣的主權要求，講成是法律問題，
: 也就是
: 既然舊金山和約沒寫 台灣給中國，
: 那麼中國說台灣是中國的，就是違反和約，違反國際法。
: 濃縮一句話：
: 中國違法 --> 中國沒品沒水準。
: 你不妨想想 為什麼北京從來不承認舊金山和約，
: 你就知道和約在道德上的重要性。
: 結果你上面居然自己說，
: 台灣主權未定，跟和約無關，是美國早在1948年就主張台灣主權未定。
: 那事情就變成
: 台灣主權未定是國際政治鬥爭的關係，
: 因為美國不想讓中國取得台灣，要防止中國強大，
: 所以台灣不能給中國。
: 那整件事就不是法律(國際法)上是否合法的問題囉，
: 變成只是拳頭大小的問題囉。
: 既然是拳頭問題，那就沒有誰道德比較高尚囉，
: 就來看誰的拳頭大吧。
: 自棄道德高地，
: 你真是傻了。
美國主張是一回事
透過正式條約簽署、執行後
你們在那邊盧洨和約不算數
那...去跟美國講啊
可是人家名正言順拳頭還比你大
北爛欸你
--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.194.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761580315.A.F05.html
噓
10/27 23:55,
2月前
, 1F
10/27 23:55, 1F
噓
10/27 23:55,
2月前
, 2F
10/27 23:55, 2F
→
10/27 23:55,
2月前
, 3F
10/27 23:55, 3F
噓
10/27 23:59,
2月前
, 4F
10/27 23:59, 4F
→
10/28 00:01,
2月前
, 5F
10/28 00:01, 5F
→
10/28 00:01,
2月前
, 6F
10/28 00:01, 6F
噓
10/28 00:03,
2月前
, 7F
10/28 00:03, 7F
→
10/28 00:03,
2月前
, 8F
10/28 00:03, 8F
→
10/28 00:04,
2月前
, 9F
10/28 00:04, 9F
推
10/28 00:25,
2月前
, 10F
10/28 00:25, 10F
→
10/28 00:25,
2月前
, 11F
10/28 00:25, 11F
噓
10/28 07:09,
2月前
, 12F
10/28 07:09, 12F
→
10/28 07:10,
2月前
, 13F
10/28 07:10, 13F
→
10/28 07:10,
2月前
, 14F
10/28 07:10, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：