Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院：柯交保難防勾串

看板Gossiping作者 (紅色十月)時間4月前 (2025/09/13 11:41), 編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 17人參與, 4月前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《fifa186 (落葉)》之銘言： : 看也知道是下好套的 : 前幾天剛提抗告時，是拿「柯和證人同車」出來講 : 但高院的說辭卻迴避掉這一點，改拿「證人沒有全部問完」出來撤銷交保 : 為啥要這樣？ : 因為如果拿同車的事當成撤保的主要理由 : 於情於理，只能撤銷柯文哲的交保，應曉薇又沒同車，撤不了她的 : 為了想要把兩個人全都關回去，就得換理由 其實就是理論上法官應該要價值中立、不能有政黨屬性， 但事實上就是會有偏藍、偏綠的問題， 而這就給政治有操作空間。 之前例子最明顯的，就是陳水扁的羈押案， 那個北院法官為什麼被換掉？ 就是所有法院同僚都知道他深綠， 所以怎麼裁，都是無保釋放，沒有任何附帶條件。 因此後來用了錯誤方法把法官換掉、終於羈押成功， 大家才沒有太多意見。 後來那位法官和他的書記官，被用洩密罪起訴，就是更精采的後話： 胡搞的起訴+亂七八糟的無罪理由！ 有興趣的人可以去翻一翻。 大家可以去想一想：都快二十年了，怎麼台灣的司法還是一樣的德性？ （因為都在泡老人茶？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757734875.A.D85.html
推
09/13 11:42, 4月前 , 1F
民族性的問題
09/13 11:42, 1F
推
09/13 11:42, 4月前 , 2F
中國民進黨的玩法 要早點習慣
09/13 11:42, 2F
推
09/13 11:43, 4月前 , 3F
全世界都玩出新高度而已 美國韓國XD
09/13 11:43, 3F
→
09/13 11:44, 4月前 , 4F
美國面對川普至少還有官員敢反抗
09/13 11:44, 4F
推
09/13 11:44, 4月前 , 5F
司法院長也是總統指派 永遠不可能司法獨
09/13 11:44, 5F
→
09/13 11:44, 4月前 , 6F
立
09/13 11:44, 6F
推
09/13 11:45, 4月前 , 7F
阿扁：早知道，用保外就醫就好
09/13 11:45, 7F
推
09/13 11:45, 4月前 , 8F
終究還是要用選票讓政黨輪替...
09/13 11:45, 8F
推
09/13 11:51, 4月前 , 9F
這告訴我們 法庭沒直播只會讓這些
09/13 11:51, 9F
→
09/13 11:51, 4月前 , 10F
東西一直出現
09/13 11:51, 10F
→
09/13 11:58, 4月前 , 11F
很簡單，因為這些惡習大家都不想改，如
09/13 11:58, 11F
→
09/13 11:58, 4月前 , 12F
果改了，等政黨輪替換我上台，我就沒法
09/13 11:58, 12F
→
09/13 11:58, 4月前 , 13F
用同一招來報復你了
09/13 11:58, 13F
→
09/13 11:59, 4月前 , 14F
所以明知問題在哪，但卻沒人想改，因為
09/13 11:59, 14F
→
09/13 11:59, 4月前 , 15F
改了就等於爽到我的仇人
09/13 11:59, 15F
推
09/13 12:00, 4月前 , 16F
09/13 12:00, 16F
推
09/13 12:21, 4月前 , 17F
行政 立法都有設計民選 只有司法沒有
09/13 12:21, 17F
推
09/13 12:28, 4月前 , 18F
因為從頭到尾就是個自命清高的自high的
09/13 12:28, 18F
→
09/13 12:28, 4月前 , 19F
孬種小圈圈而已。
09/13 12:28, 19F
→
09/13 12:29, 4月前 , 20F
講難聽一點，直播也是一樣，就不要臉你
09/13 12:29, 20F
→
09/13 12:29, 4月前 , 21F
各位奈何？
09/13 12:29, 21F
→
09/13 12:56, 4月前 , 22F
什麼時代了，還只靠證詞入罪，笑！
09/13 12:56, 22F
推
09/13 13:17, 4月前 , 23F
現在民進黨支持者很普遍的都是只看顏色沒
09/13 13:17, 23F
→
09/13 13:17, 4月前 , 24F
有是非的
09/13 13:17, 24F
→
09/13 13:34, 4月前 , 25F
陋習就檢察總長 法官分等級
09/13 13:34, 25F
→
09/13 13:35, 4月前 , 26F
加上鑽制度漏洞與曲解法條在行的党
09/13 13:35, 26F
推
09/13 14:23, 4月前 , 27F
簡單說就是不在位 怕政敵用才說要改
09/13 14:23, 27F
→
09/13 14:23, 4月前 , 28F
自己在位了 這麼好用的工具怎麼可能改
09/13 14:23, 28F
推
09/13 15:14, 4月前 , 29F
一直全部都在秀下限 完全沒變
09/13 15:14, 29F
→
09/13 15:14, 4月前 , 30F
是某黨一直如此
09/13 15:14, 30F
→
09/13 15:32, 4月前 , 31F
30年了看守所關未判刑的人環境居然比監獄
09/13 15:32, 31F
→
09/13 15:32, 4月前 , 32F
還差?是殺人犯才有人權是不是?
09/13 15:32, 32F
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1enEVRs5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1enEVRs5 (Gossiping)