Re: [新聞] 公館圓環確定拆除！交通團體怒批不尊重交通專業 預告明向北市府抗議

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間5月前 (2025/08/28 10:17), 5月前編輯推噓20(21推 1噓 42→)
留言64則, 29人參與, 5月前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《jome222 ( )》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 胡瑞玲 : 3.完整新聞標題: : 公館圓環確定拆除！交通團體怒批不尊重交通專業 預告明向北市府抗議 : 4.完整新聞內文: : https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/27/realtime/33013090.jpg
: 北市府今天拍板，將於9月13日拆除公館圓環。聯合報系資料照 : 台北市政府將於9月13日移除公館圓環並改造成正交路口，過往公車專用地下道也將填 平 : ，但行人零死亡推動聯盟指出，圓環設計應先嘗試以成本較低的標線標誌改造，再做車 流 : 評估，但北市府卻說出「劃設導引線對交通安全改善無用」的離奇說法，不僅不重視交 通 : 專業，也忽略道路標線標誌重要性，為此，聯盟明天將向北市府抗議。 : 台北市交通局今拍板確定將於9月13日拆除公館圓環、填平地下公車專用道，工程將分 兩 : 階段進行，共計65天，施工作業避開上下班尖峰時間，預計11月下旬完工。 : 但北市議員苗博雅批評，先前公聽會中民團討論出有效的標線改線方案，能改善同側擦 撞 : ，但遲遲未給議員回覆，今天市府突襲式、沒有溝通就要強硬執行。 : 苗博雅質疑，尤其地下公車專用道，交通局說有6成公車不會遇到紅燈，「那4成的公車 要 : 等幾秒？」很多市民都問難道副市長李四川要填完地下道，交通搞一團糟，留著市民在 路 : 面搭公車塞車，屁股拍拍就要去新北市選舉嗎？ : 行人零死亡推動聯盟說，聯盟於多次的市府會議及會勘中不斷表明，現行的圓環設計仍 有 : 改善空間，無論是各路口的行人空間改善或汽機車行車動線問題，應嘗試以成本較低的 標 : 線標誌改造使其成為進步的現代圓環，並且以改善後的現代圓環重新做車流評估，以免 填 : 平公車道將犧牲弱勢用路人和學生權益。 : 聯盟批評，但今天北市府上午一場臨時記者會，批評民團提出的方案改善效果有限，甚 至 : 以「劃設導引線對交通安全改善無用」而不予參考的離奇說法，令人完全無法認同，對 於 : 北市府這樣不重視交通專業，且忽視道路標線標誌設置重要性的立場，表達嚴正抗議。 : 聯盟強調，北市府只願在「出環」時劃設導引線，不願在「入環」時增設導引線，一開 始 : 用路人就不知如何選擇車道，到了出環時才發現選擇的車道錯誤，只能「硬切」出去， 現 : 今的北市府如此倒因為果，跟過往他們所接觸過的北市府交通主管機關有很大的差異。 : 聯盟表示，北市府以不信任標線為理由，強硬拆除圓環和填平公車地下道，這樣先射箭 再 : 畫靶的政策決策方式，不僅不尊重地方居民的意見表達和用路需求，也不符合科學原則 ， : 龐大成本更是浪費民脂民膏，還影響學生等公車使用者的權益，造成交通更加壅塞。 : 行人零死亡推動聯盟憂心，政治不應凌駕交通專業，若北市府為了公館圓環竟可捨棄過 往 : 的道路標線設計原則，那未來北市府是否也會以這樣的面貌來面對其他交通問題。為此 ， : 聯盟將在明（28日）向北市府表達抗議的聲音，傳達標線標誌與各式導引線並非對交通 毫 : 無用處。 : https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/27/realtime/33013091.png
: 北市交通局釋出施工，公館圓環將改為四岔路口。圖／北市交通局提供 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7323/8966690 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 圓環是好東西呀！ 不需號誌，能同時達成多向車流輸通， 只是要懂得使用方法。 https://i.imgur.com/zawUW5B.jpeg
但台灣的圓環有紅綠燈、班馬線、停車場， 加上多數人不懂內側路權大於外側， 導致圓環很可怕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.37.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756347450.A.31C.html
推
08/28 10:18, 5月前 , 1F
不懂圓環才會有你這種想法
08/28 10:18, 1F
全世界都不懂了。
推
08/28 10:18, 5月前 , 2F
台灣人的用路習慣就不適合圓環 根
08/28 10:18, 2F
→
08/28 10:18, 5月前 , 3F
本沒有路權概念
08/28 10:18, 3F
有，但不多。
→
08/28 10:18, 5月前 , 4F
不要再看網紅學圓環 網紅都跳車你還在車上
08/28 10:18, 4F
他們只酸台灣圓環很搞笑。
推
08/28 10:19, 5月前 , 5F
圓環還要兩段式左轉真的智障
08/28 10:19, 5F
→
08/28 10:19, 5月前 , 6F
哥 跟你說正交十字路口 最有效率
08/28 10:19, 6F
推
08/28 10:20, 5月前 , 7F
圓環就是也有一部分是降低效率讓車速減慢
08/28 10:20, 7F
是的， 但比插一堆紅綠燈好。
推
08/28 10:22, 5月前 , 8F
照你這麼說，那為何公館圓環不給摩托車進
08/28 10:22, 8F
→
08/28 10:22, 5月前 , 9F
去等號誌？結果摩托車一樣要兩段式左轉？
08/28 10:22, 9F
那是交通部白癡。 台灣圓環全球獨創，
推
08/28 10:24, 5月前 , 10F
那是因為交通局有病
08/28 10:24, 10F
→
08/28 10:24, 5月前 , 11F
你為什麼有台灣人會走圓環的想法？
08/28 10:24, 11F
每次走都在玩魷魚遊戲。 ※ 編輯: computerqqq (111.81.37.16 臺灣), 08/28/2025 10:28:11
→
08/28 10:25, 5月前 , 12F
你說多數人不懂、我說你不懂台灣人
08/28 10:25, 12F
推
08/28 10:25, 5月前 , 13F
台灣人不懂圓環 一堆只是圓環風味
08/28 10:25, 13F
→
08/28 10:25, 5月前 , 14F
政府早就把台灣人教成不會走圓環了
08/28 10:25, 14F
→
08/28 10:26, 5月前 , 15F
公館圓環根本不是正常的圓環
08/28 10:26, 15F
→
08/28 10:26, 5月前 , 16F
也不是外不讓內的問題，像一臺要進圓環的
08/28 10:26, 16F
→
08/28 10:26, 5月前 , 17F
剛好看到有臺車右轉出圓環，所以他準備進
08/28 10:26, 17F
→
08/28 10:26, 5月前 , 18F
圓環的，但右轉車後面就跟一臺開超快覺得
08/28 10:26, 18F
推
08/28 10:26, 5月前 , 19F
交通團體？什麼時候開始有這種團體？
08/28 10:26, 19F
→
08/28 10:26, 5月前 , 20F
是外環要讓內環的衝過來也沒輒
08/28 10:26, 20F
→
08/28 10:26, 5月前 , 21F
台灣交通習慣很差 使用圓環像第三世界等級
08/28 10:26, 21F
→
08/28 10:27, 5月前 , 22F
圓環要很大才能吸納大車流，小圓環只能
08/28 10:27, 22F
→
08/28 10:27, 5月前 , 23F
吸納小車流
08/28 10:27, 23F
→
08/28 10:28, 5月前 , 24F
臺灣人奇怪的點就是該快不快，該慢又不慢
08/28 10:28, 24F
→
08/28 10:28, 5月前 , 25F
下來，像一堆看到更前面路口是紅燈，中間
08/28 10:28, 25F
→
08/28 10:28, 5月前 , 26F
以前沒什麼車，這個圓環還夠用
08/28 10:28, 26F
→
08/28 10:28, 5月前 , 27F
有無號誌斑馬線，還不是一堆不願意停下來
08/28 10:28, 27F
→
08/28 10:28, 5月前 , 28F
讓行人
08/28 10:28, 28F
推
08/28 10:28, 5月前 , 29F
幫樓上補充 很大是指直徑跟占地 不是車道
08/28 10:28, 29F
→
08/28 10:28, 5月前 , 30F
現在這種車流，這個圓環就是垃圾
08/28 10:28, 30F
→
08/28 10:32, 5月前 , 31F
左轉是多車道要先切進去才右轉完成左轉，
08/28 10:32, 31F
→
08/28 10:32, 5月前 , 32F
就一堆人覺得很卡耶我順順右轉為什麼要讓
08/28 10:32, 32F
→
08/28 10:32, 5月前 , 33F
他，最後就是陷入每個人都不願意慢就是大
08/28 10:32, 33F
→
08/28 10:32, 5月前 , 34F
家都更慢的囚徒困境
08/28 10:32, 34F
對！ 進得去，出不來。
推
08/28 10:34, 5月前 , 35F
低車流量好用 公館這邊的車流量就別鬧了
08/28 10:34, 35F
→
08/28 10:37, 5月前 , 36F
問題是公館圓環有號誌啊
08/28 10:37, 36F
所以智障啊！
推
08/28 10:37, 5月前 , 37F
直行不打燈是不是有點危險啊
08/28 10:37, 37F
→
08/28 10:38, 5月前 , 38F
仁愛也有，這不是搞笑嗎？塞在環內
08/28 10:38, 38F
仁愛很可怕！ 轉到一半等紅綠燈！ 我幹！ ※ 編輯: computerqqq (111.81.37.16 臺灣), 08/28/2025 10:43:05
推
08/28 10:41, 5月前 , 39F
去玩城市天際線車流模擬就知道圓環無用
08/28 10:41, 39F
→
08/28 10:43, 5月前 , 40F
最低限度號誌可以輔助調整進出車流量和更
08/28 10:43, 40F
→
08/28 10:43, 5月前 , 41F
弱勢的用路人，以前外國就有路口無號誌幾
08/28 10:43, 41F
→
08/28 10:43, 5月前 , 42F
十年，後來有個盲人在這個路口出車禍就還
08/28 10:43, 42F
→
08/28 10:44, 5月前 , 43F
是被家屬控告後加裝
08/28 10:44, 43F
推
08/28 10:49, 5月前 , 44F
以公館車流量 圓環不夠大只會卡死
08/28 10:49, 44F
推
08/28 11:00, 5月前 , 45F
準備大爆死
08/28 11:00, 45F
噓
08/28 11:11, 5月前 , 46F
圓環不能在高車流狀態下使用
08/28 11:11, 46F
推
08/28 11:13, 5月前 , 47F
圓環在車流少的地方能用，去看一些歐
08/28 11:13, 47F
→
08/28 11:13, 5月前 , 48F
洲Yt行駛郊區道路有一堆圓環就知道，
08/28 11:13, 48F
→
08/28 11:14, 5月前 , 49F
沒有號誌需要維護，有車但不多也不塞
08/28 11:14, 49F
推
08/28 11:21, 5月前 , 50F
很多就半瓶水愛吵 車流量大可不可以
08/28 11:21, 50F
→
08/28 11:21, 5月前 , 51F
搞圓環 可以 但圓環就要夠大阿 公館
08/28 11:21, 51F
→
08/28 11:22, 5月前 , 52F
那塊就不夠大 只能小圓環不如拆掉
08/28 11:22, 52F
→
08/28 11:39, 5月前 , 53F
鈑金厚才有路權啦
08/28 11:39, 53F
推
08/28 11:44, 5月前 , 54F
圓環要夠大？民生社區圓環表示：
08/28 11:44, 54F
推
08/28 11:45, 5月前 , 55F
好奇 台灣有哪邊圓環沒有號誌的?
08/28 11:45, 55F
→
08/28 11:48, 5月前 , 56F
民生社區三車道圓環 小不啦嘰的要表示什麼
08/28 11:48, 56F
推
08/28 12:00, 5月前 , 57F
國外圓環也是會卡啊……
08/28 12:00, 57F
推
08/28 12:01, 5月前 , 58F
圓環 外側車要禮讓內側車 這很重要
08/28 12:01, 58F
→
08/28 12:02, 5月前 , 59F
台灣有90%駕駛不知道要禮讓內側車
08/28 12:02, 59F
→
08/28 12:02, 5月前 , 60F
造成還要加紅綠燈 那不如直接十字路口
08/28 12:02, 60F
→
08/28 12:03, 5月前 , 61F
圓環不夠大 線道不夠多 也根本沒用
08/28 12:03, 61F
推
08/28 12:23, 5月前 , 62F
摩托車這麼多 圓環就會打結
08/28 12:23, 62F
→
08/29 02:18, 5月前 , 63F
圓環內圈、外圈一堆車，你說有辦法靠方向燈
08/29 02:18, 63F
→
08/29 02:18, 5月前 , 64F
擺平，一般台灣駕駛人不可能辦到
08/29 02:18, 64F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1ehxmwCS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1ehxmwCS (Gossiping)