Re: [新聞] 公館圓環確定拆除!交通團體怒批不尊重交通專業 預告明向北市府抗議

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間5月前 (2025/08/28 09:46), 5月前編輯推噓3(4110)
留言15則, 8人參與, 5月前最新討論串4/9 (看更多)
要批評或是要支持前 都先看看交通局的報告 https://myppt.cc/lAR1nJ 先說個笑話 以後台北也有凱旋門 https://maps.app.goo.gl/iGzoJjeTiYHtHX847 公車專用道要從這兩個橋墩中穿過 乍看很好笑 但實際想想蠻有道理 然後報告裡面三番兩次說機車是路口毒瘤 不會看線隨便走 機車族該去抗議吧 接著看改善後的路口圖 https://myppt.cc/gUY24 以後機車不強制兩段左轉(進城方向除外 我猜是這邊需要新北市配合) 機車族該支持吧 這個改善圖其實好好做應該會蠻不錯 1.解決那三條小巷子直插大馬路的問題 2.改善左轉直行交織的危險 3.避免南部人不會汽車的兩段式左轉 硬要說圖片的問題 就是羅斯福路的左轉車會對撞 還有百老匯的穿越道太近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756345561.A.66B.html

08/28 09:47, 5月前 , 1F
改善圖…看起來挺不直觀的
08/28 09:47, 1F

08/28 09:50, 5月前 , 2F
你寫了除外那不就是還是要兩段式,而且就
08/28 09:50, 2F

08/28 09:50, 5月前 , 3F
是最詬病的有時候要有時候不用
08/28 09:50, 3F
沒辦法 那邊台北市不能單獨改 整條福和橋都要改 福和橋的分隔島要拆除

08/28 09:52, 5月前 , 4F
而且那交通量八成待轉格還是塞不下,建議
08/28 09:52, 4F

08/28 09:52, 5月前 , 5F
可以待轉大富翁一下
08/28 09:52, 5F

08/28 10:14, 5月前 , 6F
看了一下改善圖其實還不錯 尤其右側那邊
08/28 10:14, 6F

08/28 10:15, 5月前 , 7F
改了之後應該對行人會友善非常多
08/28 10:15, 7F

08/28 10:18, 5月前 , 8F
早就該改了 那邊圓環超多事故
08/28 10:18, 8F

08/28 10:20, 5月前 , 9F
所以改就改 為啥要填平公車地下道
08/28 10:20, 9F
你怎麼還在這個話題...都沒看新聞嗎? 簡單說有兩個問題 1.那個地下道不是真的地下道 上面的乘載力不足 2. 那個地下道加蓋後深度不夠讓公車走

08/28 10:53, 5月前 , 10F
深度不夠讓公車走但是自小客可以走吧
08/28 10:53, 10F

08/28 10:55, 5月前 , 11F
讓自小客走下面 直行綠燈時間就可以縮
08/28 10:55, 11F

08/28 10:56, 5月前 , 12F
短。多出來的時間可以留給左轉使用
08/28 10:56, 12F
危險! 羅斯福路前後都是公車專用道 為了避開這個路口 公車要往右 小車要往左 過路口後又要反過來 小車往右公車往左 而且乘載力不足的問題依然沒解決 ※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 08/28/2025 11:06:44

08/28 11:53, 5月前 , 13F
民團看到這篇會森77
08/28 11:53, 13F

08/28 17:30, 5月前 , 14F
現在的公民團體智力測驗都不會過,真是
08/28 17:30, 14F

08/28 17:31, 5月前 , 15F
社會亂源
08/28 17:31, 15F
文章代碼(AID): #1ehxJPPh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ehxJPPh (Gossiping)