討論串[新聞] 公館圓環確定拆除!交通團體怒批不尊重交通專業 預告明向北市府抗議
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 16→)留言20則,0人參與, 5月前最新作者jasonshieh (聰)時間5月前 (2025/08/29 01:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來我也是圓環派,之前也反對台北市拆天橋的,但是看過圖之後覺得有照著做其實蠻可行的,如果照標線改造台灣路或其他交通粉專之前一些例子,拆掉遇到的問題應該是都考慮過了。. 我舉個例子是忠孝橋引道/ 北門高架橋。. 不知道大家還記不記得中華路塔城街延平北路本來也是一個超大的路口,這路口公車量也很大,可是後
(還有172個字)

推噓-3(0推 3噓 0→)留言3則,0人參與, 5月前最新作者ostracize (bucolic)時間5月前 (2025/08/29 00:43), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
5萬多的狗買70萬,200萬可做的事要花億。財劃法是要把錢給地方隨便花。. 就是蔣不聽阿 明明有更好更快更便宜解決的方案但就堅持要拆要填. 這個市長智商堪憂. https://www.youtube.com/watch?v=l5UvvqmdnBc. 台北市交通局昨(27)日宣布,羅斯福路與基隆路口「
(還有235個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 5月前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間5月前 (2025/08/29 00:37), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很久前我就預測過了. "政府為什麼不尊重專業". 這句話本身就是上帝視角. 因為我們接下來會辯論,誰是專業. 我不斷重覆那個故事:. 在我們理組,牛頓運動定律也是來自先進國家. 但老師扣我們分,不是在否定牛頓,是在否定錯誤引用. 你憑什麼一舉先進國家,就認為自己是對的?. 難道全班都考滿分了?如此容
(還有1270個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 5月前最新作者obrag (歐布拉)時間5月前 (2025/08/28 10:29), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
公館圓環常常發生車禍欸. 也常常有駕駛人不熟這邊的道路. 被埋伏在圓環的警察開罰單. 這裡車流量超大. 圓環妨礙車流動線. 對於視線上又很遮蔽. 早就該拆了!. https://i.imgur.com/fzTgymd.jpeg. https://i.imgur.com/WacLgtk.jpeg. -

推噓20(21推 1噓 42→)留言64則,0人參與, 5月前最新作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)時間5月前 (2025/08/28 10:17), 5月前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
圓環是好東西呀!. 不需號誌,能同時達成多向車流輸通,. 只是要懂得使用方法。. https://i.imgur.com/zawUW5B.jpeg. 但台灣的圓環有紅綠燈、班馬線、停車場,. 加上多數人不懂內側路權大於外側,. 導致圓環很可怕。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有175個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁