[問卦] 反核少女是不是根本被派上去當炮灰的？

看板Gossiping作者時間5月前 (2025/08/13 12:16), 編輯推噓17(20推 3噓 38→)
留言61則, 33人參與, 5月前最新討論串1/5 (看更多)
反核圈資歷比她老、論述能力比她更強的應該不少 會不會是不是問了一圈發現沒人敢上去pk戰神 所以找了個初生之犢上去當炮灰啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755058565.A.855.html
→
08/13 12:17, 5月前 , 1F
下駟對上駟
08/13 12:17, 1F
推
08/13 12:19, 5月前 , 2F
沒辦法，民進党沒半個敢跟黃辯論，聽說有
08/13 12:19, 2F
→
08/13 12:19, 5月前 , 3F
個苗嘴巴很厲害的，沒自己報名喔？？
08/13 12:19, 3F
推
08/13 12:19, 5月前 , 4F
因為核電公投其實是在幫民進黨解套
08/13 12:19, 4F
→
08/13 12:19, 5月前 , 5F
他們圖的是一個「年輕人都站出來了」的
08/13 12:19, 5F
→
08/13 12:20, 5月前 , 6F
社會觀感
08/13 12:20, 6F
→
08/13 12:20, 5月前 , 7F
「年輕人很努力了」、「年輕人很勇敢」
08/13 12:20, 7F
→
08/13 12:20, 5月前 , 8F
如果公投沒過政府還會比較困擾
08/13 12:20, 8F
→
08/13 12:21, 5月前 , 9F
我猜是希望得到社會上的這些評價
08/13 12:21, 9F
→
08/13 12:21, 5月前 , 10F
論述能力什麼的倒不是他們的重點
08/13 12:21, 10F
推
08/13 12:22, 5月前 , 11F
對啊，檯面上沒人想被電，只好徵求炮灰
08/13 12:22, 11F
推
08/13 12:25, 5月前 , 12F
說明會而已 派個讀稿機上去就好
08/13 12:25, 12F
→
08/13 12:26, 5月前 , 13F
之前民進黨不是一堆想跟黃國昌辯論的？
08/13 12:26, 13F
→
08/13 12:27, 5月前 , 14F
王義川屎去哪裡了
08/13 12:27, 14F
→
08/13 12:28, 5月前 , 15F
年輕人比較好煽動
08/13 12:28, 15F
→
08/13 12:29, 5月前 , 16F
當面對決不需直播叫戰 阿苗沒請纓真滴弱掉
08/13 12:29, 16F
推
08/13 12:30, 5月前 , 17F
輸了說國昌欺負小女生 怎樣都會贏
08/13 12:30, 17F
推
08/13 12:30, 5月前 , 18F
阿苗阿川不是很行 上去辯論啊
08/13 12:30, 18F
→
08/13 12:32, 5月前 , 19F
真正核工專家不想說謊，黨只能派一些雜
08/13 12:32, 19F
推
08/13 12:33, 5月前 , 20F
不是有個憨川一直罵黃老師怯戰，幹嘛不
08/13 12:33, 20F
推
08/13 12:33, 5月前 , 21F
我看不到黨捍衛非核家園的決心
08/13 12:33, 21F
→
08/13 12:33, 5月前 , 22F
來辯
08/13 12:33, 22F
推
08/13 12:34, 5月前 , 23F
4標準下駟對上駟 犧牲也沒差
08/13 12:34, 23F
噓
08/13 12:34, 5月前 , 24F
魚出來丟臉！連正規教育都不適應的人，居
08/13 12:34, 24F
→
08/13 12:34, 5月前 , 25F
然能被吹捧成天才大臣或反核少女，就知道
08/13 12:34, 25F
→
08/13 12:34, 5月前 , 26F
黨踐踏專業，以為造神有用！
08/13 12:34, 26F
→
08/13 12:35, 5月前 , 27F
不用派一個檯面上的人去被電到歪頭
08/13 12:35, 27F
推
08/13 12:51, 5月前 , 28F
講贏了還要被說欺負小女孩呢
08/13 12:51, 28F
→
08/13 12:56, 5月前 , 29F
賣名號
08/13 12:56, 29F
推
08/13 13:07, 5月前 , 30F
因為核電公投其實是在幫民進黨解套 < 不需要
08/13 13:07, 30F
→
08/13 13:07, 5月前 , 31F
這樣，2018年以核養綠的公投案就已經過了，
08/13 13:07, 31F
→
08/13 13:07, 5月前 , 32F
只是民進黨無視民意不肯執行而已。
08/13 13:07, 32F
→
08/13 13:07, 5月前 , 33F
所以有沒有公投、公投過不過其實不重要，重
08/13 13:07, 33F
→
08/13 13:07, 5月前 , 34F
要的是民進黨這些權貴大老爺們覺得有沒有賺
08/13 13:07, 34F
→
08/13 13:07, 5月前 , 35F
頭，它想做自然會硬掰一套說法玩文字遊戲，
08/13 13:07, 35F
→
08/13 13:07, 5月前 , 36F
反之也是如此。
08/13 13:07, 36F
推
08/13 13:09, 5月前 , 37F
面試考題
08/13 13:09, 37F
推
08/13 13:20, 5月前 , 38F
怎麼沒找憨川或阿苗
08/13 13:20, 38F
→
08/13 13:21, 5月前 , 39F
苗博雅就是俗辣啊，一直罵黃國昌，
08/13 13:21, 39F
→
08/13 13:21, 5月前 , 40F
結果有機會單挑卻躲在小女孩後面
08/13 13:21, 40F
噓
08/13 13:27, 5月前 , 41F
協尋 苗頭不對 低能川
08/13 13:27, 41F
推
08/13 13:33, 5月前 , 42F
真可惜 真想看阿苗跟國昌辯論
08/13 13:33, 42F
推
08/13 13:35, 5月前 , 43F
砲灰無關緊要 就是送死的而已 表現隨便
08/13 13:35, 43F
推
08/13 13:41, 5月前 , 44F
棋子準備好 用老招公民意識 不是黨責任
08/13 13:41, 44F
推
08/13 13:46, 5月前 , 45F
這種死忠的 大聲就覺得贏了 口才超棒
08/13 13:46, 45F
→
08/13 13:46, 5月前 , 46F
對手都被狂電
08/13 13:46, 46F
→
08/13 13:52, 5月前 , 47F
學某光電公主cosplay馬上變紅人
08/13 13:52, 47F
→
08/13 13:52, 5月前 , 48F
上buff拉 進可攻退可守
08/13 13:52, 48F
→
08/13 13:52, 5月前 , 49F
這種沒標準答案的 派個...出來就行
08/13 13:52, 49F
推
08/13 14:01, 5月前 , 50F
怎麼不派王義川和柯建銘，這兩個不是辯
08/13 14:01, 50F
→
08/13 14:02, 5月前 , 51F
論高手嗎
08/13 14:02, 51F
推
08/13 14:08, 5月前 , 52F
能辯贏國昌的王義川怎麼沒上場電爆他
08/13 14:08, 52F
→
08/13 14:13, 5月前 , 53F
本來就是找人上去跳針的，要找個能夠
08/13 14:13, 53F
→
08/13 14:13, 5月前 , 54F
作文章的比較重要，支持党的你就算辯
08/13 14:13, 54F
→
08/13 14:13, 5月前 , 55F
論再精彩、論述再厲害，他們又不會聽
08/13 14:13, 55F
→
08/13 14:13, 5月前 , 56F
！！辯論這套在台灣是只是流程罷了~
08/13 14:13, 56F
噓
08/13 14:40, 5月前 , 57F
民進黨官員不敢對上黃啊！免得被電爆太
08/13 14:40, 57F
→
08/13 14:40, 5月前 , 58F
丟臉！這個沒學歷和專業的炮灰，反正難
08/13 14:40, 58F
→
08/13 14:41, 5月前 , 59F
看也只有她自己啊！
08/13 14:41, 59F
→
08/13 15:18, 5月前 , 60F
大餅臉炮灰
08/13 15:18, 60F
推
08/13 15:24, 5月前 , 61F
民進黨好無恥
08/13 15:24, 61F
‣ 更多 QQBB 的文章
文章代碼(AID): #1ed165XL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 QQBB 的文章
文章代碼(AID): #1ed165XL (Gossiping)