討論串[問卦] 反核少女是不是根本被派上去當炮灰的?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(5推 4噓 5→)留言14則,0人參與, 5月前最新作者chirex (不含銅鋰鋅)時間5月前 (2025/08/13 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比前面三個強很多了。. 她出來不是打黃的臉,. 而是表示前面三個甚至之前一堆連署卻不敢上台的人,. 能力都還不如她這個20歲的自學少女。. 大家應該反思一下。. 台灣的教育出了什麼問題。. 反核自詡一堆社會賢達,. 其表述能力,. 還不如一個沒上過學的。. 你以為她是代表下一個世代,. 錯,是代表上

推噓7(8推 1噓 2→)留言11則,0人參與, 5月前最新作者ladioshuang (達哥)時間5月前 (2025/08/13 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒認為這是為了要卡下屆不分區的位置. DPP這屆不分區中,高中生跑去接勞動部長. 會不會回來很難說,至少做到現在沒有太多好與不好的聲音. 而某個萬老師. 上次的獵巫行動激起不少人的反感. 不少人認為他也是大罷免大失敗的原因之一. 下屆不分區基本上可說byebye. 所以有個主張環保議題,又是小女生
(還有17個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 5月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間5月前 (2025/08/13 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
得先理解在這場說明會上,雙方提出的理據:. ┌───────┬───────────┬───────────┐. │ 爭點 │ 正方看法 │ 反方看法 │. ├───────┼───────────┼───────────┤. │ 氣候與能源趨 │ 火力發電高碳排,不符 │ 能源轉型應朝向永續發 │
(還有1677個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 5月前最新作者fuxdk (負能量大師)時間5月前 (2025/08/13 13:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是炮灰 是用來吸引D哥票的 你看八卦一堆. 肥宅在那什麼100分 亞昕是對的. 亞昕的聲音好聽 有沒有論述能力不重要的. 事實上你外貌達到一定程度 拉的屎都是香的. 總是會有肥宅去吃 男女都一樣 馬英九當年. 也是靠外型無腦吸引婦女票 所以反核少女. 根本不用準備啥 就算他全程站在那都不講話. 還

推噓17(20推 3噓 38→)留言61則,0人參與, 5月前最新作者QQBB時間5月前 (2025/08/13 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反核圈資歷比她老、論述能力比她更強的應該不少. 會不會是不是問了一圈發現沒人敢上去pk戰神. 所以找了個初生之犢上去當炮灰啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.176 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gos
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁