[新聞] 店家看板宣傳「726不同意不用投票」　市議員喊已觸法：一定提告

看板Gossiping作者 (人間不信)時間6月前 (2025/07/18 22:24), 編輯推噓204(224推 20噓 137→)
留言381則, 317人參與, 6月前最新討論串1/1
ETtoday新聞雲 2025年07月18日 19:58 記者趙蔡州／綜合報導 店家看板宣傳「726不同意不用投票」　市議員喊已觸法：一定提告 　　726大罷免投票進入最後倒數，國民黨桃園市議員詹江村表示，桃園市八德區 有一間鑰匙店為了支持罷免，竟在大門口寫看板宣傳「不同意，不用投票，726去 旅遊」，他直言這種舉動已觸犯選罷法，將對鑰匙店的老闆提告。至於店家是否 真的有違反選罷法，仍需有關單位進一步認定。 　　詹江村在臉書貼出的照片可以看見，這間鑰匙店除了懸掛「同意罷免」的布 條，還在大門放置了2個看板，上面分別寫著「不同意免投票，同意要去投票」、 「不同意，不用投票，726去旅遊」等語。 　　詹江村表示，店家的舉動已經觸犯選罷法第104條第1項第1款「妨害他人行使 投票權」，以強暴、脅迫、詐術、或其他非法方法，妨害他人行使選舉權、被選 舉權或罷免權者，處五年以下有期徒刑。他還在留言區補充，自己一定會提告， 「沒有提告，我的gg剩下3公分」。 　　至於店家為什麼有可能觸法，原因是看板的標語可能會被選民解讀為「不用 表態＝反對罷免」，會降低反對罷免方的投票率，屬於某種「誘導性訊息」，若 店家被認定有故意製造錯誤印象、誤導投票行為，就可能構成「以詐術妨害投票 權」的行為，不過究竟有沒有違法，仍需有關單位進一步認定。 https://cdn2.ettoday.net/images/8314/d8314483.jpg
▲店家大門放看板「726不同意不用投票」市議員喊一定會提告。 （圖／翻攝自詹江村臉書） https://www.ettoday.net/news/20250718/2998962.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752848698.A.36F.html
→
07/18 22:25, 6月前 , 1F
查無不法 言論自由 謝謝指教
07/18 22:25, 1F
推
07/18 22:25, 6月前 , 2F
綠檢：啊，是青鳥，沒事沒事
07/18 22:25, 2F
推
07/18 22:26, 6月前 , 3F
不要臉
07/18 22:26, 3F
推
07/18 22:26, 6月前 , 4F
他有說投什麼嗎
07/18 22:26, 4F
→
07/18 22:26, 6月前 , 5F
青鳥就是喜歡騙
07/18 22:26, 5F
→
07/18 22:26, 6月前 , 6F
喔 他寫罷免 那沒得凹
07/18 22:26, 6F
推
07/18 22:26, 6月前 , 7F
沒說投什麼吧 顏色又對
07/18 22:26, 7F
→
07/18 22:26, 6月前 , 8F
相關單位那就是沒事了
07/18 22:26, 8F
推
07/18 22:27, 6月前 , 9F
垃圾
07/18 22:27, 9F
推
07/18 22:27, 6月前 , 10F
塔執日常 無罪釋放
07/18 22:27, 10F
推
07/18 22:27, 6月前 , 11F
青鳥都喜歡這樣作賤自己嗎？
07/18 22:27, 11F
推
07/18 22:27, 6月前 , 12F
寫的這麼明確 有人看不懂 哈哈哈
07/18 22:27, 12F
推
07/18 22:27, 6月前 , 13F
檢察官這時候又睡著囉
07/18 22:27, 13F
推
07/18 22:27, 6月前 , 14F
妨礙選舉公正吧..
07/18 22:27, 14F
推
07/18 22:27, 6月前 , 15F
有些人唸太多書不好
07/18 22:27, 15F
→
07/18 22:28, 6月前 , 16F
一直用些垃圾技倆還好意思談民主？
07/18 22:28, 16F
推
07/18 22:28, 6月前 , 17F
蠻噁心的
07/18 22:28, 17F
推
07/18 22:28, 6月前 , 18F
這告得成才有鬼
07/18 22:28, 18F
→
07/18 22:28, 6月前 , 19F
都這麼明確還不辦
07/18 22:28, 19F
→
07/18 22:28, 6月前 , 20F
這種作法早就不叫民主
07/18 22:28, 20F
→
07/18 22:28, 6月前 , 21F
應該說告不成才有鬼?
07/18 22:28, 21F
→
07/18 22:28, 6月前 , 22F
支持罷免？那沒事
07/18 22:28, 22F
推
07/18 22:28, 6月前 , 23F
不同意"不用投票"(的論點) 這樣解釋呢XD
07/18 22:28, 23F
推
07/18 22:29, 6月前 , 24F
東廠：ZZZZZZZzzzzzzz........
07/18 22:29, 24F
推
07/18 22:29, 6月前 , 25F
對黨有利 不辦不然就輕判
07/18 22:29, 25F
→
07/18 22:29, 6月前 , 26F
雖然我覺得一定不會成www
07/18 22:29, 26F
推
07/18 22:29, 6月前 , 27F
寫這麼清楚還有人裝傻呢呵呵
07/18 22:29, 27F
→
07/18 22:29, 6月前 , 28F
私法、檢犬跟警犬又全都睡了
07/18 22:29, 28F
推
07/18 22:29, 6月前 , 29F
檢調自己人，不用列案
07/18 22:29, 29F
推
07/18 22:29, 6月前 , 30F
好民主，各種玩弄選舉機制
07/18 22:29, 30F
推
07/18 22:30, 6月前 , 31F
黨跟支持者都同一副德性 不要臉不擇手段
07/18 22:30, 31F
→
07/18 22:30, 6月前 , 32F
藍白就直接羈押
07/18 22:30, 32F
推
07/18 22:30, 6月前 , 33F
中選會：個案啦，不必過度解讀
07/18 22:30, 33F
推
07/18 22:30, 6月前 , 34F
選罷法是什麼?只要對党有利就沒這條啦
07/18 22:30, 34F
推
07/18 22:30, 6月前 , 35F
所以不同意就不用投票嗎
07/18 22:30, 35F
推
07/18 22:31, 6月前 , 36F
民進黨特質就是騙
07/18 22:31, 36F
推
07/18 22:31, 6月前 , 37F
斷人財路，大熊兔，大失敗啦！
07/18 22:31, 37F
推
07/18 22:31, 6月前 , 38F
不可能動 不可能抓
07/18 22:31, 38F
推
07/18 22:31, 6月前 , 39F
青鳥的低俗我們都懂
07/18 22:31, 39F
還有 302 則推文
推
07/19 09:01, 6月前 , 342F
要看他是哪個選區的 罷藍的就違法 罷綠
07/19 09:01, 342F
→
07/19 09:01, 6月前 , 343F
的就沒事
07/19 09:01, 343F
→
07/19 09:02, 6月前 , 344F
綠共真的造謠洗腦很厲害
07/19 09:02, 344F
推
07/19 09:09, 6月前 , 345F
問就是不起訴，當然如果論述反過來就是
07/19 09:09, 345F
→
07/19 09:09, 6月前 , 346F
另外一回事
07/19 09:09, 346F
推
07/19 09:18, 6月前 , 347F
X鳥就是垃圾 機掰再來檢舉啊 幹
07/19 09:18, 347F
推
07/19 09:19, 6月前 , 348F
急了
07/19 09:19, 348F
推
07/19 09:22, 6月前 , 349F
誇張
07/19 09:22, 349F
推
07/19 09:30, 6月前 , 350F
民代只會欺負小老百姓
07/19 09:30, 350F
→
07/19 09:35, 6月前 , 351F
綠能你不能
07/19 09:35, 351F
推
07/19 09:37, 6月前 , 352F
有夠惡質，很多長輩沒求證能力真的會相
07/19 09:37, 352F
→
07/19 09:37, 6月前 , 353F
信
07/19 09:37, 353F
→
07/19 09:42, 6月前 , 354F
言論自由啦 哪次不是
07/19 09:42, 354F
→
07/19 09:45, 6月前 , 355F
對民進黨有利的都無罪
07/19 09:45, 355F
→
07/19 10:04, 6月前 , 356F
到處騙
07/19 10:04, 356F
推
07/19 10:05, 6月前 , 357F
刻意散步錯誤訊息這一定是違法，只
07/19 10:05, 357F
→
07/19 10:06, 6月前 , 358F
是民進黨應該不會辦，畢竟法院民進
07/19 10:06, 358F
→
07/19 10:06, 6月前 , 359F
黨開的，民進黨不倒，台灣不會好
07/19 10:06, 359F
→
07/19 10:11, 6月前 , 360F
顏色對了 鐵定沒事
07/19 10:11, 360F
推
07/19 10:21, 6月前 , 361F
搞不好是“不同意不用投票”
07/19 10:21, 361F
→
07/19 10:22, 6月前 , 362F
店家會不會故意搞“不同意不用投票的這個行
07/19 10:22, 362F
→
07/19 10:22, 6月前 , 363F
為”
07/19 10:22, 363F
推
07/19 10:36, 6月前 , 364F
快去告 沒人想看你GG
07/19 10:36, 364F
推
07/19 11:36, 6月前 , 365F
檢：啊是自己人啊，那沒事了
07/19 11:36, 365F
推
07/19 11:38, 6月前 , 366F
這「本來」絕對告得成，但綠色司法改革...
07/19 11:38, 366F
→
07/19 12:18, 6月前 , 367F
沒招了只好造謠
07/19 12:18, 367F
推
07/19 12:34, 6月前 , 368F
他為党的事87%無罪
07/19 12:34, 368F
推
07/19 12:37, 6月前 , 369F
詐騙之島
07/19 12:37, 369F
推
07/19 13:48, 6月前 , 370F
07/19 13:48, 370F
→
07/19 13:52, 6月前 , 371F
老實講告這個就low了....
07/19 13:52, 371F
推
07/19 14:12, 6月前 , 372F
就違法 LOW你馬
07/19 14:12, 372F
→
07/19 14:45, 6月前 , 373F
有牌可以造謠不是嗎
07/19 14:45, 373F
→
07/19 15:03, 6月前 , 374F
所以，提告了沒？
07/19 15:03, 374F
推
07/19 15:17, 6月前 , 375F
自己人 查無不法啦
07/19 15:17, 375F
推
07/19 17:39, 6月前 , 376F
查無不法
07/19 17:39, 376F
推
07/19 20:10, 6月前 , 377F
自己人 查無不法 不起訴
07/19 20:10, 377F
推
07/19 20:54, 6月前 , 378F
青鳥不會辦啦 輕輕放下就沒事了
07/19 20:54, 378F
噓
07/19 23:57, 6月前 , 379F
上法院一定沒事啦 呵呵
07/19 23:57, 379F
→
07/20 15:22, 6月前 , 380F
查無不法
07/20 15:22, 380F
推
07/21 12:29, 6月前 , 381F
...
07/21 12:29, 381F
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1eUbawDl (Gossiping)