[新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像在轉移大罷免焦點

看板Gossiping作者 (橘子綠了)時間6月前 (2025/07/14 07:39), 編輯推噓-64(38102115)
留言255則, 177人參與, 6月前最新討論串1/15 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 記者廖家寧/台北報導 3.完整新聞標題: 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像在轉移大罷免焦點 4.完整新聞內文: 立法院十一日通過「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性」特別條例,刪除台電一千 億元補助,增加普發現金二三五○億元,民意質疑政策用意何在,資深藝人譚艾珍更表達堅 決反對。工商大老直言,在野黨在大罷免之際提出普發現金一萬元,難免令人聯想是要轉移 輿論焦點的政治操作。 不願具名的工商界高層表示,提案通常是行政部門執掌,在此事上立法院顯得略為越俎代庖 。他質疑,普發現金的預期成效是什麼?不同於疫情期間內需產業需要振興,在這波關稅挑 戰中,是出口產業受到關稅、匯率的衝擊,才是更需要政策支持的對象,究竟有何必要刺激 內需消費?況且,普發現金也不比消費券更能達到刺激內需循環的目標。 出口受關稅匯率衝擊 為何要刺激內需消費 工商界高層指出,對出口產業而言,除面臨關稅未定、新台幣升值等壓力,假設十月電價又 漲,也可能影響產業競爭力,比起普發現金,撥補台電才是更有效的幫助。工總高層無奈表 示,「也沒辦法」。 工商界人士表示,立法院在野黨團在大罷免的節骨眼上提出普發現金一萬元不免令人聯想 是模糊大罷免焦點的操作;而且,立法院在審查普發現金提案時,國民黨立委還在議場「點 鈔」展示,搞得議場像是賭場一般,不知道到底是在搞什麼? 另,據臉書專頁「聲量看政治」,google上民眾搜尋「罷免」的熱度仍高,普發現金的熱度 並無蓋過罷免,泛藍網路節目也不熱衷討論普發現金。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1715993 6.備註: …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752449997.A.244.html

07/14 07:40, 6月前 , 1F
三民自很急
07/14 07:40, 1F

07/14 07:40, 6月前 , 2F
工商大老是誰呀?
07/14 07:40, 2F

07/14 07:40, 6月前 , 3F
撥補台電就是支持綠電錢坑
07/14 07:40, 3F

07/14 07:40, 6月前 , 4F
重啟核三才是最有用的
07/14 07:40, 4F

07/14 07:41, 6月前 , 5F
綠狗界
07/14 07:41, 5F

07/14 07:41, 6月前 , 6F
台灣是封建社會嗎?貴族工商大老肉都
07/14 07:41, 6F

07/14 07:41, 6月前 , 7F
刪民智急了
07/14 07:41, 7F

07/14 07:41, 6月前 , 8F
不願具名的工商界高層
07/14 07:41, 8F

07/14 07:41, 6月前 , 9F
吃光 湯也不給百姓喝?
07/14 07:41, 9F

07/14 07:42, 6月前 , 10F
這種假新聞不用罰?
07/14 07:42, 10F

07/14 07:42, 6月前 , 11F
不願具名的大…………
07/14 07:42, 11F

07/14 07:42, 6月前 , 12F
反對的自己把錢拿去捐一捐,謝謝
07/14 07:42, 12F

07/14 07:42, 6月前 , 13F
這工商大老不行喔 通常是開始想搶食
07/14 07:42, 13F

07/14 07:42, 6月前 , 14F
這塊大餅提出優惠了
07/14 07:42, 14F

07/14 07:43, 6月前 , 15F
又要用綠商來取代工商界了厲害我的黨
07/14 07:43, 15F

07/14 07:43, 6月前 , 16F
綠營權貴抱大腿幾億在賺 老百姓領發1
07/14 07:43, 16F

07/14 07:43, 6月前 , 17F
不願具名 然後只寫了個譚艾珍 笑死
07/14 07:43, 17F

07/14 07:43, 6月前 , 18F
沒有消費券提優惠沒什麼著力點
07/14 07:43, 18F

07/14 07:43, 6月前 , 19F
萬是浪費錢?
07/14 07:43, 19F

07/14 07:44, 6月前 , 20F
真的存在這個人?
07/14 07:44, 20F

07/14 07:44, 6月前 , 21F
不具名
07/14 07:44, 21F

07/14 07:44, 6月前 , 22F
不願具名就滾吧
07/14 07:44, 22F

07/14 07:44, 6月前 , 23F
不願具名就回家吃屎 放什麼狗屁 低能兒
07/14 07:44, 23F

07/14 07:44, 6月前 , 24F
不具名 那就是來帶風向的
07/14 07:44, 24F

07/14 07:44, 6月前 , 25F
不具名就是瞎掰的
07/14 07:44, 25F

07/14 07:45, 6月前 , 26F
具名讓我知道大佬是誰嘛
07/14 07:45, 26F

07/14 07:45, 6月前 , 27F
大概又是綠營轉任的大老
07/14 07:45, 27F

07/14 07:45, 6月前 , 28F
這些工商大老這麼大愛~怎不花自己的錢去輔
07/14 07:45, 28F

07/14 07:45, 6月前 , 29F
助台電?反正又不缺這幾萬
07/14 07:45, 29F

07/14 07:46, 6月前 , 30F
不具名
07/14 07:46, 30F

07/14 07:46, 6月前 , 31F
這種沒寫出名字的狗報 連狗都不看
07/14 07:46, 31F

07/14 07:47, 6月前 , 32F
工商界也叫政府要檢討電源政策啊
07/14 07:47, 32F

07/14 07:47, 6月前 , 33F
台電不願改回去核能就是永遠虧到爆炸
07/14 07:47, 33F

07/14 07:47, 6月前 , 34F
快歸還上次的6000
07/14 07:47, 34F

07/14 07:47, 6月前 , 35F
大罷免前就說要發,726後也才拿得到
07/14 07:47, 35F

07/14 07:48, 6月前 , 36F
和大罷免有啥干係
07/14 07:48, 36F

07/14 07:49, 6月前 , 37F
腦殘 哪裡有幫助
07/14 07:49, 37F

07/14 07:49, 6月前 , 38F
現實根本沒看人在反 , 只有黨媒
07/14 07:49, 38F

07/14 07:50, 6月前 , 39F
未看先猜黨媒
07/14 07:50, 39F
還有 176 則推文
07/14 12:37, 6月前 , 216F
呵呵,用電多的當然要撥補,用越多賺越多
07/14 12:37, 216F

07/14 12:38, 6月前 , 217F
補貼就是爽到用電多的跟賣貴綠能的
07/14 12:38, 217F

07/14 12:39, 6月前 , 218F
最大受益者說話了 權貴族群不容小覷
07/14 12:39, 218F

07/14 12:40, 6月前 , 219F
大佬是食糞者還是487?
07/14 12:40, 219F

07/14 12:45, 6月前 , 220F
工商大佬是什麼很下賤的人嗎?不是
07/14 12:45, 220F

07/14 12:45, 6月前 , 221F
的話請勇敢的具名
07/14 12:45, 221F

07/14 12:48, 6月前 , 222F
這工商界大佬是再生能源大佬嗎
07/14 12:48, 222F

07/14 12:48, 6月前 , 223F
不敢具名是不是自己編新聞啊
07/14 12:48, 223F

07/14 12:49, 6月前 , 224F
媒體一條龍嗎?
07/14 12:49, 224F

07/14 12:50, 6月前 , 225F
補助台電才是轉移焦點,為何馬英九
07/14 12:50, 225F

07/14 12:50, 6月前 , 226F
時代台電有盈餘,現在要補助?
07/14 12:50, 226F

07/14 12:51, 6月前 , 227F
不具名
07/14 12:51, 227F

07/14 12:51, 6月前 , 228F
不找出問題點就是年年撥補的錢坑
07/14 12:51, 228F

07/14 12:52, 6月前 , 229F
撥補幾次了啦
07/14 12:52, 229F

07/14 12:56, 6月前 , 230F
具名一下啊,說出自己的想法有這麼
07/14 12:56, 230F

07/14 12:56, 6月前 , 231F
丟臉嗎?
07/14 12:56, 231F

07/14 13:08, 6月前 , 232F
本來就是啊 發錢目的是什麼
07/14 13:08, 232F

07/14 13:10, 6月前 , 233F
智障新聞智障白癡愛看
07/14 13:10, 233F

07/14 13:23, 6月前 , 234F
不具名大老,呵
07/14 13:23, 234F

07/14 13:43, 6月前 , 235F
奇怪了,呼籲政府恢復核電的人都有名有姓
07/14 13:43, 235F

07/14 13:44, 6月前 , 236F
。為什麼主張撥補台電的人不敢具名?真的
07/14 13:44, 236F

07/14 13:44, 6月前 , 237F
有這位受訪者嗎?
07/14 13:44, 237F

07/14 13:53, 6月前 , 238F
認吱作戰嘻嘻
07/14 13:53, 238F

07/14 14:02, 6月前 , 239F
不願具名還有相信的就真服了
07/14 14:02, 239F

07/14 14:11, 6月前 , 240F
撥補台電你還是每月要繳電費
07/14 14:11, 240F

07/14 14:11, 6月前 , 241F
問題來了你每月已經繳電費 為什麼還要補
07/14 14:11, 241F

07/14 14:11, 6月前 , 242F
用電不是用多少繳多少 繳稅多的錢還來啊
07/14 14:11, 242F

07/14 16:12, 6月前 , 243F
誰會這麼沒尊嚴 因為有錢領就不去投票
07/14 16:12, 243F

07/14 18:53, 6月前 , 244F
高層,人士,大老都是些藏頭露尾之輩?
07/14 18:53, 244F

07/14 18:56, 6月前 , 245F
看來我們党真的急了,連大佬名字都
07/14 18:56, 245F

07/14 18:56, 6月前 , 246F
不敢寫,又在造謠了
07/14 18:56, 246F

07/14 19:58, 6月前 , 247F
民生用電也才占比1/5不到吧
07/14 19:58, 247F

07/14 19:58, 6月前 , 248F
補貼台電不如說是補貼老闆,替老闆們
07/14 19:58, 248F

07/14 19:58, 6月前 , 249F
節約成本
07/14 19:58, 249F

07/14 19:58, 6月前 , 250F
降低成本不好嗎?
07/14 19:58, 250F

07/14 19:58, 6月前 , 251F
既得利益者當然爽啊
07/14 19:58, 251F

07/14 20:38, 6月前 , 252F
台灣用電比例 工業用電佔55%
07/14 20:38, 252F

07/14 21:07, 6月前 , 253F
笑死,不具名大老是什麼東西??
07/14 21:07, 253F

07/14 23:11, 6月前 , 254F
又是不具名的幻想文,三民自最愛幻想文
07/14 23:11, 254F

07/16 22:04, 6月前 , 255F
以前執政黨也說要發現金 迴旋鏢?
07/16 22:04, 255F
文章代碼(AID): #1eT4FD94 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1eT4FD94 (Gossiping)