Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界：普發現金像在轉移大罷免焦點

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6月前 (2025/07/14 08:30), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 8人參與, 6月前最新討論串2/15 (看更多)
工商界幾乎都是用電大戶，撥補台電當然對他們來講才是最有利的。 不就證實了已經說了很久的道理 你補貼台電 爽到的就是用電大戶而已 等於用越多電人被補貼越多 一般家庭民生又能夠因為電價不漲能夠被補貼多少，更何況台電還不敢保證不漲電價 之前四月電價會議的時候 政府就放出只打算漲民生住宅跟小商店電價的消息 https://money.udn.com/money/story/12926/8595383 民進黨政府的思考方向還在為大財團 大資本家的立場在想 完全不考慮小老百姓生活 而台灣的這些資本家更是無腦 沒去想是因為台灣能源結構出現問題 才會讓電價上漲 如果政府不走廢核 台電的發電成本可以省多少 如果台電不蠢到去買高價綠電 又可省多少 當初要搞綠電就應該搞使用者付費 應該全部轉嫁給需要綠電的廠商 而不是轉嫁給全民 說真的 這一萬現金要不要普發 有的人應該會覺得有也是多出來的 不是關鍵 基於公平正義來講 如果拿這一千億補貼台電 等於補貼用電大戶 根本就是不公不義 但我看到某些敗類政客還說 稅負超徵 應該把超徵的稅退給台積電而不是小民 還有智障講出 沒繳稅的就不應該領超徵稅負 怎麼當初蔡英文執政的時候不這樣嗆 https://news.pts.org.tw/article/623852 台電想要補貼 當然可以 但應該先拿出將來要怎麼開源節流的檢討後 再談 買綠電每年都要虧損百億 甚至到千億的話 大家要一直送錢給垃圾綠電廠商 沒人吞得下去 台電跌倒 雲豹吃飽 民進黨在南部搞得這些光電板 結果報應在自己人身上 南部人真的自己要想清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752453050.A.345.html
推
07/14 08:33, 6月前 , 1F
事實阿 憨鳥看不懂
07/14 08:33, 1F
推
07/14 08:38, 6月前 , 2F
推 但關稅戰壓境不補貼工廠用電大戶
07/14 08:38, 2F
→
07/14 08:38, 6月前 , 3F
拿來給一家五口5萬幹麻
07/14 08:38, 3F
→
07/14 08:38, 6月前 , 4F
等30年後 讓現在少少的年青人扛嗎？
07/14 08:38, 4F
→
07/14 08:38, 6月前 , 5F
是他們會缺錢還是現在的老灰仔中年人？
07/14 08:38, 5F
→
07/14 08:38, 6月前 , 6F
幫老闆省錢 就會回饋給你嗎 傻鳥
07/14 08:38, 6F
推
07/14 08:38, 6月前 , 7F
07/14 08:38, 7F
→
07/14 08:39, 6月前 , 8F
促協金大黑洞
07/14 08:39, 8F
→
07/14 08:40, 6月前 , 9F
購買綠電的費用含促協金但從來不監督
07/14 08:40, 9F
→
07/14 08:40, 6月前 , 10F
名義上電廠應回饋鄉里但根本沒有
07/14 08:40, 10F
→
07/14 08:41, 6月前 , 11F
一邊拿促協金美意抬高電價
07/14 08:41, 11F
→
07/14 08:41, 6月前 , 12F
卻沒實際監督電廠使用
07/14 08:41, 12F
→
07/14 08:42, 6月前 , 13F
任促協金流入某些人私帳裡
07/14 08:42, 13F
推
07/14 08:46, 6月前 , 14F
民進黨自己要把局面玩成這樣活該死好啦
07/14 08:46, 14F
推
07/14 08:47, 6月前 , 15F
這次風災應叫光電廠吐出過去幾年促協金
07/14 08:47, 15F
→
07/14 08:47, 6月前 , 16F
幫居民重蓋都不為過
07/14 08:47, 16F
推
07/14 08:51, 6月前 , 17F
07/14 08:51, 17F
推
07/14 08:51, 6月前 , 18F
07/14 08:51, 18F
推
07/14 08:52, 6月前 , 19F
07/14 08:52, 19F
→
07/14 09:04, 6月前 , 20F
關稅戰跟國內的台電撥補啥鳥關係？ 政府從
07/14 09:04, 20F
→
07/14 09:04, 6月前 , 21F
人民跟公司抽稅年年都超收，今天關稅戰打
07/14 09:04, 21F
→
07/14 09:04, 6月前 , 22F
下去政府也還是超收，關稅戰如果對稅收真
07/14 09:04, 22F
→
07/14 09:04, 6月前 , 23F
正有影響的是當這些公司獲利明顯衰退甚至
07/14 09:04, 23F
→
07/14 09:04, 6月前 , 24F
虧本到倒了就減少稅收了，現在政府都在宣
07/14 09:04, 24F
→
07/14 09:04, 6月前 , 25F
傳因為他們執政，年所得一直突破新高，股
07/14 09:04, 25F
→
07/14 09:05, 6月前 , 26F
市一直突破新高，GDP一直上升，這代表稅收
07/14 09:05, 26F
→
07/14 09:05, 6月前 , 27F
會越來越多。 在這樣一片大好的情況下你卻
07/14 09:05, 27F
→
07/14 09:05, 6月前 , 28F
把穩賺不賠的國營事業經營到虧損還要用超
07/14 09:05, 28F
→
07/14 09:05, 6月前 , 29F
收的稅金來撥補，你不覺得很奇怪嗎？ 你不
07/14 09:05, 29F
→
07/14 09:05, 6月前 , 30F
覺得應該更改的是經營策略而不是一昧的撥
07/14 09:05, 30F
→
07/14 09:05, 6月前 , 31F
補嗎？ 錢是拿來做有意義的事，不是拿來浪
07/14 09:05, 31F
→
07/14 09:05, 6月前 , 32F
費的。 看看海邊被颱風吹的到處的光電板，
07/14 09:05, 32F
→
07/14 09:05, 6月前 , 33F
看看到了無數的電線桿，我們的八千多億前
07/14 09:05, 33F
→
07/14 09:05, 6月前 , 34F
瞻花到哪裏去了
07/14 09:05, 34F
→
07/14 09:09, 6月前 , 35F
台電電費已經漲過多少次了，結果還虧，那
07/14 09:09, 35F
→
07/14 09:09, 6月前 , 36F
這一千億即使拿去撥補，過一年後還是再來
07/14 09:09, 36F
→
07/14 09:10, 6月前 , 37F
喊虧損要撥補，這代表你的策略出現問題了
07/14 09:10, 37F
→
07/14 09:10, 6月前 , 38F
，要的不是錢，而是更改營運策略。
07/14 09:10, 38F
→
07/14 12:29, 6月前 , 39F
貼補工業用電大戶，難道他們就會多繳
07/14 12:29, 39F
→
07/14 12:29, 6月前 , 40F
一點稅金還是電費嗎，不會啊；那幹嘛
07/14 12:29, 40F
→
07/14 12:29, 6月前 , 41F
貼補他們
07/14 12:29, 41F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1eT4-wD5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1eT4-wD5 (Gossiping)