Re: [問卦] 說真的，藍白是不是很廢已刪文

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間7月前 (2025/07/02 04:44), 7月前編輯推噓-7(6推 13噓 62→)
留言81則, 18人參與, 7月前最新討論串10/14 (看更多)
我覺得很廢的地方在於，他們真的是撿到槍也只會往自己頭上轟。 我今天早上就開罵了，聽到彭副的家人跳樓， 國民黨第一件事居然是花蓮王出來開記者會大喊逼死人? 首先，花蓮王出來根本是扣分，而且這事根本不干他的事， 國民黨該做的是等待輿論發酵，讓社會去醞釀對民進黨的反感， 結果花蓮王急忙跳出來，反而把事情搞砸了。 民眾黨這邊出來有道理，但也被那個投誠的傻蛋搞砸了。 有些東西你講出來就是不行，不管偽善還是客套都好， 因為引發的效應難以想像，結果那個傻蛋要投誠還講很大聲， 這會讓台灣很多不想投誠的人反感， 最重要的是有一定資產的中產階級，而這是大罷免的兵家必爭之地。 再說一次，大罷免要爭的絕對不是這些無產階級的草 (事實上我也不認為這群無產階級會出來投不同意票)， 而是中產階級的票要流到哪邊，投誠草這樣亂搞，完全製造了反效果... 所以藍白真的很廢無誤，廢的原因在於從上到下根本都搞不清楚狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751402665.A.EA2.html
噓
07/02 04:48, 7月前 , 1F
是耶應該要找你出來講才對啊藍白真廢
07/02 04:48, 1F
你如果還覺得這篇是在挺綠，那我只能說國文程度要加強。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 04:49:13
→
07/02 04:50, 7月前 , 2F
你就風向不對 當然罵你
07/02 04:50, 2F
→
07/02 04:51, 7月前 , 3F
直接嘴民進黨不就好了
07/02 04:51, 3F
→
07/02 04:51, 7月前 , 4F
被綠洗到藍怎樣做的很廢啊@@
07/02 04:51, 4F
→
07/02 04:51, 7月前 , 5F
想太多。現主時真正的問題是綠圾媒
07/02 04:51, 5F
→
07/02 04:51, 7月前 , 6F
體，做再多也會被削弱激情模糊焦點
07/02 04:51, 6F
那就要問新聞大白話為什麼不爭氣，拚不過新台派上線了。 自己不爭氣，怪誰? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 04:52:06
噓
07/02 04:51, 7月前 , 7F
反串要說，明明輿論對綠不利
07/02 04:51, 7F
→
07/02 04:52, 7月前 , 8F
傅本來就總召，不可能不說話，更別說後
07/02 04:52, 8F
→
07/02 04:52, 7月前 , 9F
續有可能是國民黨的決策核心
07/02 04:52, 9F
問題是他的說話很不得體，國民黨該做的是低調，讓民眾黨衝， 他這樣高調本來就有問題。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 04:53:17
→
07/02 04:52, 7月前 , 10F
綠營像紅孩兒那種爛咖毫無邏輯的發
07/02 04:52, 10F
→
07/02 04:52, 7月前 , 11F
言還不是被報導的好棒棒整天洗，洗
07/02 04:52, 11F
→
07/02 04:53, 7月前 , 12F
多了就變對的
07/02 04:53, 12F
就像我說的，你新聞大白話拚不過人家，是自己不爭氣. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 04:53:49
→
07/02 04:54, 7月前 , 13F
不怪誰啊，票多的贏，2028一次讓綠
07/02 04:54, 13F
→
07/02 04:54, 7月前 , 14F
媒下地獄討回來啊，就這樣而已
07/02 04:54, 14F
所以你沒搞懂我這篇在講啥，以現在這種狀況看起來，2028只會輸更慘. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 04:54:53
→
07/02 04:54, 7月前 , 15F
沒有錯一定是中共掌控台灣司法 才會逼人
07/02 04:54, 15F
→
07/02 04:54, 7月前 , 16F
跳樓
07/02 04:54, 16F
推
07/02 04:55, 7月前 , 17F
算了啦兄弟 你不罵綠就會被質疑
07/02 04:55, 17F
→
07/02 04:55, 7月前 , 18F
爛草扶不上牆就是這樣子的==
07/02 04:55, 18F
→
07/02 04:56, 7月前 , 19F
你好心給建議 分析 但只要指出一點點他
07/02 04:56, 19F
→
07/02 04:56, 7月前 , 20F
們的不是 那就是挺綠 你就順著他們的意
07/02 04:56, 20F
→
07/02 04:56, 7月前 , 21F
把錯都推給民進黨不就好了==
07/02 04:56, 21F
→
07/02 04:57, 7月前 , 22F
八卦已經是他們最後一塊淨土 總有人要
07/02 04:57, 22F
→
07/02 04:57, 7月前 , 23F
說些有點希望的話給他們聽==
07/02 04:57, 23F
→
07/02 04:58, 7月前 , 24F
這事發生每人心中都有一把尺
07/02 04:58, 24F
→
07/02 04:59, 7月前 , 25F
誰出來講話就會改變你的想法喔?
07/02 04:59, 25F
我一直在大聲疾呼法庭直播的必要性，你要不要去翻我前面的文章? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 04:59:41
→
07/02 04:59, 7月前 , 26F
你要不要少看一點政論節目
07/02 04:59, 26F
你要不要看一下我前面的文章，確認一下我的立場? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 04:59:59
→
07/02 05:00, 7月前 , 27F
老實說，完全不懂八卦為什麼要自己騙自己
07/02 05:00, 27F
人有時候不能接受殘酷的現實. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 05:00:26
→
07/02 05:00, 7月前 , 28F
人到了什麼歲數都不會再玩這一套
07/02 05:00, 28F
→
07/02 05:01, 7月前 , 29F
台灣人根本就沒有人多喜歡政治人物
07/02 05:01, 29F
→
07/02 05:03, 7月前 , 30F
立場不重要 所以投誠傻蛋是誰我看不懂
07/02 05:03, 30F
→
07/02 05:03, 7月前 , 31F
就算八卦真的挺白，也不用營造出白色優勢
07/02 05:03, 31F
→
07/02 05:03, 7月前 , 32F
反而讓人容易覺察到白色的隱憂
07/02 05:03, 32F
噓
07/02 05:03, 7月前 , 33F
廢的原因是在被綠洗腦到不守規則才是王道
07/02 05:03, 33F
→
07/02 05:04, 7月前 , 34F
務實一點討論面對對手的好壞優劣之處
07/02 05:04, 34F
→
07/02 05:04, 7月前 , 35F
要是不蠢就不會拉韓去選總統了XDDD
07/02 05:04, 35F
→
07/02 05:05, 7月前 , 36F
玩這種對手好糟好壞人民不懂得選我很可笑
07/02 05:05, 36F
推
07/02 05:05, 7月前 , 37F
投誠傻蛋就那個肌肉腦殘啦
07/02 05:05, 37F
不適啦，我說的是今天早上要投誠的那個草.
→
07/02 05:05, 7月前 , 38F
40 %又笨又蠢又壞才會找壞總統上來
07/02 05:05, 38F
→
07/02 05:06, 7月前 , 39F
我是選民都覺得這種政黨有病
07/02 05:06, 39F
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2025 05:06:44
→
07/02 05:06, 7月前 , 40F
難道白色能調出所有40 %過去都只投綠
07/02 05:06, 40F
→
07/02 05:07, 7月前 , 41F
那個新聞喔 我還以為你說那個肌肉男==
07/02 05:07, 41F
→
07/02 05:07, 7月前 , 42F
一不小心會考慮的都被嚇跑了
07/02 05:07, 42F
→
07/02 05:07, 7月前 , 43F
我不喜歡傅但是他的確有民意基礎
07/02 05:07, 43F
→
07/02 05:07, 7月前 , 44F
投誠是不是草還真不好說~這年頭反串很多
07/02 05:07, 44F
→
07/02 05:08, 7月前 , 45F
他就是能幫花蓮民眾搞錢
07/02 05:08, 45F
→
07/02 05:09, 7月前 , 46F
你要責備花蓮人貪財嗎?憑什麼?
07/02 05:09, 46F
推
07/02 05:09, 7月前 , 47F
邁邁也能幫高雄鄉親搞錢啊（笑
07/02 05:09, 47F
噓
07/02 05:09, 7月前 , 48F
好了啦 喇賽完就好了 還以為可帶風向???
07/02 05:09, 48F
→
07/02 05:09, 7月前 , 49F
不然像詭~除了郭公審沒辦法說他是反串~其
07/02 05:09, 49F
→
07/02 05:09, 7月前 , 50F
他事還真不好說是不是反串
07/02 05:09, 50F
→
07/02 05:10, 7月前 , 51F
注意評估一下 這篇很失敗
07/02 05:10, 51F
→
07/02 05:15, 7月前 , 52F
這就是個徵兆，不同的意見就是帶風向
07/02 05:15, 52F
→
07/02 05:16, 7月前 , 53F
這就是白色在網路上要不要增加族群的關鍵
07/02 05:16, 53F
噓
07/02 05:17, 7月前 , 54F
不用回了 這篇績效沒人理
07/02 05:17, 54F
推
07/02 05:21, 7月前 , 55F
而且現在只要對白不利，就說是反串，真
07/02 05:21, 55F
→
07/02 05:21, 7月前 , 56F
的駝鳥心態
07/02 05:21, 56F
→
07/02 05:21, 7月前 , 57F
不不不~應該說正常人想法對誰不利都是這樣
07/02 05:21, 57F
→
07/02 05:22, 7月前 , 58F
說的
07/02 05:22, 58F
推
07/02 05:22, 7月前 , 59F
你們廢七十年了被當狗打正好
07/02 05:22, 59F
→
07/02 05:23, 7月前 , 60F
除非可以拿出證據證明~剛不是舉例郭公審~
07/02 05:23, 60F
→
07/02 05:23, 7月前 , 61F
實質上證據~你要喊他是反串那就是不可能
07/02 05:23, 61F
→
07/02 05:23, 7月前 , 62F
我們不喜歡 錢喜歡啊！
07/02 05:23, 62F
推
07/02 05:25, 7月前 , 63F
臺灣人沒想解嚴後民進黨敢用司法殺人
07/02 05:25, 63F
→
07/02 05:26, 7月前 , 64F
利用司法可多了，連立法權都有人搶著利用
07/02 05:26, 64F
→
07/02 05:27, 7月前 , 65F
未來白色有機會，看起來也會用得青出於藍
07/02 05:27, 65F
噓
07/02 05:27, 7月前 , 66F
我才不管原PO立場怎樣 這篇寫這麼爛
07/02 05:27, 66F
→
07/02 05:28, 7月前 , 67F
內容寫得不清不楚 喝醉就不要網路酒駕
07/02 05:28, 67F
噓
07/02 05:28, 7月前 , 68F
不是爛 是有目的
07/02 05:28, 68F
→
07/02 05:28, 7月前 , 69F
要質疑別人國文程度先把文章寫好
07/02 05:28, 69F
噓
07/02 05:48, 7月前 , 70F
網路酒駕 不會講話 你還是閉嘴吧
07/02 05:48, 70F
噓
07/02 06:27, 7月前 , 71F
綠圾幹髒事 還有限制什麼人才能罵 什麼綠
07/02 06:27, 71F
→
07/02 06:27, 7月前 , 72F
圾邏輯
07/02 06:27, 72F
噓
07/02 06:32, 7月前 , 73F
G賣幫高雄搞你我的稅金 也能比 嘻嘻
07/02 06:32, 73F
噓
07/02 06:39, 7月前 , 74F
那個出來講你不覺得扣分？
07/02 06:39, 74F
→
07/02 06:55, 7月前 , 75F
不是綠的都扣分對吧？ 刪民智少看一
07/02 06:55, 75F
→
07/02 06:55, 7月前 , 76F
點人會正常不少
07/02 06:55, 76F
噓
07/02 07:19, 7月前 , 77F
你自己在那邊洗白說這篇絕對不是綠
07/02 07:19, 77F
→
07/02 07:19, 7月前 , 78F
色觀點，認為綠色觀點的有待加強國
07/02 07:19, 78F
→
07/02 07:19, 7月前 , 79F
文，可是我怎麼看只有是綠色觀點啊
07/02 07:19, 79F
→
07/02 07:19, 7月前 , 80F
，就是國民黨怎麼做都不對
07/02 07:19, 80F
噓
07/02 07:34, 7月前 , 81F
07/02 07:34, 81F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1eP4YfwY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1eP4YfwY (Gossiping)