Re: [新聞] 黃國昌酸苗博雅沒當過律師　他秀昔官司紀錄笑噴：不簡單！

看板Gossiping作者 (鳴人)時間7月前 (2025/06/17 21:20), 編輯推噓0(1推 1噓 15→)
留言17則, 11人參與, 7月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《LDMisshit (LDMisshit)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:NOWnews 今日新聞 : 2.記者署名:陳威叡 : 3.完整新聞標題: : 黃國昌酸苗博雅沒當過律師　他秀昔官司紀錄笑噴：不簡單！ : 4.完整新聞內文: : 沒當過律師不懂實務，「不簡單，法庭實務經驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵」。 : 黃國昌以沒當過執業律師嘲諷苗博雅不懂實務，王翼升質疑，黃國昌律師執業時，能被檢 : 索到的官司才4件，卻敢嗆苗博雅「沒當過律師、不懂實務」，真是不簡單，法庭實務經 : 驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵，「這樣的立法品質會好嗎？」 : 王翼升也補充，自己沒有很厲害，但不會以是不是律師或有沒有實戰經驗來評斷一個人。 王翼升你這樣會打爛民進黨一堆不是法律本科的立委諸公喔 如果要法律本科懂實務的才能當立法委 那就請民進黨沒有司法實務的立委們通通下台一鞠躬吧 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.136.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750166416.A.92C.html
→
06/17 21:20, 7月前 , 1F
黨不需要專業
06/17 21:20, 1F
推
06/17 21:21, 7月前 , 2F
去看看綠師幾場勝率多少好嗎
06/17 21:21, 2F
噓
06/17 21:23, 7月前 , 3F
結果黃國昌還是有律師執照，苗博雅還是沒
06/17 21:23, 3F
→
06/17 21:23, 7月前 , 4F
有啊，重點是什麼？笑死，青鳥邏輯很難懂
06/17 21:23, 4F
→
06/17 21:23, 7月前 , 5F
。
06/17 21:23, 5F
→
06/17 21:24, 7月前 , 6F
有黨證無所不能，但就是不會治國
06/17 21:24, 6F
→
06/17 21:25, 7月前 , 7F
就擅長看不起比自己聰明的一群人
06/17 21:25, 7F
→
06/17 21:25, 7月前 , 8F
司法法制委員會自詡法盲立委
06/17 21:25, 8F
→
06/17 21:26, 7月前 , 9F
要不要自己走人
06/17 21:26, 9F
→
06/17 21:27, 7月前 , 10F
要不要拿黃在美國執業時的案件數來比
06/17 21:27, 10F
→
06/17 21:27, 7月前 , 11F
連中央研究員都能被質疑立法品質?? 笑死
06/17 21:27, 11F
→
06/17 21:43, 7月前 , 12F
查一下王的學經歷就懂了
06/17 21:43, 12F
→
06/17 21:53, 7月前 , 13F
嘖嘖，這個言論想作為投名狀送黨？
06/17 21:53, 13F
→
06/17 21:54, 7月前 , 14F
我真的要笑死，直接打臉ㄧ拖拉庫冥
06/17 21:54, 14F
→
06/17 21:54, 7月前 , 15F
噤洞立委
06/17 21:54, 15F
→
06/18 01:24, 7月前 , 16F
文化學士、雲科大碩士、東海博班
06/18 01:24, 16F
→
06/18 02:35, 7月前 , 17F
中國台灣法律規定 0 > 4 死老百姓不懂法
06/18 02:35, 17F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1eKMkGai (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1eKMkGai (Gossiping)