Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？

看板Gossiping作者 (阿斯拉)時間7月前 (2025/06/09 15:01), 7月前編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 11人參與, 7月前最新討論串31/39 (看更多)
有不少人在說某高中生至少有靠自己實力 先考上74級分 才有資格在那邊靠學習歷程 哇靠這個邏輯根本笑死人 首先級分制本身 就是用來模糊分數高低差異的制度 以我高中同學為例子 當初他70級分 五科各14級 但每科都很悲劇的距離15級都只差一分 實際上五科的總分他比很多73、74的高 如果老老實實用總分制度 不要沒事在那邊搞什麼級分換算 基本上70～75級分的人排名可能大洗牌級分制度說穿了 就是讓分數相近的考生排名混亂 然後從這混亂之中 又衍生差一級分壓死人的面試制度 既然都要差一級分壓死人了 那還不如回歸單純比各科總分 或是依據科系特色去加權計算也行 硬把一票分數有上下落差的人 硬塞進某個特定級分的區間 然後再用靠爸媽生出來的學習歷程分高下 頂多只是比純面試公平 要跟純聯考制度比也還差得遠 並不是前面有先刪過一輪級分再比背景 就可以大聲嚷嚷說這樣很ok好嗎 學習歷程徹頭徹尾就不該存在 尤其拿志工時數來當資料 更是可笑至極 家裡就有機構能提供時數 標準的有錢人小孩什麼都比較會 甚至還比窮人小孩「更有愛心」 因為能當「更多時數的志工」 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.5.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749452468.A.EC5.html
推
06/09 15:02, 7月前 , 1F
沒錯 這就跟臉級分 奶級分 一樣
06/09 15:02, 1F
→
06/09 15:03, 7月前 , 2F
都用級分 那小奶超正妹就輸了XD
06/09 15:03, 2F
→
06/09 15:03, 7月前 , 3F
到底奶重要 還是臉重要?
06/09 15:03, 3F
→
06/09 15:03, 7月前 , 4F
數學就是臉 國文英文就是奶
06/09 15:03, 4F
→
06/09 15:03, 7月前 , 5F
奶去隆乳就有了 國文英文認真背
06/09 15:03, 5F
→
06/09 15:04, 7月前 , 6F
就有了
06/09 15:04, 6F
→
06/09 15:06, 7月前 , 7F
我媽以前在區公所當志工，寒暑假時就
06/09 15:06, 7F
→
06/09 15:06, 7月前 , 8F
來一堆學生，報到之後就閒閒沒事做到
06/09 15:06, 8F
→
06/09 15:07, 7月前 , 9F
等時間結束，你說這叫志工嗎
06/09 15:07, 9F
→
06/09 15:07, 7月前 , 10F
級分就是為了稀釋分數的權重
06/09 15:07, 10F
推
06/09 15:08, 7月前 , 11F
用級分選美 就悲劇了QQ
06/09 15:08, 11F
推
06/09 15:10, 7月前 , 12F
當年學測一發明出來就是這樣拿來混
06/09 15:10, 12F
→
06/09 15:10, 7月前 , 13F
淆視聽用的
06/09 15:10, 13F
推
06/09 15:12, 7月前 , 14F
小 女乃 正 女未 三匋 三太
06/09 15:12, 14F
→
06/09 15:12, 7月前 , 15F
而且還只考到高二，一堆人到高三就
06/09 15:12, 15F
→
06/09 15:12, 7月前 , 16F
開始課也不聽，整天拼學測範圍，考
06/09 15:12, 16F
→
06/09 15:12, 7月前 , 17F
完就放半年假，加上級分制，讓人合
06/09 15:12, 17F
→
06/09 15:12, 7月前 , 18F
理懷疑這種制度一開始就是拿來上下
06/09 15:12, 18F
→
06/09 15:12, 7月前 , 19F
其手用的
06/09 15:12, 19F
→
06/09 15:13, 7月前 , 20F
你以為是15跟14 到聯考可能是100分跟30分
06/09 15:13, 20F
有的人15級 是因為他分數剛好過15級門檻 有些人15級是因為最高只有15級 而且用級分制 反而更難看出一個學生是否在特定科系所要求的科目有足夠的水準 ※ 編輯: AsllaPiscu (123.195.5.213 臺灣), 06/09/2025 15:17:03
→
06/09 15:17, 7月前 , 21F
沒錯，75級分也不是獨一無二的榜首，申請
06/09 15:17, 21F
→
06/09 15:17, 7月前 , 22F
推甄就要比其他表現。甚至人數多時還上不
06/09 15:17, 22F
→
06/09 15:17, 7月前 , 23F
了台大醫。而聯考指考分科，排名在錄取人
06/09 15:17, 23F
→
06/09 15:17, 7月前 , 24F
數以內就保證可上
06/09 15:17, 24F
推
06/09 15:23, 7月前 , 25F
級分的目的就是強迫打糊化
06/09 15:23, 25F
→
06/09 15:24, 7月前 , 26F
讓學校用學習歷程篩人
06/09 15:24, 26F
→
06/09 15:24, 7月前 , 27F
基本上志工時數還什麼講師時數的不計分
06/09 15:24, 27F
→
06/09 15:25, 7月前 , 28F
楊生列的一堆都是沒用的學習歷程
06/09 15:25, 28F
→
06/09 15:25, 7月前 , 29F
不然他也不用造假假裝自己是最佳辯士
06/09 15:25, 29F
→
06/09 15:26, 7月前 , 30F
我相信他面試的成績應該很高
06/09 15:26, 30F
→
06/09 15:27, 7月前 , 31F
畢竟他是優秀辯士口才和臨場反應有
06/09 15:27, 31F
→
06/09 15:30, 7月前 , 32F
模糊化就是要削減少數科目高分去掩蓋其他科
06/09 15:30, 32F
→
06/09 15:31, 7月前 , 33F
目低分造成能力辨識失準的情況
06/09 15:31, 33F
→
06/09 15:34, 7月前 , 34F
以國文來說,大概原始分數75到100分都算15級
06/09 15:34, 34F
→
06/09 15:34, 7月前 , 35F
用總分制就會出現一個國文考95的強者去掩蓋
06/09 15:34, 35F
→
06/09 15:35, 7月前 , 36F
英數相對低分的情況.
06/09 15:35, 36F
推
06/09 15:36, 7月前 , 37F
15級砍掉上面強者原美意希望學生去探索
06/09 15:36, 37F
→
06/09 15:36, 7月前 , 38F
探索非學科的內容不要追求難學科
06/09 15:36, 38F
推
06/09 15:40, 7月前 , 39F
統測就是分數制，幾分就是幾分
06/09 15:40, 39F
推
06/09 15:40, 7月前 , 40F
沒錯
06/09 15:40, 40F
→
06/09 15:41, 7月前 , 41F
會考跟學測已淪陷了，只剩統測撐住
06/09 15:41, 41F
推
06/09 17:24, 7月前 , 42F
你在講粒子論。但其實搞清楚波粒二象性
06/09 17:24, 42F
→
06/09 17:24, 7月前 , 43F
沒那麼糟..
06/09 17:24, 43F
‣ 更多 AsllaPiscu 的文章
文章代碼(AID): #1eHeQqx5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 AsllaPiscu 的文章
文章代碼(AID): #1eHeQqx5 (Gossiping)