討論串[問卦] 聯考真的最公平嗎？
共 39 篇文章
內容預覽:
大家好，今天是我的特別日子. 然後我收到公文，今天我家要停電. 喔，1300～1700. 所以我還能混一下. -------------------------------. 在大家回的推文中，我看到有人回'沒有絕對公平，只有相對公平'. 嗯。。。. 來說一下這件事吧！. 不只是聯考，而是'公平'，
(還有3701個字)
內容預覽:
利出一孔本來就是這樣. 所謂的公平，其實應該是'跟不跟'；我指的就是打牌時那個'跟不跟'. 比如運動比賽，主辦單位先開出比賽方法：. 速度 80%. 儀態 20%. 都公開了，就不用在那罵說'我們不是比賽跑嗎？幹麻加上儀態'. 主辦單位就是在說，我又要你快，又要你漂亮優雅啊！. 但是你有跟不跟的權力
(還有2776個字)
內容預覽:
呵呵. 開始洗聯考不公平的地了. 聯考公不公平?. 聯考很不公平的，對於念書不行的人是不公平的. 現在多元入學公不公平?. 當然公平，我爺爺是成功人士我爸是有錢人就很公平. 我不需要努力念書，不需要再跑到波蘭被人笑波波. 只需要過去喊一下我爸是誰跟OO是朋友大家都是同一個圈子. 連去波波的錢都省了.
(還有202個字)
內容預覽:
沒. 這制度「只對工學院科系」有價值而已. 因為工學院的題目架構. 跟其它系所比起來. 邏輯與因果關係相對明確而已. 要討論這個問題答案很簡單. 你是這所學校的學院院長或是系主任. 你想要收具備哪些特質的學生？. 還是想不透的話. 就從假設你是「高價值企業」的經理. 就不作怪的前提下你要招募能賺錢的
(還有316個字)
內容預覽:
你哈佛舉例舉得很好啊. 哈佛就是美國率先取消看 SAT 入學考試成績的學校. 因為這SAT考試歧視黑人 墨裔學生. 他們就是考不好. 結果哈佛也是第一個恢復採取SAT成績的學校. 因為不看SAT 進來的學生. 慘不忍睹. 而且流失一堆一流學生. 所以我說身體是誠實的. 另外人家SAT 1600分.
(還有92個字)