Re: [問卦] 為何專業攝影作品看起來都很失真?

看板Gossiping作者slovea (LukeSkyFucker)時間8月前 (2025/05/18 16:01)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言： : 認真問 : 為何專業的攝影作品看起來都超失真? : 例如風景照片 : 天空很藍花草很綠飽和度整個超高 : 視覺上看起來就很失真 : 或者夜景照片整個城市很魔幻 : 但是好像專業攝影作品大多都長這樣 : 攝影不是追求現實永恆的瞬間 : 修圖弄成這樣有什麼意義 : 有沒有八卦? 首先你必須定義什麼是「真」眼球的晶狀體、瞳孔大小、黃斑區密度造成每個人對光感、顏色與清晰度的感知落差。除此之外年齡、情緒、甚至性別也會微妙地改變感知結果。就算面對同一畫面，每個人「看到」的色調與亮度都不同，更別說主觀解讀光是人類就有差異了，更何況這世界還存在能看到不同波長的物種。你看到的顏色跟其他物種看到的又是完全不同的世界。既然如此你又怎麼能確定自己看到是「真」呢？這還只是眼球結構造成的誤差，數位攝影器材本身也是失真的。將光訊號「離散化」為像素與位元（bit），就一定失真。鏡頭的色散、感光元件的響應曲線、壓縮演算法（JPEG, H.264 等）通通會再進一步「偏離原樣」。還有每家廠商的白平衡、色彩科學都是有意義的調整。在數位時代，所有影像都是經過「設計過的事實」。攝影的本質並不是「捕捉現實」，而是「建構印象」。每一次拍攝、修圖、濾鏡都是選擇與詮釋。眼球看到的不一定是真的大腦解讀也不一定是真的光線經過鏡頭失真一次轉成數位訊號又失真一次最後呈現在螢幕上還會失真一次。所謂「真實」，從來就不是固定的東西，而是感知系統加工後的產物。光，只有波長，顏色是大腦幫你決定的分類法。我們每個人活在的世界，都是自己的版本。既然真實不存在，那又怎麼算是失真呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.170.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747555291.A.4F4.html

推

t4lin

05/18 16:06, 8月前 , 1^F

05/18 16:06, 1^F

推

ISNAKEI

05/18 16:18, 8月前 , 2^F

05/18 16:18, 2^F

欸幹，你一語道破 ※ 編輯: slovea (27.53.170.246 臺灣), 05/18/2025 16:19:07

→

TaiwanFight

05/18 16:25, 8月前 , 3^F