討論串[問卦] 為何專業攝影作品看起來都很失真?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 8月前最新作者slovea (LukeSkyFucker)時間8月前 (2025/05/18 16:01), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先你必須定義什麼是「真」. 眼球的晶狀體、瞳孔大小、黃斑區密度造成每個人對光感、顏色與清晰度的感知落差。. 除此之外年齡、情緒、甚至性別也會微妙地改變感知結果。. 就算面對同一畫面,每個人「看到」的色調與亮度都不同,更別說主觀解讀. 光是人類就有差異了,更何況這世界還存在能看到不同波長的物種。.
(還有573個字)

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 8月前最新作者lichuer (Z揪兒)時間8月前 (2025/05/17 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真問. 為何專業的攝影作品看起來都超失真?. 例如風景照片. 天空很藍 花草很綠 飽和度整個超高. 視覺上看起來就很失真. 或者夜景照片整個城市很魔幻. 但是好像專業攝影作品大多都長這樣. 攝影不是追求現實永恆的瞬間. 修圖弄成這樣有什麼意義. 有沒有八卦?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁