[問卦] 為何專業攝影作品看起來都很失真?

看板Gossiping作者 (Z揪兒)時間8月前 (2025/05/17 18:04), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 11人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
認真問 為何專業的攝影作品看起來都超失真? 例如風景照片 天空很藍 花草很綠 飽和度整個超高 視覺上看起來就很失真 或者夜景照片整個城市很魔幻 但是好像專業攝影作品大多都長這樣 攝影不是追求現實永恆的瞬間 修圖弄成這樣有什麼意義 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.4.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747476262.A.A00.html
→
05/17 18:05, 8月前 , 1F
仗著手上有raw檔想怎樣搞都行
05/17 18:05, 1F
推
05/17 18:05, 8月前 , 2F
一堆斜咖加入攝影圈還拿他們的品味
05/17 18:05, 2F
→
05/17 18:05, 8月前 , 3F
自詡主流就變成現在這副模樣了
05/17 18:05, 3F
→
05/17 18:06, 8月前 , 4F
但說真的那些紀實的照片不太會引起
05/17 18:06, 4F
推
05/17 18:06, 8月前 , 5F
你的客戶會買單會買單的東西他就合理存
05/17 18:06, 5F
→
05/17 18:06, 8月前 , 6F
關注 反倒是那些普普的照片調個色就
05/17 18:06, 6F
→
05/17 18:07, 8月前 , 7F
引來吹捧 久而久之大環境就變成這樣
05/17 18:07, 7F
→
05/17 18:07, 8月前 , 8F
在，我覺得表現出攝影技巧很好客戶更願
05/17 18:07, 8F
→
05/17 18:07, 8月前 , 9F
擬真系沒落
05/17 18:07, 9F
→
05/17 18:07, 8月前 , 10F
易買單，所以才會一堆妖魔鬼怪
05/17 18:07, 10F
→
05/17 18:07, 8月前 , 11F
要看所謂的”攝影”究竟是指什麼
05/17 18:07, 11F
→
05/17 18:08, 8月前 , 12F
光是基本構圖這種事情已經沒辦法讓客人
05/17 18:08, 12F
→
05/17 18:09, 8月前 , 13F
花錢買單，所以越來越魔幻才是正常
05/17 18:09, 13F
→
05/17 18:09, 8月前 , 14F
因為現實就是多數人喜歡高飽和的圖片
05/17 18:09, 14F
→
05/17 18:14, 8月前 , 15F
momo好像一堆賣衣服的 模特都中國人
05/17 18:14, 15F
推
05/17 18:18, 8月前 , 16F
現代攝影追求的是很多人按讚，
05/17 18:18, 16F
→
05/17 18:18, 8月前 , 17F
因為評審就是喜歡這樣，久而久之就…
05/17 18:18, 17F
→
05/17 18:18, 8月前 , 18F
至於什麼現實永恆的瞬間，是依個人喜好
05/17 18:18, 18F
→
05/17 18:36, 8月前 , 19F
數位攝影本來就失真你就算不調也是失真
05/17 18:36, 19F
推
05/17 19:38, 8月前 , 20F
人眼看不到的景色，也能叫攝影？反正都是
05/17 19:38, 20F
→
05/17 19:39, 8月前 , 21F
假的，都是藝術，期待以後ai可以獲獎
05/17 19:39, 21F
‣ 更多 lichuer 的文章
文章代碼(AID): #1eA5yce0 (Gossiping)
‣ 更多 lichuer 的文章
文章代碼(AID): #1eA5yce0 (Gossiping)