Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間8月前 (2025/05/11 11:01), 8月前編輯推噓8(9推 1噓 13→)
留言23則, 8人參與, 8月前最新討論串25/26 (看更多)
不難理解啊 對岸其實唯物主義思考 白話講：依法行政。 比起台灣現在已經是靠感覺辦事 更實際一點 那就是依照「反分裂國家法」的原則 民進黨政府不是笨蛋 也知道 拿捏什麼可以玩 什麼太危險 如果踩過這兩條紅線 那就會觸動戰爭機器了 1.台獨分裂成為事實 2.和平統一可能性為零 https://i.imgur.com/2YC09dj.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.122.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746932484.A.17D.html ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:02:12
推
05/11 11:02, 8月前 , 1F
什麼時候唯物主義跟依法行政畫上等號？
05/11 11:02, 1F
就是人家做什麼 會拿出依據 不像現在台灣 現在的狀況 ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:03:42
→
05/11 11:02, 8月前 , 2F
人家知道美國想要用台灣消耗中國
05/11 11:02, 2F
推
05/11 11:04, 8月前 , 3F
對岸只要跟政權無關就是依法行政
05/11 11:04, 3F
推
05/11 11:04, 8月前 , 4F
柯憐 還依法行政 就是打不贏不敢打啊
05/11 11:04, 4F
那就宣布台獨啊 修憲拿掉「統一」字眼啊 不要喊太危險啦 ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:05:26
推
05/11 11:04, 8月前 , 5F
欸是這樣解釋的嗎 ？
05/11 11:04, 5F
→
05/11 11:05, 8月前 , 6F
上訪都不理你了還依法行政
05/11 11:05, 6F
→
05/11 11:05, 8月前 , 7F
銀行錢都領不出來還依法行政
05/11 11:05, 7F
那你拿出對岸的依據啊 上訪是依據什麼？ 不能領錢是依據什麼？ 總有個理由法規依據吧 ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:06:32
→
05/11 11:06, 8月前 , 8F
宣布台獨跟中國依法行政有關 柯憐邏輯
05/11 11:06, 8F
他們依照他們的「反分裂法」做事啊 民進黨政府比你聰明啦
→
05/11 11:06, 8月前 , 9F
靠杯前一篇還說極權國家會看民意欸 等
05/11 11:06, 9F
→
05/11 11:06, 8月前 , 10F
等 政權穩定與否跟數字有關喔
05/11 11:06, 10F
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:07:49
→
05/11 11:06, 8月前 , 11F
宣布台獨一定打啊 但跟依法行政無關啊
05/11 11:06, 11F
→
05/11 11:07, 8月前 , 12F
柯憐
05/11 11:07, 12F
那宣布動武要有依據啊 欸。你真的沒有任何法治觀念欸 憨鳥都是這樣水準嗎？公民教育常識匱乏 ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:09:08
→
05/11 11:08, 8月前 , 13F
都敢公開說中國是敵國了 還叫有拿捏
05/11 11:08, 13F
推
05/11 11:09, 8月前 , 14F
台獨一定打沒人反對 說中國依法行政大概
05/11 11:09, 14F
→
05/11 11:09, 8月前 , 15F
頭殼有水
05/11 11:09, 15F
推 not5not6not7: 中共就是孬種不敢打很難理解嗎 99.43.254.103 05/11 11:09 那為什麼不敢台獨？ ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:09:37
→
05/11 11:10, 8月前 , 16F
所以你是指反分裂法依法行政而已喔
05/11 11:10, 16F
他就很明確告訴你 我動武的成立條件 白紙黑字寫給你 你要不要闖紅燈 你可以挑戰看看啊 但民進黨比你聰明 ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:11:58
推
05/11 11:11, 8月前 , 17F
其它法就看他高興 這也叫依法行政喔
05/11 11:11, 17F
你也可以舉個例子打臉我 來啊。不然你也吐不出什麼象牙
→
05/11 11:12, 8月前 , 18F
台獨一直叫 想台獨是你吧
05/11 11:12, 18F
你不是要試對方會不會「依法行政」嗎？ 那就是觸發兩個條件啊 1.台獨事實 2.和平統一可能性為零 ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:13:57
推
05/11 11:15, 8月前 , 19F
就說八卦剩造謠 鼓吹戰爭挺阿北
05/11 11:15, 19F
？你到底還有什麼問題？ ※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 11:15:59
推
05/11 11:53, 8月前 , 20F
重點是立法可以隨便立啊
05/11 11:53, 20F
噓
05/11 13:22, 8月前 , 21F
笑死 統一可能性為零怎麼定義？想動手時
05/11 13:22, 21F
→
05/11 13:22, 8月前 , 22F
就是零啦
05/11 13:22, 22F
和平統一的可能性為零 比如 你拿掉憲法「統一」字眼
推
05/11 14:11, 8月前 , 23F
人家知道美國要台灣人送死
05/11 14:11, 23F
※ 編輯: kauosong (114.32.122.152 臺灣), 05/11/2025 15:34:44
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1e81C45z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1e81C45z (Gossiping)