Re: [問卦] 被問廢核料放你家，該怎麼反駁呢？

看板Gossiping作者 (越夜...)時間9月前 (2025/05/07 16:49), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 11人參與, 9月前最新討論串11/12 (看更多)
這問題很簡單啊，跟美國買服務阿，給個幾百億，讓核廢料放美國就好，美國這麼希望全世 界跟他買東西，台灣給錢讓核廢料放美國啊，擴大對美投資同時，又解決核廢料存放問題， 執政黨在跟美國談判，快提出啊 ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言 : 這也是月經題 : 根本不是來討論的說再多也沒用 : 無腦回放我家OK就好 : 不過這個問題是很實際的問題 : 網路上隨便問 : 可能很多人都會說放我家OK : 但是現實是很殘酷的 : 真的選好場址要公投的時候 : 99%會被地方公投拒絕 : 蘭嶼就拒絕了低階核廢料存放 : 不只核電廢料 : 連醫院產生的放射性廢料都拒絕 : 連基地台都可以抗議的台灣鄉民 : 哪裡可以公投過關接收高階核廢料? 問題唯一的方法 : 就是要修法跳過公投步驟 : 誰敢開這一槍? : 在野黨喊核能喊半天 : 敢提出修法嗎? ---- Sent from BePTT on my OnePlus LE2101 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746607769.A.405.html
推
05/07 16:50, 9月前 , 1F
民進黨不故意反對的話，很多地方都可以放
05/07 16:50, 1F
→
05/07 16:50, 9月前 , 2F
丟公海就好了 選我
05/07 16:50, 2F
→
05/07 16:51, 9月前 , 3F
美國這麼長射火箭 為啥不丟太空就好
05/07 16:51, 3F
→
05/07 16:51, 9月前 , 4F
核廢料好好安置的話，根本沒有危險性，民進
05/07 16:51, 4F
→
05/07 16:51, 9月前 , 5F
黨整天說謊騙人
05/07 16:51, 5F
→
05/07 16:52, 9月前 , 6F
北韓、俄羅斯 當初有想收費 讓你放阿
05/07 16:52, 6F
→
05/07 16:52, 9月前 , 7F
民進黨唬爛 嚇唬台灣人核電不安全
05/07 16:52, 7F
→
05/07 16:53, 9月前 , 8F
核廢放我家 火電煙囪接你家 看誰死得快
05/07 16:53, 8F
→
05/07 16:53, 9月前 , 9F
耽誤台灣30幾年
05/07 16:53, 9F
→
05/07 16:53, 9月前 , 10F
05/07 16:53, 10F
推
05/07 16:54, 9月前 , 11F
經濟部長郭智輝的子公司就是綠能公司
05/07 16:54, 11F
→
05/07 16:56, 9月前 , 12F
05/07 16:56, 12F
推
05/07 16:57, 9月前 , 13F
放沙漠也可以便宜。
05/07 16:57, 13F
推
05/07 16:57, 9月前 , 14F
8樓正解，核廢放我家 火電煙囪接你家
05/07 16:57, 14F
→
05/07 17:06, 9月前 , 15F
我後來都答支持兩岸和平統一核廢料放
05/07 17:06, 15F
→
05/07 17:07, 9月前 , 16F
中國
05/07 17:07, 16F
→
05/07 17:50, 9月前 , 17F
同意
05/07 17:50, 17F
‣ 更多 icem 的文章
文章代碼(AID): #1e6nwPG5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 icem 的文章
文章代碼(AID): #1e6nwPG5 (Gossiping)