[問卦] 汽機車必須禮讓行人的法規沒有問題嗎？

看板Gossiping作者 (lovecyfen)時間9月前 (2025/04/17 07:40), 編輯推噓2(10推 8噓 38→)
留言56則, 30人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
每一個人都是平等的 如果1人VS 1車 我覺得禮讓ok 但有些路口是20車vs 1人 大家都還禮讓 這個人是什麼皇帝嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.62.8 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744846815.A.85F.html
→
04/17 07:41, 9月前 , 1F
20大漢輪x，好色喔
04/17 07:41, 1F
→
04/17 07:41, 9月前 , 2F
無論汽機車 離開交通工具後都是行人
04/17 07:41, 2F
推
04/17 07:42, 9月前 , 3F
被輾過之後就不是了
04/17 07:42, 3F
→
04/17 07:42, 9月前 , 4F
我怕被檢舉
04/17 07:42, 4F
→
04/17 07:43, 9月前 , 5F
不爽？ 你可以下來走路當行人啊
04/17 07:43, 5F
噓
04/17 07:43, 9月前 , 6F
為什麼你會是以平等為出發點？
04/17 07:43, 6F
噓
04/17 07:44, 9月前 , 7F
當個行人需要考試才能當嗎？
04/17 07:44, 7F
噓
04/17 07:46, 9月前 , 8F
那你應該去和政府要求縮短行人綠燈時間
04/17 07:46, 8F
→
04/17 07:46, 9月前 , 9F
如果轉彎車那麼多,應該是修改紅綠燈相差
04/17 07:46, 9F
→
04/17 07:47, 9月前 , 10F
而不是認為這規定不對
04/17 07:47, 10F
→
04/17 07:48, 9月前 , 11F
哪個路口有20車vs 1人的情況？
04/17 07:48, 11F
推
04/17 07:48, 9月前 , 12F
台灣人普遍都趕時間 但都不說為什麼趕時
04/17 07:48, 12F
→
04/17 07:48, 9月前 , 13F
間 上從老闆官員下到工人學生都是
04/17 07:48, 13F
噓
04/17 07:48, 9月前 , 14F
照你這麼說，你下車後也是皇帝啊！難不成你
04/17 07:48, 14F
→
04/17 07:49, 9月前 , 15F
不用腳走路？
04/17 07:49, 15F
→
04/17 07:49, 9月前 , 16F
別懷疑那種高官也很趕
04/17 07:49, 16F
推
04/17 07:56, 9月前 , 17F
禮讓不是問題，沒有禮讓罰6000才是
04/17 07:56, 17F
→
04/17 07:57, 9月前 , 18F
問題
04/17 07:57, 18F
→
04/17 07:57, 9月前 , 19F
官員在找理由懲罰沒有禮讓的思想犯
04/17 07:57, 19F
推
04/17 07:58, 9月前 , 20F
行人會受傷，汽車只會掉漆，能比？
04/17 07:58, 20F
→
04/17 07:58, 9月前 , 21F
不想禮讓，不想也要罰錢，懂！？
04/17 07:58, 21F
噓
04/17 08:00, 9月前 , 22F
世界先進國家中只有台灣會問這種問題
04/17 08:00, 22F
→
04/17 08:00, 9月前 , 23F
台灣的交通政策從來搞不清楚重點是在哪
04/17 08:00, 23F
→
04/17 08:01, 9月前 , 24F
裡
04/17 08:01, 24F
噓
04/17 08:01, 9月前 , 25F
假高尚自以為平等的大爺心態耶
04/17 08:01, 25F
→
04/17 08:01, 9月前 , 26F
一直很不重視路權 “全責“在台灣不存
04/17 08:01, 26F
→
04/17 08:01, 9月前 , 27F
在
04/17 08:01, 27F
→
04/17 08:04, 9月前 , 28F
就行穿線設置妥不妥當阿
04/17 08:04, 28F
→
04/17 08:05, 9月前 , 29F
就跟機車兩段狗牌一樣 只會濫設你能怎
04/17 08:05, 29F
→
04/17 08:06, 9月前 , 30F
樣? 規則就是要你讓阿 不然就是改規則
04/17 08:06, 30F
推
04/17 08:06, 9月前 , 31F
這種路口你就停那邊讓後面一起慢慢等，
04/17 08:06, 31F
→
04/17 08:06, 9月前 , 32F
等一陣子就會有人去找議員了
04/17 08:06, 32F
→
04/17 08:08, 9月前 , 33F
分開時向就好了，遇過體育館散場被警察
04/17 08:08, 33F
→
04/17 08:08, 9月前 , 34F
擋到3次轉不過去的
04/17 08:08, 34F
→
04/17 08:12, 9月前 , 35F
台灣超國外法規都抄一半的阿
04/17 08:12, 35F
→
04/17 08:13, 9月前 , 36F
國外行人也是有相對的規定要遵守的
04/17 08:13, 36F
→
04/17 08:14, 9月前 , 37F
比如說不能突然進入車道阻礙車流
04/17 08:14, 37F
→
04/17 08:17, 9月前 , 38F
道路要有設計
04/17 08:17, 38F
→
04/17 08:41, 9月前 , 39F
一個人有裝甲保護 一個人肉身 哪裡平等了 =
04/17 08:41, 39F
→
04/17 08:41, 9月前 , 40F
=？
04/17 08:41, 40F
→
04/17 08:49, 9月前 , 41F
對岸比較適合你
04/17 08:49, 41F
推
04/17 09:05, 9月前 , 42F
你這邏輯不通，若20車不讓，行人如何通
04/17 09:05, 42F
推
04/17 09:05, 9月前 , 43F
最討厭的是行人還一副大爺樣慢慢走
04/17 09:05, 43F
→
04/17 09:06, 9月前 , 44F
過
04/17 09:06, 44F
噓
04/17 09:13, 9月前 , 45F
問題是汽機車100%兼具行人身分阿，好處全拿
04/17 09:13, 45F
→
04/17 09:15, 9月前 , 46F
不要一直撞死人也不會搞到全部綁一起照規定
04/17 09:15, 46F
推
04/17 09:21, 9月前 , 47F
行人車輛燈號分開就好了啊
04/17 09:21, 47F
噓
04/17 09:21, 9月前 , 48F
台灣越來越瘋了連這種問題也有人問，
04/17 09:21, 48F
→
04/17 09:21, 9月前 , 49F
不爽就不要騎開車當個行人就好
04/17 09:21, 49F
→
04/17 09:36, 9月前 , 50F
如果真的1人，那不是很快就過了嗎?
04/17 09:36, 50F
→
04/17 09:36, 9月前 , 51F
你這論點根本無意義
04/17 09:36, 51F
→
04/17 09:36, 9月前 , 52F
法規本來就沒有問題，他反映了城市優先
04/17 09:36, 52F
→
04/17 09:37, 9月前 , 53F
的對象是汽車還是行人。就是個個性
04/17 09:37, 53F
推
04/17 10:41, 9月前 , 54F
台灣不少地方斑馬線太多 增加不少危險
04/17 10:41, 54F
→
04/17 10:41, 9月前 , 55F
性 明明近距離就有其他紅綠燈路口
04/17 10:41, 55F
推
04/17 16:45, 9月前 , 56F
規定就有問題
04/17 16:45, 56F
‣ 更多 lovecyfen 的文章
文章代碼(AID): #1e03_VXV (Gossiping)
‣ 更多 lovecyfen 的文章
文章代碼(AID): #1e03_VXV (Gossiping)