Re: [新聞] 網紅Cheap批民代關說車禍大翻車？議員親曝影片討正義
※ 引述《ofpurity (以馬利內~)》之銘言：
: 所以又做了第二次筆錄 也把前車找來問話
: (照理說實務上 幾乎不可能做第二次筆錄)
: 但員警還是不願意把錢車列為當事人 然後就以態度不佳記申誡
噓
04/07 18:08,
04/07 18:08
: 處理辦法第十條是說當事人陳述內容有再查證之必要，警察機關得通知當事人或相關人員
到場說明，是警察認為有必要，才有第二次談話紀錄
發覺你不僅地理很差
「水利資源」跟「水力資源」是不同名詞概念都不懂外
連國文能力都大有問題呢！
道路交通事故處理辦法第10條第4項是這麼寫的：
事故當事人陳述內容有再查證必要者，警察機關得通知車輛所有人、當事人或相關人員到
場說明。
「警察認為有必要」這是你自己講的吧！
條文就是說實務上可以做第二次談話紀錄的意思
自己看不懂法律規定
結果還硬塞個人主觀意見於條文解釋中
想要魚目混珠
企圖造成誤導
真心覺得你要多念點書
就先從你的語文理解能力開始加強吧！
--
司法人瀆職，品質已沉淪。冤錯屢見不鮮，誰來問平民？
法界竟施粉飾，廢死掩蓋真相，欲以遮良心。無辜成祭品，悲慘化風雲。
今朝起，風雨近，祭旗引，法事臨。被害者多少性命，一一獻冤魂。
問天何時回首，看這司法公義，淚灑滿乾坤。人間無正義，怎可慰亡靈？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.248.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744026591.A.874.html
→
04/07 19:52,
9月前
, 1F
04/07 19:52, 1F
推
04/07 19:53,
9月前
, 2F
04/07 19:53, 2F
→
04/07 20:08,
9月前
, 3F
04/07 20:08, 3F
推
04/07 20:22,
9月前
, 4F
04/07 20:22, 4F
→
04/07 20:41,
9月前
, 5F
04/07 20:41, 5F
→
04/07 20:41,
9月前
, 6F
04/07 20:41, 6F
→
04/07 20:41,
9月前
, 7F
04/07 20:41, 7F
→
04/07 20:41,
9月前
, 8F
04/07 20:41, 8F
推
04/07 23:18,
9月前
, 9F
04/07 23:18, 9F
→
04/08 01:54,
9月前
, 10F
04/08 01:54, 10F
→
04/08 01:54,
9月前
, 11F
04/08 01:54, 11F
→
04/08 01:54,
9月前
, 12F
04/08 01:54, 12F
→
04/08 01:56,
9月前
, 13F
04/08 01:56, 13F
→
04/08 01:56,
9月前
, 14F
04/08 01:56, 14F
推
04/08 02:46,
9月前
, 15F
04/08 02:46, 15F
→
04/08 02:47,
9月前
, 16F
04/08 02:47, 16F
→
04/08 02:47,
9月前
, 17F
04/08 02:47, 17F
→
04/08 02:47,
9月前
, 18F
04/08 02:47, 18F
→
04/08 02:48,
9月前
, 19F
04/08 02:48, 19F
→
04/08 02:48,
9月前
, 20F
04/08 02:48, 20F
→
04/08 02:49,
9月前
, 21F
04/08 02:49, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：