Re: [爆卦] 台女民防課被教隨身帶套應對軍隊強姦

看板Gossiping作者 (謝謝)時間9月前 (2025/04/02 20:29), 9月前編輯推噓9(11推 2噓 141→)
留言154則, 17人參與, 9月前最新討論串17/24 (看更多)
: 這位女生告訴爸爸，民防課教他們帶好避孕套和避孕藥，因為打仗就會被強姦 這種邏輯最智障的地方在於， 假設打仗就會被強姦，那你最應該先做的是避免戰爭， 而不是只帶好避孕套和避孕藥， 我不懂這麼簡單的邏輯為什麼會被自動忽略。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743596941.A.0C5.html
→
04/02 20:30, 9月前 , 1F
台女謎之智慧我不好多說
04/02 20:30, 1F
→
04/02 20:31, 9月前 , 2F
有沒有可能喜歡被幹
04/02 20:31, 2F
→
04/02 20:31, 9月前 , 3F
避免戰爭跟準備套套難度差幾億倍
04/02 20:31, 3F
問題是搞民防的這群人又是主戰派
→
04/02 20:32, 9月前 , 4F
跟黑熊很難解釋清楚的！
04/02 20:32, 4F
推
04/02 20:32, 9月前 , 5F
你是不是眼睛有問題
04/02 20:32, 5F
推
04/02 20:32, 9月前 , 6F
可能也很清楚嘴秋最後會被強姦吧
04/02 20:32, 6F
推
04/02 20:32, 9月前 , 7F
智障的是你 跟台女講邏輯？
04/02 20:32, 7F
推
04/02 20:32, 9月前 , 8F
台女想的跟你不一樣
04/02 20:32, 8F
→
04/02 20:32, 9月前 , 9F
建議你看一下文章圖片的最後一句話
04/02 20:32, 9F
兩岸軍力對比只會越拉越大 玩軍備競賽台灣必輸無疑 只有善意對話才可能有一線生機 惡意螺旋只是加速武統而已
→
04/02 20:32, 9月前 , 10F
要避免戰爭你只能期盼賴皮收斂點
04/02 20:32, 10F
→
04/02 20:36, 9月前 , 11F
要避免戰爭，所以邏輯是要大罷免
04/02 20:36, 11F
噓
04/02 20:38, 9月前 , 12F
所以軍備要不要 一句話
04/02 20:38, 12F
不要
→
04/02 20:38, 9月前 , 13F
看起來 是你自動忽略別人的論點呢
04/02 20:38, 13F
一直正面回答阿 哪裡忽略?
→
04/02 20:38, 9月前 , 14F
你所講的避孕套跟避孕藥 根本不是主
04/02 20:38, 14F
→
04/02 20:39, 9月前 , 15F
題
04/02 20:39, 15F
→
04/02 20:39, 9月前 , 16F
不要? 恭喜你 政壇上你沒人可以選了
04/02 20:39, 16F
誠實的人都知道目前情勢搞軍事競賽是死路
→
04/02 20:40, 9月前 , 17F
大家都知道強化實力是必選項 只是程
04/02 20:40, 17F
→
04/02 20:40, 9月前 , 18F
度高低的問題 而你的答案是"不要"
04/02 20:40, 18F
台灣沒有機會贏的東西 是要比什麼 烏克蘭就是最好的例子
→
04/02 20:40, 9月前 , 19F
那就跟什麼軍事競賽沒啥屁關係了
04/02 20:40, 19F
→
04/02 20:41, 9月前 , 20F
不是要正面回答? 哪個政治人物喊不要
04/02 20:41, 20F
→
04/02 20:41, 9月前 , 21F
?
04/02 20:41, 21F
→
04/02 20:42, 9月前 , 22F
戰略要模糊
04/02 20:42, 22F
→
04/02 20:42, 9月前 , 23F
還在躲避問題喔 哪個政治人物講出來
04/02 20:42, 23F
奇怪了 政治人物說的跟我說的有啥關係 我認為就是不用搞軍備競賽阿 你是那裡有問題?
→
04/02 20:43, 9月前 , 24F
我的問題你再看一次
04/02 20:43, 24F
→
04/02 20:43, 9月前 , 25F
我問的是要不要軍備
04/02 20:43, 25F
→
04/02 20:43, 9月前 , 26F
你的回答叫做不要
04/02 20:43, 26F
是阿 我說不要阿 你在鬼打牆什麼
→
04/02 20:44, 9月前 , 27F
我沒跟你說軍備競賽
04/02 20:44, 27F
→
04/02 20:44, 9月前 , 28F
所以你現在要認錯你亂答了沒
04/02 20:44, 28F
你在胡說八道什麼
→
04/02 20:45, 9月前 , 29F
所以誰會贊成你的不要軍備 還在躲喔
04/02 20:45, 29F
誰贊不贊成跟我有啥關係 躲什麼? 你好奇怪 你的問題從來就是毫無邏輯
還有 100 則推文
還有 34 段內文
信賴得永生
→
04/02 21:23, 9月前 , 130F
反正你只能龜縮啦 想嘴硬反駁也沒用
04/02 21:23, 130F
是你從頭到尾沒內容 我是有理有據
→
04/02 21:23, 9月前 , 131F
我信的是局勢 你信的是單一政治人物
04/02 21:23, 131F
你講相反了
→
04/02 21:24, 9月前 , 132F
啥都不敢提=有理有據 我懂得啦
04/02 21:24, 132F
→
04/02 21:24, 9月前 , 133F
你示範很多次了
04/02 21:24, 133F
我該提的都提了 反倒是你啥論述都沒有
→
04/02 21:25, 9月前 , 134F
好啦 你繼續嘴硬 表面很強硬內心根本
04/02 21:25, 134F
→
04/02 21:25, 9月前 , 135F
一點想法都沒有 蠻可悲的
04/02 21:25, 135F
又在講你自己了 內心戲很豐富
→
04/02 21:26, 9月前 , 136F
20:40不想跳針 反正你也不會回
04/02 21:26, 136F
你本來就沒內容的東西 別人要怎麼回
→
04/02 21:27, 9月前 , 137F
你的內容就是提美國 然後喊跟你無關
04/02 21:27, 137F
→
04/02 21:27, 9月前 , 138F
講半天 然後沒個實際的論述這樣
04/02 21:27, 138F
你的論述才是零吧
→
04/02 21:29, 9月前 , 139F
軍備是必選項 這點就夠打你了
04/02 21:29, 139F
???
→
04/02 21:33, 9月前 , 140F
??? 要提美國爸爸了嗎
04/02 21:33, 140F
???
→
04/02 21:34, 9月前 , 141F
就我所知你的論點都來自美國爸爸
04/02 21:34, 141F
不是阿
→
04/02 21:34, 9月前 , 142F
那對於軍備是必選項 美國怎麼說
04/02 21:34, 142F
你說呢
→
04/02 21:34, 9月前 , 143F
看來是又當機了 至就是你所謂有理有
04/02 21:34, 143F
→
04/02 21:34, 9月前 , 144F
據
04/02 21:34, 144F
→
04/02 21:35, 9月前 , 145F
顯然會回應???的人 就是有論述的人呢
04/02 21:35, 145F
你講的話完全不成邏輯 沒人聽得懂 當然就只能 ???
→
04/02 21:36, 9月前 , 146F
美國的回應還要我說 你太狀況外了吧
04/02 21:36, 146F
→
04/02 21:36, 9月前 , 147F
這就是一個有邏輯的人嗎
04/02 21:36, 147F
那為什麼要我說? 你想說什麼就說阿 你完全沒內容欸 整篇都在亂問 笑死
→
04/02 21:36, 9月前 , 148F
美國對於臺灣軍備的看法 你回答不了
04/02 21:36, 148F
→
04/02 21:36, 9月前 , 149F
、也查不到嗎 居然想反問我喔?
04/02 21:36, 149F
反問你不行嗎? 烏克蘭前車之鑑 青鳥看不見
→
04/02 21:38, 9月前 , 150F
又龜縮了喔 我還沒看到你的論述呢
04/02 21:38, 150F
你在講你自己吧 ※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 04/02/2025 21:53:00
推
04/02 22:10, 9月前 , 151F
這就跟綠狗那種只要不是對抗，就是
04/02 22:10, 151F
→
04/02 22:10, 9月前 , 152F
投降的智障邏輯一樣
04/02 22:10, 152F
推
04/02 22:56, 9月前 , 153F
確實 白癡才在那幻想戰爭 可憐
04/02 22:56, 153F
推
04/03 01:55, 9月前 , 154F
台女：寧可被強姦也不要當兵
04/03 01:55, 154F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1dxIsD35 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1dxIsD35 (Gossiping)