Re: [新聞] 府：鼓吹對台發動侵略戰爭 牴觸民主與言論自由紅線
噓文有個人說言論自由不是沒有界線
來看看107年大法官早就針對這個問題解釋過
"法律明確性問題"
J767黃昭元大法官協同意見書寫到
「釋字第432號解釋之意旨，申言之，規範涉及之基本權限制越嚴重，對法律明確性的要
求即應越為嚴格。例如在刑法領域，基於罪刑明確原則，其所要求的明確性程度應該最高
；又如言論自由內容管制的法律，因涉及表意自由的限制，也應從嚴審查，以免造成寒蟬
效應。」
（釋字第767 號解釋黃昭元大法官意見書參照）
人家早就料到寒蟬效應。天底下的事情沒有鮮事，納粹只會不斷重複納粹會做的事情
都不用動用大法官，老百姓到學者都早就能理解這違背法律明確性，對於侵害人身自由跟
表意自由兩大最重要權利的行政行為，要最嚴格要求政府執行最明確的方法，要拆散老百
姓生活，要限制居住遷徙自由，根據的規定要得理解、得預見、得司法審查。否則會造成
寒蟬效應。
我當然反對武統，只要支那賤畜軍隊敢爬上來，我衝在前線親手斬殺。但是人民的各項權
利我一樣會親力捍衛。賴清德，你為了自己僅存三年不到權利，為了繼續競選，為了那些
你死後帶不走的金錢，做這些事情傷害全體台灣真值得思考一下值不值得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743060476.A.E22.html
→
03/27 15:29,
10月前
, 1F
03/27 15:29, 1F
→
03/27 15:29,
10月前
, 2F
03/27 15:29, 2F
推
03/27 15:30,
10月前
, 3F
03/27 15:30, 3F
推
03/27 15:33,
10月前
, 4F
03/27 15:33, 4F
推
03/27 15:35,
10月前
, 5F
03/27 15:35, 5F
→
03/27 15:35,
10月前
, 6F
03/27 15:35, 6F
噓
03/27 15:40,
10月前
, 7F
03/27 15:40, 7F
沒要求他捍衛，只要求他不要傷害。不同層次
※ 編輯: seanfan (101.12.101.63 臺灣), 03/27/2025 15:45:46
推
03/27 16:23,
10月前
, 8F
03/27 16:23, 8F
→
03/27 16:23,
10月前
, 9F
03/27 16:23, 9F
→
03/27 16:28,
10月前
, 10F
03/27 16:28, 10F
→
03/27 16:28,
10月前
, 11F
03/27 16:28, 11F
→
03/27 16:29,
10月前
, 12F
03/27 16:29, 12F
噓
03/27 16:39,
10月前
, 13F
03/27 16:39, 13F
→
03/27 16:40,
10月前
, 14F
03/27 16:40, 14F
→
03/27 16:40,
10月前
, 15F
03/27 16:40, 15F
噓
03/27 16:47,
10月前
, 16F
03/27 16:47, 16F
→
03/27 17:24,
10月前
, 17F
03/27 17:24, 17F
→
03/27 17:24,
10月前
, 18F
03/27 17:24, 18F
→
03/27 17:25,
10月前
, 19F
03/27 17:25, 19F
→
03/27 17:26,
10月前
, 20F
03/27 17:26, 20F
→
03/27 17:26,
10月前
, 21F
03/27 17:26, 21F
→
03/27 17:35,
10月前
, 22F
03/27 17:35, 22F
→
03/27 17:35,
10月前
, 23F
03/27 17:35, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
