Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?

看板Gossiping作者analiya (莉雅)時間10月前 (2025/03/26 08:17)推噓6(6推 0噓 90→)

留言96則, 5人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《OnlyJun17 (昇~龍~道~)》之銘言 : 聽說支那的政治課沒有清楚教牠們植物礦物 : 關於[國家主權]的真正定義 : 以至於牠們這些植礦物一直以為[領土]就是國家主權 : 出現什麼一點不能少/寸土不讓/留島不留人=維護國家主權 : 牠們不懂甚至也沒有[主權在民]的觀念以及落實的行動 : 韭菜人礦不知道人命的重要 : 看來陸配真該像外配一樣,來台後先上課認識台灣 : 想到啞啞義正嚴詞維護國家主權的嘴臉,就要笑彎腰了 : 來了十幾年還是不懂耶~現在再教育鐵拳送牠回去因為是你被洗腦洗傻了。所謂主權在民本來就是一個偽概念。主權從來不和民相關聯。理論上加拿大的主權，只因為英國國王一人。哪有什麼主權在加拿大住民一說？至於你，之所以能夠居住在這片土地，是因為這個國家擁有這片土地的主權，而你恰恰是這個國家的人而已。也就是你是中國人，而中國擁有臺灣地區的主權，所以你作為中國人有權利居住在臺灣。祇不過現在的臺灣地區，因為一個中國的內戰處於分治狀態，衹是治權分支。主權從來沒有分裂過。而不是相反的邏輯。因為你是臺灣住民，所以臺灣主權因住民的認可而確立。否則臺北市的住民集體認為臺北擁有主權，那麼臺北就自行獨立建國，臺灣無權管理臺北，你是這個邏輯是吧？全世界都不是這個邏輯。哪怕是蘇格蘭魁北克，也需要擁有主權的中央政府，以各種形式同意公投，才有分裂主權或建立新主權的法理依據。你的主權在民的所謂理論本來就是鬼打牆。如果沒有國際法下的主權國家範圍定義。你怎麼定義哪些屬於同一主權人民？那好，既然主權在民，那麼包含臺灣地區在內的整個中國主權屬於所有中國人民，因中國人的認可而帶來相應主權。你不是說主權在民嗎？你說中國人沒資格，祇有臺灣人有資格決定臺灣的主權在民。那你不就還是先界定了一個地區主權範圍的居民包括哪些，並且和其他地區居民在國際法法理上的主權相斥。說白了還是先有的主權國土，再因地有人，再因人界權，你自己邏輯就是錯的。所謂的主權在非主權國家的某一個地區人民，或者說臺灣地區的主權祇有臺灣人決定，而不是包括臺灣人在內的全部中國人決定，本來就是務實的台獨工作者的一種洗腦手段，是一種邏輯滑坡而已。主權和治權本來就有區別，就像所有權和使用權有區別一樣。台獨分子特別喜歡的就是用治權重新定義主權，或者用使用權去重新定義所有權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.228.153 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742948247.A.469.html

→