討論串[問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?
共 7 篇文章
內容預覽:
: 中國要擁有台灣主權，需要中國跟日本簽定和約. : 但問題在於，. : 所以日本宣稱他們放棄了台灣主權，但沒給哪個國家. : 也就是中華民國跟中華人民共和國都沒有台灣主權. 資料查得差不多了，不好意思碰巧拿你開刀，. 你今天運氣不好 XD. 某些人談"台灣主權"的起手式基本兩句話：. 1. 國際法
(還有2044個字)
內容預覽:
===============================. 主權最原始（其實他是想說最合法）. 的來源就是「人民」. ===============================. 這個思想其實對於“民主”（以人民為國家主體）的思潮來說是挺合理。. 根據這出發點....... 由於（一個國或
(還有422個字)
內容預覽:
一個國家，兩個政府的概念很難理解嗎？. 敘利亞內戰的時候，不就是一個國家兩個政府嗎？. 委內瑞拉也是啊，一個國家有兩個總統，都說自己是委內瑞拉的合法政府。. 放大了說，緬甸一堆軍閥(叛軍)，中央政府根本管不到邊疆那些地區。. https://i.imgur.com/JXux36j.png. 但以上那
(還有522個字)
內容預覽:
主權最原始的來源就是「人民」. 這也是為啥歷代中國政權都要宣稱「受命於天」，事實就是「人民」. 沒有人民的幫助，要怎麼推翻前朝??. 是後來才有所謂的「統治權」，中國也搞了所謂的「玉璽」等產物. 也是後來才出現所謂的「移交統治權」，比如說清朝退位詔書. 如果照小粉紅的說法，認為不存在主權來自於人民.
(還有2171個字)
內容預覽:
※ 引述《OnlyJun17 (昇~龍~道~)》之銘言. 因為是你被洗腦洗傻了。. 所謂主權在民本來就是一個偽概念。主權從來不和民相關聯。. 理論上加拿大的主權，只因為英國國王一人。哪有什麼主權在加拿大住民一說？. 至於你，之所以能夠居住在這片土地，是因為這個國家擁有這片土地的主權，而你恰恰. 是這
(還有1230個字)