Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 老實說
: 拿二戰的戰略來假想真的蠻愚蠢的
: 我不是在鼓吹武統
: 我只是問
: 如果今天中共利劍B圍台軍演
: 實彈射擊加上東區動員
: 台灣十二海里外全部設禁航區
: 這樣視同宣戰了吧?
: 啊台灣要怎麼反制?
: 開始徵兵全島戒嚴?
: 阿人家就不入領海你會射飛彈嗎?
: 還是期待美國阿爸調高關稅?
: 軍演三天就算了
: 軍演一個月要怎麼辦?
看中國是真包圍還是假包圍
假包圍沒啥好說的
歌照舞 馬照跳
真包圍的話也很簡單
真包圍就是戰爭
既然中國先宣戰
那台灣難道坐以待弊?
就好像你跟法官說
我沒有打他
我只是把他關起來
而誤以為法官不會判你有罪一樣
總之
中國是宣戰在前
那台灣美國韓國日本
就可以好整以暇的商量與討論出一個計劃
比如說台灣被迫發射飛彈過去
看中國是不是解包圍
如果中國因此就解包圍
那代表這包圍還是假包圍
如果中國持續圍而不攻
那台灣就一顆飛彈滅一條船
因為你中國先宣戰的嘛
然後中國受不了了
只有三條路
第一條 解包圍 世界回歸和平
第二條 持續包圍 中國一條船一條船消失
第三條 中國進攻
然後習近平被共黨國大老夾懶拉正
既然你早晚要進攻台灣
何必浪費時間給美日韓台三個月時間準備
所以包圍根本不可行
以前古代沒有兵書還是出了一堆戰爭天才將軍
會相信包圍論的
一定是沒有戰爭天份
包圍一定是假包圍
真包圍不如突襲
未來的世界是機器人的戰爭
意思就是中國的人口並不可怕
以前西班牙靠200人拿火槍就征服南美
所以中國人口再多 在科技前面就是屎
中國有14億人
台灣可以生產14億台無人機
美日韓與美系陣營可以生產86億台
合計共100億台無人機
然後美系晶片比較好
一台可以抵中國5台
最後就是美系陣營有500億台無人機
而中系陣營給你100億台好了
還是打不過台灣
台灣可以預留空戰實力
也就是詐敗
等中國以為台美日韓的無人機都被打光了以後
台灣剩餘的10億台無人機再閃亮登場
然後共軍在海上就像靶子一樣
要記住
此時美系無人機還未登場
登陸方的軍力要十倍於防守方
二戰時還沒有衛星
要登陸台灣的地點與季節都有限制
如果台灣準備1000萬的軍人
那中國要準備1億的軍人
然而1億的共軍面對10億台無人機仍然絕望
此時美系的400億台無人機尚未登場喔
然後台灣的山地面積無敵大
一個信義鄉就是彰化縣的1.4倍大
台灣的平原只佔10幾%
也就是說
中國想像的台灣是他們的想像的十分之一
他們以為登陸就嬴了
事實是 根本很難登陸
一個共軍要平均打下一百台無人機才能登陸
你在海上亂搖要怎麼瞄準無人機
烏俄戰爭光一條河就打了三年
台灣海峽你要怎麼打
你慢慢打 上一批死一批
你集中登陸 就一次死俘一億共軍
中國合久必分 分久必合 是地形所導致
你看韓國越南離中國那麼近 怎麼就合不起來
台灣地形就不屬於中國
一個台灣海峽是美軍的十倍強大
當初美軍打日本為什麼要跳過台灣呢
二戰的美國尚且害怕台灣的登陸
何況是有衛星的現代
戰爭是有天才的
有些人從未讀過兵書都能成為大將軍
相信包圍論的
可以是一個淘汰機制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.254.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742719661.A.113.html
噓
03/23 16:48,
10月前
, 1F
03/23 16:48, 1F
→
03/23 16:49,
10月前
, 2F
03/23 16:49, 2F
→
03/23 16:49,
10月前
, 3F
03/23 16:49, 3F
噓
03/23 16:49,
10月前
, 4F
03/23 16:49, 4F
→
03/23 16:50,
10月前
, 5F
03/23 16:50, 5F
噓
03/23 16:51,
10月前
, 6F
03/23 16:51, 6F
噓
03/23 16:51,
10月前
, 7F
03/23 16:51, 7F
噓
03/23 16:51,
10月前
, 8F
03/23 16:51, 8F
不反擊會餓死2000萬人
反擊的話 中國會死1億軍人
再笨也要反擊
→
03/23 16:52,
10月前
, 9F
03/23 16:52, 9F
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 16:54:25
→
03/23 16:55,
10月前
, 10F
03/23 16:55, 10F
→
03/23 16:55,
10月前
, 11F
03/23 16:55, 11F
可是我的邏輯沒有漏洞
所以你早晚要信我的
噓
03/23 16:55,
10月前
, 12F
03/23 16:55, 12F
可以用俘虜的 他們會落海
→
03/23 16:55,
10月前
, 13F
03/23 16:55, 13F
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 16:56:30
噓
03/23 16:55,
10月前
, 14F
03/23 16:55, 14F
噓
03/23 16:56,
10月前
, 15F
03/23 16:56, 15F
→
03/23 16:56,
10月前
, 16F
03/23 16:56, 16F
是中國先宣戰的
→
03/23 16:56,
10月前
, 17F
03/23 16:56, 17F
中國可以消滅太陽能與風能嗎
但中國確實可以消滅核電廠
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 16:57:45
→
03/23 16:57,
10月前
, 18F
03/23 16:57, 18F
你呼吸就是挑釁
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 16:58:16
→
03/23 16:58,
10月前
, 19F
03/23 16:58, 19F
→
03/23 16:58,
10月前
, 20F
03/23 16:58, 20F
你可以講 看那裡不合邏輯
台灣那麼好打 中國早就打了
→
03/23 16:58,
10月前
, 21F
03/23 16:58, 21F
先動手可以嬴的話 就要先動手啊
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 16:59:40
→
03/23 16:58,
10月前
, 22F
03/23 16:58, 22F
噓
03/23 16:58,
10月前
, 23F
03/23 16:58, 23F
→
03/23 16:58,
10月前
, 24F
03/23 16:58, 24F
那是現在
現在全世界最好的無人機 晶片 是台灣
未來也是台灣
→
03/23 16:58,
10月前
, 25F
03/23 16:58, 25F
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 17:00:30
噓
03/23 17:00,
10月前
, 26F
03/23 17:00, 26F
烏克蘭背後是歐洲
台灣背後是美國
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/23/2025 17:01:21
噓
03/23 17:01,
10月前
, 27F
03/23 17:01, 27F
→
03/23 17:02,
10月前
, 28F
03/23 17:02, 28F
推
03/23 17:03,
10月前
, 29F
03/23 17:03, 29F
噓
03/23 17:06,
10月前
, 30F
03/23 17:06, 30F
噓
03/23 17:10,
10月前
, 31F
03/23 17:10, 31F
噓
03/23 17:10,
10月前
, 32F
03/23 17:10, 32F
噓
03/23 17:15,
10月前
, 33F
03/23 17:15, 33F
噓
03/23 17:16,
10月前
, 34F
03/23 17:16, 34F
噓
03/23 17:22,
10月前
, 35F
03/23 17:22, 35F
推
03/23 17:33,
10月前
, 36F
03/23 17:33, 36F
→
03/23 17:35,
10月前
, 37F
03/23 17:35, 37F
→
03/23 17:35,
10月前
, 38F
03/23 17:35, 38F
→
03/23 17:35,
10月前
, 39F
03/23 17:35, 39F
噓
03/23 17:42,
10月前
, 40F
03/23 17:42, 40F
→
03/23 17:43,
10月前
, 41F
03/23 17:43, 41F
→
03/23 17:43,
10月前
, 42F
03/23 17:43, 42F
→
03/23 17:44,
10月前
, 43F
03/23 17:44, 43F
推
03/23 17:44,
10月前
, 44F
03/23 17:44, 44F
噓
03/23 17:46,
10月前
, 45F
03/23 17:46, 45F
→
03/23 17:46,
10月前
, 46F
03/23 17:46, 46F
噓
03/23 17:59,
10月前
, 47F
03/23 17:59, 47F
噓
03/23 18:01,
10月前
, 48F
03/23 18:01, 48F
噓
03/23 18:07,
10月前
, 49F
03/23 18:07, 49F
噓
03/23 18:25,
10月前
, 50F
03/23 18:25, 50F
→
03/23 18:25,
10月前
, 51F
03/23 18:25, 51F
→
03/23 18:25,
10月前
, 52F
03/23 18:25, 52F
→
03/23 18:25,
10月前
, 53F
03/23 18:25, 53F
噓
03/23 18:38,
10月前
, 54F
03/23 18:38, 54F
噓
03/23 18:39,
10月前
, 55F
03/23 18:39, 55F
噓
03/23 18:59,
10月前
, 56F
03/23 18:59, 56F
→
03/23 18:59,
10月前
, 57F
03/23 18:59, 57F
噓
03/23 19:02,
10月前
, 58F
03/23 19:02, 58F
推
03/23 19:08,
10月前
, 59F
03/23 19:08, 59F
噓
03/23 19:14,
10月前
, 60F
03/23 19:14, 60F
噓
03/23 19:40,
10月前
, 61F
03/23 19:40, 61F
噓
03/23 19:51,
10月前
, 62F
03/23 19:51, 62F
→
03/23 19:51,
10月前
, 63F
03/23 19:51, 63F
推
03/23 20:28,
10月前
, 64F
03/23 20:28, 64F
噓
03/23 20:55,
10月前
, 65F
03/23 20:55, 65F
→
03/23 21:59,
10月前
, 66F
03/23 21:59, 66F
推
03/23 22:43,
10月前
, 67F
03/23 22:43, 67F
噓
03/23 23:23,
10月前
, 68F
03/23 23:23, 68F
噓
03/23 23:52,
10月前
, 69F
03/23 23:52, 69F
→
03/23 23:52,
10月前
, 70F
03/23 23:52, 70F
→
03/23 23:52,
10月前
, 71F
03/23 23:52, 71F
噓
03/24 01:36,
10月前
, 72F
03/24 01:36, 72F
噓
03/24 10:58,
10月前
, 73F
03/24 10:58, 73F
噓
03/24 11:16,
10月前
, 74F
03/24 11:16, 74F
→
03/24 11:17,
10月前
, 75F
03/24 11:17, 75F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇):