Re: [新聞] 台積電根留台灣還是有人質疑 黃暐瀚籲反向思考:不然要怎樣?
當初說台灣有矽盾保護, 才有所謂護國神山說法
https://imgur.com/zN7Rw7I

現在台積電投資美國1000億美金 不是台幣耶
是3.3兆元台幣~~~
現在憨鳥 和名嘴開始帶風向
台積電股票7成外資持有, 商業歸商業 政治歸政治
那以前喊護國神山 , 邏輯在哪? 七成都是外資 還護什麼神山
以前叫護國神山 賦予政治解讀
兩種說法都是矛盾的
結論就是台積電利多, 台灣大災難
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 說不出道理就開始詭辯
: 不然要怎樣?
: 吃了萊豬,什麼都沒有回報
: 不然要怎麼樣
: 買了沒人喜歡的波音,什麼都要不到
: 不然要怎麼樣
: 錢給美國買了武器,一直遲交
: 不然要怎麼樣
: 買武器都要加價,還買不到新款
: 不然要怎麼樣
: 升高兩岸衝突,哪天真的擦槍走火
: 不然要怎樣
: 兩岸發生衝突,美國關心不介入
: 不然要怎麼樣
: 兩岸發生沖突,美國給武器,台灣破產
: 不然要怎麼樣
: 川普說兩岸戰爭,美國就變成晶片中心
: 不然要怎麼樣
: -------------------------
: 台灣就是小國,就是只能做棋子
: 的確什麼事都是大國想怎樣就怎樣
: 但不代表被人強姦連抱怨都不行
: 台積電魏哲家是同意要投資美國
: 但是被迫投資,不是開心的自願去
: 拿美國強迫世界就範
: 台積電被迫就範當作正確的論述
: 用一句無賴的話來洗地
: 這不是中立不中立的問題
: 是無恥的拿著假專業洗地帶風向
: 學側翼用不精準的論述造謠?
: 要批評在野黨刪預算
: 就精確的說出最後刪了什麼預算
: 隨便一句話有人不開心國防預算被刪
: 好像在野黨就真的刪了多少國防預算
: 國防預算只刪了1%
: 因為預算內容跟實際報價有價差
: 用實際報價編預算朝野同意刪除價差
: 有什麼問題?
: 黃暐瀚現在評論連查證都不做了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.175.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741304154.A.7C7.html
※ 編輯: aatzeng (203.204.175.5 臺灣), 03/07/2025 07:36:43
推
03/07 07:37,
1年前
, 1F
03/07 07:37, 1F
→
03/07 07:37,
1年前
, 2F
03/07 07:37, 2F
→
03/07 07:37,
1年前
, 3F
03/07 07:37, 3F
推
03/07 07:38,
1年前
, 4F
03/07 07:38, 4F
→
03/07 07:38,
1年前
, 5F
03/07 07:38, 5F
→
03/07 07:38,
1年前
, 6F
03/07 07:38, 6F
→
03/07 07:39,
1年前
, 7F
03/07 07:39, 7F
→
03/07 07:40,
1年前
, 8F
03/07 07:40, 8F
推
03/07 07:41,
1年前
, 9F
03/07 07:41, 9F
→
03/07 07:41,
1年前
, 10F
03/07 07:41, 10F
→
03/07 07:41,
1年前
, 11F
03/07 07:41, 11F
→
03/07 07:46,
1年前
, 12F
03/07 07:46, 12F
推
03/07 07:53,
1年前
, 13F
03/07 07:53, 13F
→
03/07 07:53,
1年前
, 14F
03/07 07:53, 14F
→
03/07 07:53,
1年前
, 15F
03/07 07:53, 15F
→
03/07 07:53,
1年前
, 16F
03/07 07:53, 16F
→
03/07 07:54,
1年前
, 17F
03/07 07:54, 17F
→
03/07 07:54,
1年前
, 18F
03/07 07:54, 18F
推
03/07 07:54,
1年前
, 19F
03/07 07:54, 19F
→
03/07 08:18,
1年前
, 20F
03/07 08:18, 20F
→
03/07 08:22,
1年前
, 21F
03/07 08:22, 21F
→
03/07 08:23,
1年前
, 22F
03/07 08:23, 22F
推
03/07 08:38,
1年前
, 23F
03/07 08:38, 23F
→
03/07 08:44,
1年前
, 24F
03/07 08:44, 24F
→
03/07 09:39,
1年前
, 25F
03/07 09:39, 25F
→
03/07 09:40,
1年前
, 26F
03/07 09:40, 26F
推
03/07 09:49,
1年前
, 27F
03/07 09:49, 27F
→
03/07 09:49,
1年前
, 28F
03/07 09:49, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):