Re: [問卦] 擁核難道都不怕核電廠被攻擊嗎？

看板Gossiping作者 (補刀)時間11月前 (2025/03/06 04:23), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 9人參與, 11月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言： : 各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ : 本魯文組肥宅，晚上吃牛肉湯 : 吃著牛肉湯吹著暖氣，有電真好 : 不過聽說台灣能源不足，擔心 : 這些年有綠電很安心，不過擁核的聲音一直都沒少過 : 連米國人也都對核能指手畫腳 : 也不看看三浬島、福島、車諾比的慘況 : 更別說台灣處於東亞火藥庫，俄爹瘋起來，連核電廠也炸 : 而且電廠又是重要基礎設施和戰略要地 : 到時候一座座核電廠就是一枚枚炸彈，怕都怕死你 : 這些擁核的人，難道都不怕核電廠被打嗎？乾五掛謀？ 即便是用對岸最激進的說法 留島不留人 把你人幹光了，人家還是要這個島 既然要島，他何苦炸你核電廠，然後最後還要來清理核汙染? 腦袋跟蟾蜍一樣小嗎? 要癱瘓電力，把電塔變電所都車一輪就夠你吃上一壺了 不夠還可以炸其他電廠 真的要核攻擊 丟丟髒彈都比炸核電廠好控制 炸核電廠 又要擦屁股，效果又有限，還要受國際輿論攻擊 更何況 核電廠會不會背炸還說不準 眼前的電力吃緊偷降電壓漲電費稅金補貼都是板上釘釘的事了 還沒被炸死就先熱死貴死你 那些說用愛發電的人 夏天吹冷氣嗎? 中華民國行政院副院長找到藏起來的電了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741206194.A.7AE.html
推
03/06 04:28, 11月前 , 1F
戰爭時 火電和核電對台灣的差別在於 火
03/06 04:28, 1F
→
03/06 04:29, 11月前 , 2F
電確定不能撐很久 而核電會不會被攻擊則
03/06 04:29, 2F
→
03/06 04:29, 11月前 , 3F
還是未知數 另外 火電廠也可以被攻擊
03/06 04:29, 3F
→
03/06 04:30, 11月前 , 4F
那如果站在抗中保台角度看 擔心核電可能
03/06 04:30, 4F
→
03/06 04:31, 11月前 , 5F
被攻擊導致核擴散影響國防 卻不擔心火電
03/06 04:31, 5F
→
03/06 04:32, 11月前 , 6F
煤和氣的運輸有不穩定的風險 而儲存量的
03/06 04:32, 6F
推
03/06 04:33, 11月前 , 7F
烏克蘭的核電廠 都沒被攻擊了
03/06 04:33, 7F
→
03/06 04:33, 11月前 , 8F
極限明白在那 也就是如果運輸不穩 那幾
03/06 04:33, 8F
→
03/06 04:33, 11月前 , 9F
全世界都回復用核電 只剩下德國跟台灣
03/06 04:33, 9F
→
03/06 04:33, 11月前 , 10F
還在非核家園 超可悲
03/06 04:33, 10F
→
03/06 04:34, 11月前 , 11F
井底之蛙 洗腦台灣人
03/06 04:34, 11F
→
03/06 04:34, 11月前 , 12F
個月後(考量戰時用電量低)台灣就沒煤和
03/06 04:34, 12F
→
03/06 04:34, 11月前 , 13F
日本核災 還是繼續用核電廠
03/06 04:34, 13F
→
03/06 04:34, 11月前 , 14F
氣可燒 這根本就本末倒置
03/06 04:34, 14F
→
03/06 04:36, 11月前 , 15F
@OPPAO大 德國的情況和台灣不同 德國要
03/06 04:36, 15F
→
03/06 04:36, 11月前 , 16F
核電隨時可跟其他國家買 台灣沒這條件
03/06 04:36, 16F
→
03/06 04:37, 11月前 , 17F
都必須提前規劃應對
03/06 04:37, 17F
推
03/06 04:40, 11月前 , 18F
反核後面不知道有沒有美國CIA支援，不
03/06 04:40, 18F
→
03/06 04:40, 11月前 , 19F
過CIA的觸角真的廣，連台灣都有
03/06 04:40, 19F
→
03/06 04:40, 11月前 , 20F
我想台灣人應該都被CIA監聽了
03/06 04:40, 20F
推
03/06 04:44, 11月前 , 21F
那種人智商大概就是會去炸核電廠，因為
03/06 04:44, 21F
→
03/06 04:44, 11月前 , 22F
在他們腦子裡核電機組就是能當作核彈頭
03/06 04:44, 22F
→
03/06 04:45, 11月前 , 23F
的臨時核武
03/06 04:45, 23F
→
03/06 04:55, 11月前 , 24F
附近海域受輻射污染，迴流到中國沿海
03/06 04:55, 24F
推
03/06 05:07, 11月前 , 25F
其實核電vs火電也是類似邏輯 核電有極低
03/06 05:07, 25F
→
03/06 05:08, 11月前 , 26F
機率發生核污染外洩vs火電必排溫室氣體
03/06 05:08, 26F
→
03/06 05:09, 11月前 , 27F
但因為不事涉國防(火電必然撐不久) 所以
03/06 05:09, 27F
→
03/06 05:09, 11月前 , 28F
見仁見智 我都尊重
03/06 05:09, 28F
推
03/06 05:51, 11月前 , 29F
「綠電好安心」？台灣的綠電當基載嗎？
03/06 05:51, 29F
→
03/06 05:51, 11月前 , 30F
台灣的電力基載是「化石燃料」超過八成！
03/06 05:51, 30F
→
03/06 05:53, 11月前 , 31F
風車經常沒風吹，光電到晚上當然沒太陽。
03/06 05:53, 31F
→
03/06 05:54, 11月前 , 32F
要唬爛也要有基本電力常識吧！
03/06 05:54, 32F
推
03/06 05:57, 11月前 , 33F
黑熊收錢的問題 連呂后都細思極恐
03/06 05:57, 33F
推
03/06 06:41, 11月前 , 34F
問這個問題的都沒有想想，俄烏戰爭怎雙方
03/06 06:41, 34F
→
03/06 06:41, 11月前 , 35F
不直接把對方的核電廠炸毀?
03/06 06:41, 35F
推
03/06 06:52, 11月前 , 36F
烏俄打三年了，只會炸火力發電廠跟電線
03/06 06:52, 36F
→
03/06 06:52, 11月前 , 37F
煉油廠
03/06 06:52, 37F
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1doBAoUk (Gossiping)
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1doBAoUk (Gossiping)