[問卦] 擁核難道都不怕核電廠被攻擊嗎？

看板Gossiping作者 (廢到笑)時間11月前 (2025/03/05 23:09), 編輯推噓6(14推 8噓 61→)
留言83則, 36人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ 本魯文組肥宅，晚上吃牛肉湯 吃著牛肉湯吹著暖氣，有電真好 不過聽說台灣能源不足，擔心 這些年有綠電很安心，不過擁核的聲音一直都沒少過 連米國人也都對核能指手畫腳 也不看看三浬島、福島、車諾比的慘況 更別說台灣處於東亞火藥庫，俄爹瘋起來，連核電廠也炸 而且電廠又是重要基礎設施和戰略要地 到時候一座座核電廠就是一枚枚炸彈，怕都怕死你 這些擁核的人，難道都不怕核電廠被打嗎？乾五掛謀？ -- 不知為何亡國，即為亡國之行為---------田中正造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.20.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741187344.A.424.html
噓
03/05 23:09, 11月前 , 1F
打了三年了 核電廠掛了嗎？
03/05 23:09, 1F
推
03/05 23:09, 11月前 , 2F
國際法禁止打核電廠
03/05 23:09, 2F
→
03/05 23:10, 11月前 , 3F
神經病如普丁都沒炸核電廠了
03/05 23:10, 3F
推
03/05 23:11, 11月前 , 4F
問日本 現在也擁核
03/05 23:11, 4F
噓
03/05 23:11, 11月前 , 5F
有核彈的國家打你核電廠幹麻?
03/05 23:11, 5F
噓
03/05 23:11, 11月前 , 6F
車諾比大概每天都被打一次了
03/05 23:11, 6F
推
03/05 23:12, 11月前 , 7F
真被炸了有怎樣嗎 不是要血戰到最後一刻 最
03/05 23:12, 7F
→
03/05 23:12, 11月前 , 8F
後我們還可以自己炸 沒人也不留島
03/05 23:12, 8F
推
03/05 23:13, 11月前 , 9F
祖國蓋了好幾座
03/05 23:13, 9F
→
03/05 23:14, 11月前 , 10F
整天怕被打是啥心態
03/05 23:14, 10F
→
03/05 23:15, 11月前 , 11F
至少不用被垃圾吸血 很賺了
03/05 23:15, 11F
噓
03/05 23:15, 11月前 , 12F
你文組？
03/05 23:15, 12F
→
03/05 23:15, 11月前 , 13F
神經病才打核電廠，尤其如果你國家就
03/05 23:15, 13F
→
03/05 23:15, 11月前 , 14F
與其浪費時間想這些亂七八糟的 務
03/05 23:15, 14F
→
03/05 23:15, 11月前 , 15F
實一點 好嗎
03/05 23:15, 15F
→
03/05 23:16, 11月前 , 16F
在旁邊的話...之前日本311處理過的廢
03/05 23:16, 16F
→
03/05 23:17, 11月前 , 17F
水，就一堆人跳腳了...
03/05 23:17, 17F
→
03/05 23:17, 11月前 , 18F
打核電廠還可能猶豫 打你那些肺電廠還真不
03/05 23:17, 18F
→
03/05 23:17, 11月前 , 19F
需要猶豫
03/05 23:17, 19F
噓
03/05 23:18, 11月前 , 20F
中國人思考都怪怪的，打核電廠?
03/05 23:18, 20F
→
03/05 23:18, 11月前 , 21F
311已經過去14年了，日本那邊還是處
03/05 23:18, 21F
→
03/05 23:19, 11月前 , 22F
於無法處理狀態
03/05 23:19, 22F
→
03/05 23:21, 11月前 , 23F
結果因為沒人了 動植物雖然前幾代有畸形 但
03/05 23:21, 23F
→
03/05 23:22, 11月前 , 24F
更多的是欣欣向榮 還蠻環保的啊
03/05 23:22, 24F
→
03/05 23:22, 11月前 , 25F
真綠能 炸了更綠
03/05 23:22, 25F
推
03/05 23:23, 11月前 , 26F
打核電場贏了也用不了土地，你以為
03/05 23:23, 26F
→
03/05 23:23, 11月前 , 27F
打了不用回收成本？
03/05 23:23, 27F
推
03/05 23:27, 11月前 , 28F
台灣如果每個縣市都蓋核電廠，阿共打來
03/05 23:27, 28F
→
03/05 23:27, 11月前 , 29F
就會變防禦武器了
03/05 23:27, 29F
推
03/05 23:29, 11月前 , 30F
03/05 23:29, 30F
推
03/05 23:32, 11月前 , 31F
你看烏俄打三年 誰敢真拿核電廠開刀
03/05 23:32, 31F
→
03/05 23:37, 11月前 , 32F
天然氣槽和風機脆弱多了 目標又大
03/05 23:37, 32F
推
03/05 23:58, 11月前 , 33F
北中南麻煩都要有廠，吸髒空氣離死亡更
03/05 23:58, 33F
→
03/05 23:58, 11月前 , 34F
近=.=
03/05 23:58, 34F
→
03/06 00:17, 11月前 , 35F
當然不怕 怕的人腦子有洞嗎
03/06 00:17, 35F
→
03/06 00:17, 11月前 , 36F
阿共打核電廠 剛好告他全球公敵
03/06 00:17, 36F
推
03/06 00:33, 11月前 , 37F
烏俄戰爭還會把一些高價值裝備放在核
03/06 00:33, 37F
→
03/06 00:33, 11月前 , 38F
電廠保護呢
03/06 00:33, 38F
→
03/06 01:31, 11月前 , 39F
人家戰爭是要獲益的 不是發神經的
03/06 01:31, 39F
→
03/06 04:51, 11月前 , 40F
他管你喔 就是一群要錢不要命的短視者 有電
03/06 04:51, 40F
→
03/06 04:51, 11月前 , 41F
後面他的永動機才可以動
03/06 04:51, 41F
→
03/06 04:53, 11月前 , 42F
攻擊核電廠其實是下策 但是不小心打到或者是
03/06 04:53, 42F
→
03/06 04:53, 11月前 , 43F
其他原因打到也是不無可能
03/06 04:53, 43F
→
03/06 04:53, 11月前 , 44F
第二目標就是指標性建築 比方說101
03/06 04:53, 44F
→
03/06 04:56, 11月前 , 45F
國際法如果那麼有用的話烏克蘭不會變成現在
03/06 04:56, 45F
→
03/06 04:56, 11月前 , 46F
這樣
03/06 04:56, 46F
→
03/06 05:47, 11月前 , 47F
那有那麼好打的，要真的那麼簡單，怎麼不
03/06 05:47, 47F
→
03/06 05:47, 11月前 , 48F
直接在俄羅斯種香菇下去
03/06 05:47, 48F
→
03/06 06:22, 11月前 , 49F
得罪台灣就那一點人 得俄羅斯是一大票人
03/06 06:22, 49F
→
03/06 06:22, 11月前 , 50F
要搞清楚欸
03/06 06:22, 50F
推
03/06 06:38, 11月前 , 51F
核電廠佔台灣電力不到10%，打了產生核污
03/06 06:38, 51F
→
03/06 06:38, 11月前 , 52F
染又對台灣電力影響微小，還不然直接把火
03/06 06:38, 52F
→
03/06 06:38, 11月前 , 53F
力發電廠炸了，台灣直接癱瘓。
03/06 06:38, 53F
→
03/06 06:41, 11月前 , 54F
核電廠會像核彈那樣炸出蕈狀雲嗎？笑
03/06 06:41, 54F
推
03/06 06:48, 11月前 , 55F
不怕，比較怕天然氣槽被攻擊
03/06 06:48, 55F
噓
03/06 06:48, 11月前 , 56F
照你的想法 為何不打天然氣 和火力
03/06 06:48, 56F
→
03/06 06:48, 11月前 , 57F
哪裡來的傻B
03/06 06:48, 57F
→
03/06 06:51, 11月前 , 58F
所以說喔，把專業的能源政策給人民與
03/06 06:51, 58F
→
03/06 06:51, 11月前 , 59F
政黨決定，就是會有一些無意義的討論
03/06 06:51, 59F
→
03/06 06:51, 11月前 , 60F
，浪費時間
03/06 06:51, 60F
推
03/06 06:56, 11月前 , 61F
三年烏俄戰爭不是很清楚嗎，核電是佔領
03/06 06:56, 61F
→
03/06 06:56, 11月前 , 62F
，火力跟天然氣電線煉油廠是炸掉，核電
03/06 06:56, 62F
→
03/06 06:56, 11月前 , 63F
在戰爭中還比較安全
03/06 06:56, 63F
噓
03/06 08:17, 11月前 , 64F
你台灣不發展核電 以後打仗你確定你
03/06 08:17, 64F
→
03/06 08:17, 11月前 , 65F
有能力短時間發展核武？
03/06 08:17, 65F
推
03/06 09:03, 11月前 , 66F
打核電廠，那中共還要這座島嶼嗎？不要島
03/06 09:03, 66F
→
03/06 09:03, 11月前 , 67F
嶼的話那發動戰爭要幹嘛？吃飽太閒嗎？
03/06 09:03, 67F
→
03/06 09:04, 11月前 , 68F
所以核電廠蓋越多越好，這樣中共更不敢打過
03/06 09:04, 68F
→
03/06 09:05, 11月前 , 69F
來，懂了沒
03/06 09:05, 69F
→
03/06 10:24, 11月前 , 70F
核電廠只會氣爆 又不會核爆
03/06 10:24, 70F
→
03/06 10:26, 11月前 , 71F
雙方這麼近，對岸比你怕核電廠出事，難
03/06 10:26, 71F
→
03/06 10:26, 11月前 , 72F
道打下來後就可以不用去處理出事的核電
03/06 10:26, 72F
→
03/06 10:26, 11月前 , 73F
廠？看看德國在諾貝爾花了多少錢。
03/06 10:26, 73F
→
03/06 10:27, 11月前 , 74F
核武理論技術，製造方法早就公開很久不
03/06 10:27, 74F
→
03/06 10:27, 11月前 , 75F
難製造，難的是台灣沒原料，而且也不給
03/06 10:27, 75F
→
03/06 10:27, 11月前 , 76F
進口
03/06 10:27, 76F
→
03/06 10:46, 11月前 , 77F
反串？還是真的是d能d能per
03/06 10:46, 77F
→
03/06 10:48, 11月前 , 78F
攻打核電廠的國家多是弱國，而且核電廠
03/06 10:48, 78F
→
03/06 10:48, 11月前 , 79F
事件沒有一次是因為戰爭耶，樓上繼續嚇
03/06 10:48, 79F
→
03/06 10:48, 11月前 , 80F
自己啊！
03/06 10:48, 80F
噓
03/06 19:24, 11月前 , 81F
你知道戰爭期間不能炸核電廠這種不成
03/06 19:24, 81F
→
03/06 19:24, 11月前 , 82F
文規定嗎？
03/06 19:24, 82F
→
03/07 00:47, 11月前 , 83F
03/07 00:47, 83F
‣ 更多 smallplug 的文章
文章代碼(AID): #1do6aGGa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 smallplug 的文章
文章代碼(AID): #1do6aGGa (Gossiping)