[問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿?

看板Gossiping作者 (廢到笑)時間11月前 (2025/03/01 22:38), 11月前編輯推噓12(16440)
留言60則, 27人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯理科肥宅啦,晚上吃雞肉烤麵包 最近看了國際時事忽然發現 雖然說民主制度對老百姓比較好 但如果要讓國家強大,果然還是要靠獨裁吧 所謂集中力量幹大事 這幾十年,民主國家慢慢衰退,反倒是獨裁的伊朗俄國中國越發強大 雖然老百姓未必過得好,但是以國家來說,反而是進步了 而且許多原本獨裁的國家一朝改革後,反而更混亂了 就算是民主自由的美國,最強大的時候 恰恰是二戰時總統權力最大的時候 這樣看來,是不是獨裁比較容易讓國強大呢?乾五掛謀? -- 不知為何亡國,即為亡國之行為---------田中正造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.20.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740839917.A.AFE.html

03/01 22:40, 11月前 , 1F
獨裁就4交棒的時候會內亂,位子只有一個,
03/01 22:40, 1F

03/01 22:40, 11月前 , 2F
誰都想要,給誰?
03/01 22:40, 2F

03/01 22:40, 11月前 , 3F
多亂個幾任就沒了
03/01 22:40, 3F

03/01 22:41, 11月前 , 4F
你沒看到 強大的假象嗎 打烏克蘭打三年
03/01 22:41, 4F

03/01 22:42, 11月前 , 5F
柯文折建立的國家一定很強大的!☺
03/01 22:42, 5F

03/01 22:43, 11月前 , 6F
北韓有嗎? 呵呵呵
03/01 22:43, 6F

03/01 22:43, 11月前 , 7F
理論上是啊 因為怕被推翻 所以會一
03/01 22:43, 7F

03/01 22:43, 11月前 , 8F
非洲不是一堆?
03/01 22:43, 8F

03/01 22:43, 11月前 , 9F
直加強軍事力量 對內對外都是
03/01 22:43, 9F

03/01 22:43, 11月前 , 10F
非洲:
03/01 22:43, 10F

03/01 22:44, 11月前 , 11F
非洲一堆獨裁國家
03/01 22:44, 11F

03/01 22:44, 11月前 , 12F
別說瓦干達欸
03/01 22:44, 12F

03/01 22:44, 11月前 , 13F
而且不會有一堆奇怪的組織出來亂
03/01 22:44, 13F

03/01 22:45, 11月前 , 14F
只能說效率肯定高 但方向就不一定
03/01 22:45, 14F

03/01 22:45, 11月前 , 15F
03/01 22:45, 15F

03/01 22:45, 11月前 , 16F
中國厲害是因為中國人聰明又勤勞奴性也
03/01 22:45, 16F

03/01 22:45, 11月前 , 17F
夠,和獨裁沒關係而且要不是小學生在搞
03/01 22:45, 17F

03/01 22:45, 11月前 , 18F
中國早就飛天了
03/01 22:45, 18F

03/01 22:46, 11月前 , 19F
但是獨裁就很吃執政者的能力
03/01 22:46, 19F

03/01 22:46, 11月前 , 20F
隔壁李家老爸來台灣學完回去超越台
03/01 22:46, 20F

03/01 22:46, 11月前 , 21F
光獨裁準備吃屎吧,看看川普獨裁政府
03/01 22:46, 21F

03/01 22:46, 11月前 , 22F
像台灣沒民進黨的話 早就飛天了
03/01 22:46, 22F

03/01 22:46, 11月前 , 23F
所以你覺得北韓很強大,人人錦衣玉食,?
03/01 22:46, 23F

03/01 22:47, 11月前 , 24F
藍鳥56說的好☺
03/01 22:47, 24F

03/01 22:49, 11月前 , 25F
伊拉克很強大 強大到海珊兵敗身死
03/01 22:49, 25F

03/01 22:49, 11月前 , 26F
獨裁就是把整個國家賭在一個執政者身上
03/01 22:49, 26F

03/01 22:49, 11月前 , 27F
計畫性為科技 民生 國防...等等的計畫性
03/01 22:49, 27F

03/01 22:49, 11月前 , 28F
,不是大好就是大壞
03/01 22:49, 28F

03/01 22:49, 11月前 , 29F
政府,且決定之後不輕易中斷的政府才有可
03/01 22:49, 29F

03/01 22:49, 11月前 , 30F
能讓國家變強。我不知道這是什麼制度
03/01 22:49, 30F

03/01 22:49, 11月前 , 31F
中國真的比較強
03/01 22:49, 31F

03/01 22:50, 11月前 , 32F
當然,一個人貪污跟一百個人貪污哪個省
03/01 22:50, 32F

03/01 22:51, 11月前 , 33F
不過我覺得政策要一致的話,絕對不是一
03/01 22:51, 33F

03/01 22:51, 11月前 , 34F
般人民說了就算,太草率了也太危險了
03/01 22:51, 34F
獨裁本來就不一定對人民好啊,是指國家而言 北韓那個位置那個意識形態,今天金小胖宣布民選,明天就被中國南韓吞了 非洲那環境要不是獨裁國家,一堆都還在打部落戰爭 而且更多是強人倒台後又退回殖民地時代了 ※ 編輯: smallplug (111.83.20.226 臺灣), 03/01/2025 22:55:42

03/01 22:54, 11月前 , 35F
03/01 22:54, 35F

03/01 22:54, 11月前 , 36F
年的民主指數 屎國都集中在什麼顏色一目
03/01 22:54, 36F

03/01 22:54, 11月前 , 37F
了然吧
03/01 22:54, 37F

03/01 22:56, 11月前 , 38F
民主到底是什麼鬼東西...根本就是有錢人
03/01 22:56, 38F

03/01 22:56, 11月前 , 39F
合法圈錢和不負責任的管道,連戰爭都可以
03/01 22:56, 39F

03/01 22:57, 11月前 , 40F
以前朝決定來劃清界線
03/01 22:57, 40F

03/01 22:57, 11月前 , 41F
看看阿薩德的下場,勝負是各方角力
03/01 22:57, 41F

03/01 22:57, 11月前 , 42F
的結果
03/01 22:57, 42F

03/01 22:59, 11月前 , 43F
那你應該很喜歡賴
03/01 22:59, 43F

03/01 23:05, 11月前 , 44F
北韓 給中國南韓吞對人民是好事吧==
03/01 23:05, 44F

03/01 23:14, 11月前 , 45F
世界上民主國家是發達國家比較多喔
03/01 23:14, 45F

03/01 23:18, 11月前 , 46F
賴皮讓台灣變超弱...
03/01 23:18, 46F

03/01 23:28, 11月前 , 47F
是,所以中國才那麼強
03/01 23:28, 47F

03/01 23:28, 11月前 , 48F
柯P以前也說過要思考該民主到什麼程度
03/01 23:28, 48F

03/01 23:32, 11月前 , 49F
比較團結有效率啊,雖然是被逼的
03/01 23:32, 49F

03/01 23:35, 11月前 , 50F
不一定 獨裁如果舔美一樣被各種限制發
03/01 23:35, 50F

03/01 23:35, 11月前 , 51F
展 必要的時候就被推上去送死
03/01 23:35, 51F

03/01 23:36, 11月前 , 52F
只是過去歷史上 民主外送是比較能夠說
03/01 23:36, 52F

03/01 23:36, 11月前 , 53F
服別人放棄自強的理由 比較多人會被這
03/01 23:36, 53F

03/01 23:36, 11月前 , 54F
種套路欺騙而已 像是限制核武 科技發
03/01 23:36, 54F

03/01 23:37, 11月前 , 55F
展 同時卻又不開放參加國際組織
03/01 23:37, 55F

03/01 23:41, 11月前 , 56F
是喔 獨裁可以讓高雄火車站不用蓋很久ㄇ
03/01 23:41, 56F

03/01 23:52, 11月前 , 57F
全世界的國家都是經歷獨裁的時間比較久
03/01 23:52, 57F

03/02 00:12, 11月前 , 58F
也容易衰敗
03/02 00:12, 58F

03/02 01:31, 11月前 , 59F
美國被人津津樂道的總統都是獨裁者
03/02 01:31, 59F

03/02 16:55, 11月前 , 60F
非洲很多獨裁小國你可以搬過去
03/02 16:55, 60F
文章代碼(AID): #1dmnljh- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dmnljh- (Gossiping)