討論串[問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
對 一直以來都是. 因為獨裁者任期長. 所以他們的政策都是搞長期的. 反觀民主國家 四年 六年 八年. 就是臨時打工仔. 美國這個玩民主兩百多年. 換個總統 政策就可以大改變. 就知道民主的缺點. 其實一般市井小民也不太用怕獨裁政體. 因為一個國家的運作 還是需要稅金跟勞動力. 獨裁國家不會隨意去欺
(還有133個字)
內容預覽:
不是。真正比較獨裁的國家,下場都不太好。例如元首統治下的德意志第三帝國、墨索里尼統治下的義大利殖民帝國、日本軍部1922~1945年統治下的大日本帝國。嗯,還有毛澤東統治下的共慘中. 國。. 真正的民主國家,其實並不存在,類民主國家,其實都很弱。大航海時代這500多年的世界強國或曾經的強國:. 西班
(還有316個字)
內容預覽:
各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委?. 本魯理科肥宅啦,晚上吃雞肉烤麵包. 最近看了國際時事忽然發現. 雖然說民主制度對老百姓比較好. 但如果要讓國家強大,果然還是要靠獨裁吧. 所謂集中力量幹大事. 這幾十年,民主國家慢慢衰退,反倒是獨裁的伊朗俄國中國越發強大. 雖然老百姓未必過得好,但是以國家來說,反
(還有248個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁