Re: [新聞] 國外買3C產品多收750元！NCC新法惹眾怒官員出面解釋了

看板Gossiping作者時間1年前 (2025/02/08 14:09), 1年前編輯推噓28(30推 2噓 23→)
留言55則, 40人參與, 11月前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : https://news.tvbs.com.tw/politics/2773239 講半天沒答到重點啊~ NCC 要為安全和功能而審查進口裝置，並且為此收檢查費，OK 呀~ 那型號已經過審的要不要再審？ 如果要，那跟關稅有什麼兩樣？ 只有關稅才是每次都要繳費。 若能把這點講清楚，那諸如國人攜帶多部已在自用的裝置入境， 或是 RMA 等狀況也都不用擔心了，畢竟照理講裝置應該已經過審。 假如國人攜帶回國的裝置沒審過，那回來接受審查也合情合理。 其他講什麼「民眾網購國外產品，可能比較便宜，但也衍生消保議題， 如果是在國內購買這類產品，相關成本可能已包含在售價上。」都是多餘的。 這是廠商，是買家的事，是消保會的職責，跟他到底有什麼屁關係？ 講這種話令人懷疑他們跟業者是不是有不清不楚的關係，反而汙損獨立審查機構的信譽。 煎茶院、檢查官不用查有沒有人圖利嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.192.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738994948.A.F39.html
推
02/08 14:10, 1年前 , 1F
推論述
02/08 14:10, 1F
→
02/08 14:10, 1年前 , 2F
一定圖利啦 只差沒說保護產業
02/08 14:10, 2F
推
02/08 14:11, 1年前 , 3F
跟關稅不一樣啊 關稅進國庫 至於審查費
02/08 14:11, 3F
→
02/08 14:12, 1年前 , 4F
同意這個說法，驗過的合需再驗？哪來成本
02/08 14:12, 4F
推
02/08 14:12, 1年前 , 5F
我第一天知道NCC還要處理商品保固耶…
02/08 14:12, 5F
→
02/08 14:13, 1年前 , 6F
然後NCC連電信消費爭議都管不了了…
02/08 14:13, 6F
推
02/08 14:13, 1年前 , 7F
國內買的保固回來還要收 本身就是錯
02/08 14:13, 7F
推
02/08 14:13, 1年前 , 8F
你的錢沒有不見，只是變成黨喜歡的樣子:)
02/08 14:13, 8F
推
02/08 14:13, 1年前 , 9F
NCC八成有在電商插乾股
02/08 14:13, 9F
推
02/08 14:13, 1年前 , 10F
看起來就像是抽過路費，觀感不佳
02/08 14:13, 10F
※ 編輯: dream1124 (36.227.192.115 臺灣), 02/08/2025 14:15:43
噓
02/08 14:13, 1年前 , 11F
文組只會玩文字遊戲而已
02/08 14:13, 11F
→
02/08 14:13, 1年前 , 12F
要不然不會訂這個擺明圖利電商的法
02/08 14:13, 12F
→
02/08 14:13, 1年前 , 13F
應該要查一下了
02/08 14:13, 13F
→
02/08 14:14, 1年前 , 14F
這件事最可怕的是，他不用經過立法院
02/08 14:14, 14F
推
02/08 14:14, 1年前 , 15F
去開進口小吃店啊
02/08 14:14, 15F
→
02/08 14:14, 1年前 , 16F
隨便 我們官員有說謊權 愛怎麼樣都行
02/08 14:14, 16F
→
02/08 14:15, 1年前 , 17F
反正750跑不掉了 不怕你罵乖乖繳錢
02/08 14:15, 17F
推
02/08 14:15, 1年前 , 18F
更多的是同款物品型號 國內外是有不
02/08 14:15, 18F
→
02/08 14:15, 1年前 , 19F
一樣嗎 還要審查個屁 就是巧立名目
02/08 14:15, 19F
→
02/08 14:16, 1年前 , 20F
啊
02/08 14:16, 20F
推
02/08 14:17, 1年前 , 21F
每筆都要收真的很土匪
02/08 14:17, 21F
推
02/08 14:17, 1年前 , 22F
其實他就只差沒明著說我要搶錢囉
02/08 14:17, 22F
推
02/08 14:17, 1年前 , 23F
確實，繳了關稅又抽一筆是什麼意思
02/08 14:17, 23F
推
02/08 14:19, 1年前 , 24F
水很深。有人很餓
02/08 14:19, 24F
推
02/08 14:20, 1年前 , 25F
審查費 審他馬幹
02/08 14:20, 25F
→
02/08 14:22, 1年前 , 26F
推 但髒CC寧願扯水電補貼也不肯老實
02/08 14:22, 26F
→
02/08 14:22, 1年前 , 27F
民主過路費 只管收
02/08 14:22, 27F
推
02/08 14:23, 1年前 , 28F
推這篇,邏輯清楚
02/08 14:23, 28F
→
02/08 14:24, 1年前 , 29F
跟恩熙熙認真你就輸了，政治機關，不是
02/08 14:24, 29F
→
02/08 14:25, 1年前 , 30F
專業機關
02/08 14:25, 30F
推
02/08 14:27, 1年前 , 31F
推
02/08 14:27, 31F
噓
02/08 14:29, 1年前 , 32F
看個自用切結而已跟安全有什麼關系
02/08 14:29, 32F
→
02/08 14:34, 1年前 , 33F
圖利誰?
02/08 14:34, 33F
推
02/08 14:35, 1年前 , 34F
搶匪搶錢是不需要經過立法院同意的
02/08 14:35, 34F
→
02/08 14:36, 1年前 , 35F
我就問750是怎麼算的？
02/08 14:36, 35F
推
02/08 14:38, 1年前 , 36F
好
02/08 14:38, 36F
推
02/08 14:41, 1年前 , 37F
殷實商人不喜歡這篇
02/08 14:41, 37F
推
02/08 14:42, 1年前 , 38F
02/08 14:42, 38F
推
02/08 14:44, 1年前 , 39F
腦子有洞才會立出現在的法案
02/08 14:44, 39F
推
02/08 14:45, 1年前 , 40F
愛國商人賺翻
02/08 14:45, 40F
推
02/08 14:52, 1年前 , 41F
邏輯清楚，但對於NCC 和幫忙護航的青鳥沒
02/08 14:52, 41F
→
02/08 14:52, 1年前 , 42F
用
02/08 14:52, 42F
→
02/08 14:55, 1年前 , 43F
那NCC可以收地價稅嗎？
02/08 14:55, 43F
→
02/08 14:56, 1年前 , 44F
這年代不用法源依據
02/08 14:56, 44F
→
02/08 15:00, 1年前 , 45F
髒CC越來越髒了 都是藍白砍預算沒錢洗
02/08 15:00, 45F
→
02/08 15:00, 1年前 , 46F
澡害的 嘻嘻
02/08 15:00, 46F
推
02/08 15:04, 1年前 , 47F
只審書面文件而已吧 這樣要750怎不去搶
02/08 15:04, 47F
推
02/08 15:10, 1年前 , 48F
就只是想繼續臭說因為藍白刪預算才收
02/08 15:10, 48F
推
02/08 15:45, 1年前 , 49F
假如買三個同樣東西 每件要都審一次嗎?
02/08 15:45, 49F
→
02/08 15:45, 1年前 , 50F
750×3 就問有必要嗎
02/08 15:45, 50F
推
02/08 15:49, 1年前 , 51F
當然是圖利廠商，各種保養品維生素都是
02/08 15:49, 51F
推
02/08 16:18, 1年前 , 52F
被藍白砍的預算要從這裡補，怎麼可能
02/08 16:18, 52F
→
02/08 16:18, 1年前 , 53F
不收
02/08 16:18, 53F
推
02/08 16:29, 1年前 , 54F
水很深 不必去查
02/08 16:29, 54F
推
02/08 22:42, 11月前 , 55F
一定有人拿髒錢啦
02/08 22:42, 55F
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1dflK4yv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1dflK4yv (Gossiping)