[新聞] 黃國昌刪預算邏輯死亡？主播1舉動掀論戰

看板Gossiping作者happyyolk (快樂蛋黃哥)時間1年前 (2025/01/17 00:02)推噓-3(25推 28噓 121→)

留言174則, 75人參與討論串1/6 (看更多)

1.媒體來源: 今日新聞 2.記者署名: 記者李怡姍/綜合報導 3.完整新聞標題: 黃國昌刪預算邏輯死亡？主播1舉動掀論戰 4.完整新聞內文: [NOWnews今日新聞] 藍白聯手開砍114年度總預算，民眾黨團代理主席黃國昌在立院提案刪除總預算近1千億元，引發外界熱議，提案中包含以「有效打詐」為理由刪減刑事警察局2億元預算，許多網友看了直呼，「邏輯找不到！」；對此，新聞台主播夏嘉璐今（16）日在臉書發文表示，不明白為有效打詐刪減預算的道理，掀起留言區論戰。夏嘉璐在臉書發文表示，「我總以為，覺得一件事情很重要，就要投入更多資源吧？！不明白為有效打詐刪減預算的道理」；夏嘉璐在貼文中附上114年度中央政府總預算案（內政委員會）提案表，並匡列提案表中重點，「諸多詐騙事件頻傳，為有效打詐，避免民眾再遭受詐騙所苦，爰減列該項目預算2億元。」貼文一出，掀起網友們在留言區論戰，有認同夏嘉璐的網友留言表示，「這就像：為了提升各地方治安，我們決定降低現今30%警員人數。這不開玩笑嗎？」、「為刪而刪，毫無邏輯」、「我想妳的意思就是要好好審查預算，要刪減預算應該要有個合理的解釋，而不是『看起來是對的事，但你還刪預算』」、「有預算使用疑慮可以凍結，請他們提出規劃。不是一邊要刑事局捉詐騙，一邊減少他們的預算。現在跨國詐騙手法非常難以處理，不是一句說刪就刪」。也有網友持反面意見，表示「你天天在播新聞你覺得有成效？還是你播新聞在講稿而已？」、「如果有把例年的預算都拉出來看，就會知道發生了什麼事，光看結論，當然按邏輯一定有洞。舉例，去年五塊就可以做，甚至只花了四塊半而已，今年浮編到十塊，你要買單十塊嗎？」、「如果多給錢能有好成效那沒問題，但如果本來執行狀況就不佳，又提不出多給的這些錢怎麼精進，再繼續給錢，恐怕沒辦法真的有效打詐，反而是浪費錢」、「給你兩億你都做不好，就算給200百億也是打水漂」針對不認同夏嘉璐的留言，網友們持續討論，「我以為沒效益，應該是要提出懲處方案、激勵方案、解決方案等等...砍了預算就會更有效益？」、「請拿出浮編預算的證據」、「那黃國昌案由寫浮編預算就好了啊？明明他就不是寫浮編預算你們還一直幫他找理由幹麻」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6635884 6.備註: TVBS主播也說話了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.46.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737043346.A.89C.html

噓

hek2

01/17 00:03, 1年前 , 1^F

01/17 00:03, 1^F

噓

a210510

01/17 00:03, 1年前 , 2^F

01/17 00:03, 2^F

推

proprome

01/17 00:03, 1年前 , 3^F

01/17 00:03, 3^F