討論串[新聞] 黃國昌刪預算邏輯死亡?主播1舉動掀論戰
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(4推 3噓 7→)留言14則,0人參與, 1年前最新作者Crissangel (大家都叫我韓)時間1年前 (2025/01/17 02:46), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正到時候就兩個結果. 1. 行政部門提出說明說服藍白解凍預算. → 你看 就是我們這些英勇側翼見義勇為. 幫國家守住了中共同路人想刪掉的預算. 代表罵是有用的 以後繼續. 啊如果把這些立委罷免掉會更好 趕快來連署. 2. 沒有說服或說服不成功預算真的被刪減. → 垃圾藍白 不知羞恥 只會癱瘓政府方
(還有248個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者a96932000 (Hello world)時間1年前 (2025/01/17 02:30), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看看整排的新聞. 目前除了看到一篇有媒體去追砍公視23億的緣由,然後藍營出來解釋有上新聞外. 其他9成大概都是XXX說砍預算不能做事,砍預算毀台,砍預算#$%^#$^#$^..等宣傳戰. 反而直接跑去賭藍白mic當面靠杯為什麼刪要個說法的少之又少... 就知道現在的環境齁~. "到底發生什麼事?"不
(還有111個字)

推噓42(45推 3噓 52→)留言100則,0人參與, 1年前最新作者hurtmind (智障!)時間1年前 (2025/01/17 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃國昌今天有解釋了. 沒有要刪除兩億. 這個刪除預算早就改成主決議. 主決議的定義看起來有點模糊. 看起來比凍結還弱. 只是對於預算的使用給予建議. 所以才有要更好的打詐結論. 沒有要刪兩億. 但是短短一天. 側翼先發文章. 超過10篇新聞宣傳. 然後各個名人看到新聞評論. 再洗第二輪. 民進黨就是
(還有168個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者theskyofblue (天空藍)時間1年前 (2025/01/17 00:26), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實際上就算砍了. 預算也至少已經從一億加到七億了吧 ?. 只是希望不要加到九億. 這就像是你做專案業績超靠北爛. 但還是申請了九倍預算. 主管是自己岳父或是你乾爹. 願意再給你個機會繼續試試. 甚至直接申請追加到. 給你 九倍預算 打市場. 結果被大老闆或是其他高管警告打回去. 請你隨便簽核的乾爹不
(還有208個字)

推噓7(8推 1噓 18→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)時間1年前 (2025/01/17 00:10), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《happyyolk》 之銘言:. 照這個邏輯. 我老闆交代給我的任務. 我沒有做好. 他應該要給我加薪. 投入更多資源. 這樣我才會做好. 但事實上,我沒做好 他還給我加薪. 我只會覺得他是白痴,繼續不做好,繼續加薪. 我一定不會做好,嘻嘻. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁