[問卦] 一個人假設涉嫌重大但證據薄弱不充分該?

看板Gossiping作者 (騎山豬撞教官)時間1年前 (2025/01/01 11:36), 1年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 13人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 誠心發問 假設一個人 今天不管涉嫌什麼罪 其人看起來面目可憎 將近一半 甚至過半數的人想弄他 但是證據不充分 甚至可說證據相當薄弱  這時候 權衡司法程序正義 以及主觀良知判斷 我們該不該弄他 大家覺得呢?  有卦嗎?  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735702603.A.716.html

01/01 11:37, 1年前 , 1F
不是你覺得 是党覺得
01/01 11:37, 1F

01/01 11:38, 1年前 , 2F
不弄死他怎麼睡得安穩
01/01 11:38, 2F

01/01 11:38, 1年前 , 3F
所以是媽祖告訴你有犯罪的?
01/01 11:38, 3F

01/01 11:40, 1年前 , 4F
會不會也有很多人想弄你
01/01 11:40, 4F
很多啊但都弄不死我 怎麼辦 大谷翔平呷賽啦~~~ ※ 編輯: NuCat (106.64.153.152 臺灣), 01/01/2025 11:40:40

01/01 11:42, 1年前 , 5F
何止證據薄弱 沒受害人 ,人事時地物一個
01/01 11:42, 5F

01/01 11:42, 1年前 , 6F
都沒有 單純瞎掰
01/01 11:42, 6F

01/01 11:43, 1年前 , 7F
問題是 沒有涉嫌重大
01/01 11:43, 7F

01/01 11:43, 1年前 , 8F
綠共的邏輯,沒證據就關到有證據為止
01/01 11:43, 8F

01/01 11:44, 1年前 , 9F
樓下問看看,岳飛為什麼會死
01/01 11:44, 9F

01/01 11:45, 1年前 , 10F
https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台
01/01 11:45, 10F

01/01 11:53, 1年前 , 11F
台灣版辛普森
01/01 11:53, 11F

01/01 13:00, 1年前 , 12F
問這個問題要不要先去看看無罪推定怎麼寫
01/01 13:00, 12F

01/01 13:10, 1年前 , 13F
因人設事過你這法律就和放屁一樣了
01/01 13:10, 13F

01/01 13:15, 1年前 , 14F
不用擔心圖利和侵占跑不掉
01/01 13:15, 14F
文章代碼(AID): #1dTBXBSM (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dTBXBSM (Gossiping)