Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證實　批蔡壁如具結又否認

看板Gossiping作者CPer (CPer)時間1年前 (2025/01/01 09:43)推噓3(4推 1噓 19→)

留言24則, 12人參與討論串15/21 (看更多)

蔡璧如說法是起訴書亂寫又不是說她改證詞講白一點就算柯p繼續被羈押難不成蔡璧如就會說起訴書寫得沒錯嗎要說影響力那是整個民眾黨都是對蔡璧如的影響力那應該是要直接要求解散民眾黨從這就可以看出真正有實質影響力是檢察官檢察官權力也太大無人能約束從某方面來說也可能是背後有靠山檢察官可以找媒體放話影響輿論就說中間真假參半也沒關係但是只要被告或證人不能對外說不合檢意的說法就會用此當作無限抗告 ※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言： : 1.媒體來源:setn : 2.記者署名:楊佩琪 : 3.完整新聞標題:工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證實　批蔡壁如具結又否認 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨主席柯文哲被以圖利、收賄等4罪起訴。週刊報導，關鍵USB硬碟中存放的「工作簿 : 」Excel檔作者「Wen」，經民眾黨前立委蔡壁如作證表示就是柯文哲。對此，蔡壁如氣到 : 喊告，痛批週刊根本把事情混在一起寫。不過台北地檢署31日提起抗告，曝光的抗告理由 : 中提到，「某證人」曾於偵查中具結「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲，但「某證 : 人」接受媒體採訪時又否認，可見柯文哲仍有實質影響力可影響證人證詞。 : 週刊報導，蔡壁如證實，柯文哲的「工作簿」署名，從「ko」改成「wen」，足以證明「 : 工作簿」Excel檔為柯文哲製作。對此，蔡壁如氣到在接受廣播節目訪問時，痛批週刊把 : 很多事寫在一起「如果起訴書真的這麽寫，我就去告檢調」。 : 不過北檢針對柯文哲等人二次提起抗告，抗告理由除了說明「橘子」許芷瑜的重要性、逃 : 亡與串證的可能性，為說明柯文哲等人的權勢及實質影響力，北檢舉例「某證人曾於偵查 : 中具結證述工作簿「wen」就是柯姓被告等語，惟該證人於柯姓被告交保後接受媒體採訪 : 時，卻否認此情，顯見該證人前後陳述不一致，即為適例」。對照已公開的起訴書內容， : 「某證人」應為蔡壁如，等於北檢在抗告理由中證實，蔡壁如曾證稱「wen」是柯文哲。 : 根據北檢起訴書內容，依蔡壁如於11月6日首度作證的證詞、12月2日作證的證詞，及勘驗 : USB硬碟的結果「足認檔案作者「wen」為被告柯文哲、行動硬碟為被告柯文哲所有及使用 : 」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1587930 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.224.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735695829.A.676.html

噓

gogobar

01/01 09:45, 1年前 , 1^F

01/01 09:45, 1^F

推

Dinenger

01/01 09:46, 1年前 , 2^F

01/01 09:46, 2^F

→

Dinenger

01/01 09:46, 1年前 , 3^F

01/01 09:46, 3^F