Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

看板Gossiping作者 (Jay)時間1年前 (2024/12/29 20:05), 編輯推噓0(112)
留言4則, 4人參與, 1年前最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : 某些證據也許不明確 但他們是合理推論 : 靠 自己承認證據不明確 : 合理推論就可以起訴喔 : 還叫人自己證明1500不存在 : 太離譜了 幫側翼想好了 柯P可能蠢的跟山西布政一樣藏家裏嗎 肯定1500早散出去了 檢察官怎麼敢合理推論 你們現在自己錢包打開 誰鈔票沒個一張兩張的 市場上鈔票哪來 因為柯屁早把1500散出去了 請柯屁證明為什麼現在市場上有鈔票 說不出來繼續押 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2121. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.120.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735473946.A.384.html

12/29 20:09, 1年前 , 1F
無聊
12/29 20:09, 1F

12/29 20:15, 1年前 , 2F
青鳥高潮中
12/29 20:15, 2F

12/29 20:15, 1年前 , 3F
1500萬不是1500去全聯就能花掉
12/29 20:15, 3F

12/29 20:52, 1年前 , 4F
說人家洗錢也要有人家洗錢的證據啊
12/29 20:52, 4F
文章代碼(AID): #1dSJiQE4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1dSJiQE4 (Gossiping)